選人不選黨是真民主還是假民主?

2018/11/12閱讀時間約 1 分鐘
其實常常覺得很累的地方在於,台灣人民不是在學校沒學好,就是出了社會就再也不去接觸政治相關的知識,所以會說出一些似是而非的想法,而危及台灣的民主。
像是選人不選黨的主張好像可以讓自己變得很清高,因為黨都是糟糕的,藍綠一樣爛。從各項量化指標,我必須要說這樣想的人應該就是藍的,因為要跟藍的一樣爛,綠的還差很遠。
但是這個國家就真的很多人覺得選人不選黨才是對的,卻沒有意識到選人的概念是在找救世主,不選黨是無法接受一個組織裡面一定會有多樣的主張。為什麼民主政治會是政黨政治?因為政治很複雜,必須要經過相當多的折衝和角力,而政黨政治就是這樣過程的產物。
我簡單舉個例子,如果有一個黨主張開發,一個黨主張保育,這樣就可以在最大的限度確保不會有不當的開發,但是可能對很多人來說這樣的發展會很沒有效率,因為要搞清楚一切之後才會有所進展。但是當有人要拆你家的房子的時候才會有保育派的人幫你,當你想蓋一間工廠的時候也一樣有開發派的人幫你,政治角力的好處是你會找得到人照顧你,但是卻有人覺得政治很骯髒?
這其實真的很可笑,也很無知。
當你選人不選黨,你就會發現那個人可以不管A黨和B黨,因為他說了算,這就是獨裁的開始。私人企業當然可以獨裁,但是惡果也必須領導者承擔,但是政治不行,因為所有的人要一起承擔。當一個人做決策需要經過折衝、談判,當然會被認為很沒效率,而且所有的政策推動都必然有受害者,而那種政治很骯髒只有我最乾淨的政客,會讓所有的受害者都發不出聲,因為發聲的都變成是他口中骯髒的政治唱反調。
所以擁有一個正常的國家真的很難,因為民主太脆弱了,而獨裁會進化。
    illustration
    贊助支持創作者,成為他繼續創作的動力吧!
    李柏鋒
    李柏鋒
    提供一個公民的主觀評論,期許這些「主觀」能擴大成為社會共識,變成主流的客觀思維,協助台灣國家正常化。
    留言0
    查看全部
    發表第一個留言支持創作者!
    從 Google News 追蹤更多 vocus 的最新精選內容