方格精選

理性投票,也許是個神話

更新於 發佈於 閱讀時間約 2 分鐘
大選將屆,最近流行起兩個專有名詞,「民粹主義」與「事實查核」。
先說明一下何謂「民粹主義」(Populism),千萬不要望文生義,大家可以參考下面這篇文章,對於「民粹主義」就會有更深一層的瞭解。
簡單說,民粹主義就是一種政治人物的鼓動策略,沒有所謂的左右路線之分,或者說「民粹主義」只是一種方法論,在於如何獲得選民的支持。
至於「事實查核」呢?也就是候選人提出的口號和政見,基於事實查證的結果。這立意良善,畢竟,選民也許不知候選人(包含支持者)所提的政見,內容與數字是否與事實有所出入,惟偏偏都有所出入。
結合以上兩點,我們看到這篇文章。
依據經濟學假定理性選民的推論結果,選民應該依據對其最有利的政策(符合其偏好)去投票才對,惟事實上並非如此。因為選民與候選人之間存在資訊不對稱,且政策偏好與候選人偏好之間未必劃上等號。
因此,政治偏好光譜中,極端選民不會改變其投票決定與政黨偏好,中間選民也許也不會根據政策偏好,決定其投票行為。原因在於理性投票的機會成本可能根本為零。
機會成本告訴我們,在所有備供選擇的方案中,在被放棄的所有選擇中,價值最高的哪一個就是機會成本。但問題來了,理性選擇下的政策偏好,候選人也許沒有當選機會,於是乎,理性上根本沒有機會成本,因為,選舉不會因為單單這一票而翻盤。
所以,根據理性選擇,你為政策偏好投下的這一票,也許無法改變選舉結果,而若放棄這一票,因機會成本為零,所以不管你依據政策偏好投票與否,你所理性支持的候選人無法當選的話,也都無法產生任何改變。這一票無論投票與否,其實是沒有價值的。
很冷血,不是嗎?所以,有人說,選舉充其量只是在爛芭樂與爛蘋果之間的選擇,因為這兩者根本不是備供選擇的方案之一,所以非理性的投票策略,理性上根本不會有機會成本。
在機會成本為零的前提下,民粹主義就發生了。
如布萊恩‧卡普蘭(Bryan Caplan)在《理性選民的神話》一書中提到的,選民其實清楚知道讓他們感覺良好的政策可能是沒什麼效果的,並非故意要支持含糊不清或愚蠢的信念,只是他們更關心這政策聽起來是否響亮,而不在乎政策的效果。所以,事實查核的結果,根本不會改變選民的投票行為。
其一,根據政治光譜與政黨偏好投票,事實查核與否一點也不重要。
其二,根據理性選擇投票,因為機會成本為零,事實查核與否也不重要。
所以,從候選人的角度看民粹主義,那是一種政治表演,即使他們的政見千瘡百孔,爛到爆、愚蠢與瘋狂,從選民的事實查核角度看來,一點都不重要。
政治人物既然已知其一與其二的答案,選擇Populism,才是理性算計的策略,不是嗎?
這是一個以通俗經濟角度寫作的垂直自媒體,以臥底的角度探討社會經濟問題與現象,歡迎訂閱。
留言0
查看全部
avatar-img
發表第一個留言支持創作者!
看火箭拚觀光,那麼,觀光的收益該由誰來享受?是社區還是業者,還是地方政府?也就是說,火箭發射秀的產權究竟歸屬在誰?
冬天了,想必大家看到紅紅鮮潤草莓,不只視覺上有享受,味覺享受也不錯。 但產季一開始,一小盒的草莓要價100元,並不會引起我的購買慾。
我這幾年很少寫新聞短評,泰半時候,只是在FB分享剎那時候的感受。 經濟部次長王美花指出,這一兩天會洽詢車商,但車商也有思考商業模式,要用什麼樣方式來回饋,業者也曾表示,降稅後不一定回饋在汽車售價上,也可能是提升汽車安全配備。 哪裡看起來怪怪的?
《火星人經濟學》這本書也是我寫的,很多人也許不知道。事實上,這本書成書於《巷子口經濟學》之後,那時候,根本不知道我和《巷子口經濟學》或一炮而紅,然後,《火星人經濟學》就被很多人遺忘了,而這本書其實寫得比《巷子口經濟學》還輕鬆,取材還更貼近生活。
我承認經濟學是個很沉悶的科學,雖然,我也很努力的的寫了一本《搞笑經濟學》來娛樂大家,但這門科學,真的向來很憂鬱,也很理性。好吧!我也很理性的來分析一下婚姻這件事,到底真的該男主外,女主內嗎?
臺灣汽車產業的未來?有嗎? 我認為臺灣的汽車廠客觀一點說應該不能叫「國產車」,而是「國產組裝車」,因為,關鍵零組件皆非臺灣生產,即使是國產品牌的納智捷,也全都由臺灣生產。
看火箭拚觀光,那麼,觀光的收益該由誰來享受?是社區還是業者,還是地方政府?也就是說,火箭發射秀的產權究竟歸屬在誰?
冬天了,想必大家看到紅紅鮮潤草莓,不只視覺上有享受,味覺享受也不錯。 但產季一開始,一小盒的草莓要價100元,並不會引起我的購買慾。
我這幾年很少寫新聞短評,泰半時候,只是在FB分享剎那時候的感受。 經濟部次長王美花指出,這一兩天會洽詢車商,但車商也有思考商業模式,要用什麼樣方式來回饋,業者也曾表示,降稅後不一定回饋在汽車售價上,也可能是提升汽車安全配備。 哪裡看起來怪怪的?
《火星人經濟學》這本書也是我寫的,很多人也許不知道。事實上,這本書成書於《巷子口經濟學》之後,那時候,根本不知道我和《巷子口經濟學》或一炮而紅,然後,《火星人經濟學》就被很多人遺忘了,而這本書其實寫得比《巷子口經濟學》還輕鬆,取材還更貼近生活。
我承認經濟學是個很沉悶的科學,雖然,我也很努力的的寫了一本《搞笑經濟學》來娛樂大家,但這門科學,真的向來很憂鬱,也很理性。好吧!我也很理性的來分析一下婚姻這件事,到底真的該男主外,女主內嗎?
臺灣汽車產業的未來?有嗎? 我認為臺灣的汽車廠客觀一點說應該不能叫「國產車」,而是「國產組裝車」,因為,關鍵零組件皆非臺灣生產,即使是國產品牌的納智捷,也全都由臺灣生產。
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
現代社會跟以前不同了,人人都有一支手機,只要打開就可以獲得各種資訊。過去想要辦卡或是開戶就要跑一趟銀行,然而如今科技快速發展之下,金融App無聲無息地進到你生活中。但同樣的,每一家銀行都有自己的App時,我們又該如何選擇呢?(本文係由國泰世華銀行邀約) 今天我會用不同角度帶大家看這款國泰世華CUB
Thumbnail
嘿,大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢? 跨年夜的我趕工製作某個外包設計案,在工作告一段落時趕上倒數。 然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻,看到朋友傳來的解籤網站,興致勃勃熬夜體驗了一下,覺得非常好玩,或許有人玩過了,但還是想寫上來分享紀錄一下~
Thumbnail
我們常覺得理性和感性像拔河一樣,總是無法平衡。理性讓我們冷靜思考,而感性則激發情感和動力。但其實,理性和感性可以合作,互相補充。當我們學會整合意識與下意識,不再陷入「非理性即感性」的二分思維,就能讓每個決策更有智慧。理性幫助我們規劃和分析,感性則帶來創意和情感,兩者並非對立,而是可以並行的力量。
Thumbnail
近期網路上有很多對於「心靈成長」課程的不同看法,我也有關注。簡單分享我如何運用理性辯證和批判性思維來探討這個議題。 邪教 邪教顧名思義應該可以稱為邪惡的宗教、邪門的宗教,邪就是不正派的意思對吧!既然是這樣的話,我們先來區分中文裡面「宗教」和「心靈成長」的不同之處。 我們台灣的法規對宗教的定
Thumbnail
本文探討了在現代商業環境中平衡樂觀與悲觀態度的重要性。透過 Bill Gates 的案例和作者的管理經驗,說明了「理性樂觀主義」的實踐方式,並提供了在企業管理中應用這一理念的具體建議。
Thumbnail
如果阿蛋黃詠霖當初沒提議拍攝聖誕版《Candy Ball》以答謝 A2 組支持者,Lolly Talk YouTube Channel 未必能夠成事,遑論成為人氣女團。有波板糖談及其中過程,常說阿蛋像劉備,Sinnie 則如諸葛亮。阿蛋本身為 A2 組一員,與 Elka (鄭芷淇)、MeiMei (
  我們都遇過一種帶有違和感的「教會的人」,他們樂觀、正向、樂於分享、充滿愛和相信神。他們看起來活得很有意義、充滿希望,會敦親睦鄰,但卻讓人覺得哪裡怪怪,他們的親切讓人感到害怕,像是楚門的世界裡的演員。
Thumbnail
不純粹的閱讀,你必然得到純粹的結論,例如看到討厭的同學發臉文,心裡開始品頭論足,最後得出他失戀失業的無能結論。嗯,或許討厭的同學只是單純實驗做失敗而已。 這年代了解不純粹的純粹很重要,還記得2024總統大選,有許多工程師小草放大自己的專業能力,覺得別人都很笨,用極大的意義解讀其他政治人物的動機?
  只要是對民主要較深刻的認識的人,都會知道,民主絕不僅僅是每隔兩年上街投票一次。更不會是只要有人數優勢就能輾壓不同意見者。我們之所以認可民主勝過於威權獨裁,就是因為沒有人應該要被規定去「服從」另外一些人。不管對方是基於血統、基於武力還是基於人數,沒有人可以不經討論地要求另一方放棄自己的意見。
Thumbnail
不論你是傳統藍綠支持者,是柯粉或柯黑,應該都可以感受到,台灣的民主政治確實出現了很大的變化。未來這幾年,白色會是不可或缺的力量。 該怎麼瞭解白色力量的崛起?為何年輕人拒絕藍綠?厭惡建制不是台灣特產,或許是民主國家的普遍現象!我們可以從水島治郎的《民粹時代》一書的考察裡,進行深入的思考。
Thumbnail
現代社會跟以前不同了,人人都有一支手機,只要打開就可以獲得各種資訊。過去想要辦卡或是開戶就要跑一趟銀行,然而如今科技快速發展之下,金融App無聲無息地進到你生活中。但同樣的,每一家銀行都有自己的App時,我們又該如何選擇呢?(本文係由國泰世華銀行邀約) 今天我會用不同角度帶大家看這款國泰世華CUB
Thumbnail
嘿,大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢? 跨年夜的我趕工製作某個外包設計案,在工作告一段落時趕上倒數。 然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻,看到朋友傳來的解籤網站,興致勃勃熬夜體驗了一下,覺得非常好玩,或許有人玩過了,但還是想寫上來分享紀錄一下~
Thumbnail
我們常覺得理性和感性像拔河一樣,總是無法平衡。理性讓我們冷靜思考,而感性則激發情感和動力。但其實,理性和感性可以合作,互相補充。當我們學會整合意識與下意識,不再陷入「非理性即感性」的二分思維,就能讓每個決策更有智慧。理性幫助我們規劃和分析,感性則帶來創意和情感,兩者並非對立,而是可以並行的力量。
Thumbnail
近期網路上有很多對於「心靈成長」課程的不同看法,我也有關注。簡單分享我如何運用理性辯證和批判性思維來探討這個議題。 邪教 邪教顧名思義應該可以稱為邪惡的宗教、邪門的宗教,邪就是不正派的意思對吧!既然是這樣的話,我們先來區分中文裡面「宗教」和「心靈成長」的不同之處。 我們台灣的法規對宗教的定
Thumbnail
本文探討了在現代商業環境中平衡樂觀與悲觀態度的重要性。透過 Bill Gates 的案例和作者的管理經驗,說明了「理性樂觀主義」的實踐方式,並提供了在企業管理中應用這一理念的具體建議。
Thumbnail
如果阿蛋黃詠霖當初沒提議拍攝聖誕版《Candy Ball》以答謝 A2 組支持者,Lolly Talk YouTube Channel 未必能夠成事,遑論成為人氣女團。有波板糖談及其中過程,常說阿蛋像劉備,Sinnie 則如諸葛亮。阿蛋本身為 A2 組一員,與 Elka (鄭芷淇)、MeiMei (
  我們都遇過一種帶有違和感的「教會的人」,他們樂觀、正向、樂於分享、充滿愛和相信神。他們看起來活得很有意義、充滿希望,會敦親睦鄰,但卻讓人覺得哪裡怪怪,他們的親切讓人感到害怕,像是楚門的世界裡的演員。
Thumbnail
不純粹的閱讀,你必然得到純粹的結論,例如看到討厭的同學發臉文,心裡開始品頭論足,最後得出他失戀失業的無能結論。嗯,或許討厭的同學只是單純實驗做失敗而已。 這年代了解不純粹的純粹很重要,還記得2024總統大選,有許多工程師小草放大自己的專業能力,覺得別人都很笨,用極大的意義解讀其他政治人物的動機?
  只要是對民主要較深刻的認識的人,都會知道,民主絕不僅僅是每隔兩年上街投票一次。更不會是只要有人數優勢就能輾壓不同意見者。我們之所以認可民主勝過於威權獨裁,就是因為沒有人應該要被規定去「服從」另外一些人。不管對方是基於血統、基於武力還是基於人數,沒有人可以不經討論地要求另一方放棄自己的意見。
Thumbnail
不論你是傳統藍綠支持者,是柯粉或柯黑,應該都可以感受到,台灣的民主政治確實出現了很大的變化。未來這幾年,白色會是不可或缺的力量。 該怎麼瞭解白色力量的崛起?為何年輕人拒絕藍綠?厭惡建制不是台灣特產,或許是民主國家的普遍現象!我們可以從水島治郎的《民粹時代》一書的考察裡,進行深入的思考。