周末陰謀論劇場之台灣沉淪實錄

這篇嚴格說算是雜談，不過筆者這些個人的推測太聳動了，乾脆學電視下標題好了。

開頭破題就要指出，台灣未來其實沉淪機率絕大，而且很可能救不回來，這個救不回來不是說要台灣島陸沉，而是要回到十年前那種怎麼做怎麼賺，日子怎麼看都越來越好的狀況已經不可能了。會有這種推測，來自於幾個方向的發展，逐漸匯集成一條線上，而這條線又指到某一個方向去，而這些狀況的發展，筆者也是這兩星期才開始有種恍然大悟的感覺。

第一個狀況，台灣的人口危機。這個狀況一點都不陌生，就是一般所說的少子化，現在少子化的問題會到未來二十年以上才會突顯出來，但這個危機狀況已經代表我們現在這個世代，已經沒有可以承接的世代了。假設現在二十歲以上到四十歲的世代有一百萬人，理論上合理的替代數字是剛出生的幼兒到二十歲的青年也是一百萬人，實際上不可能數字這麼漂亮，這只是一個基本的人口替代率概念。問題在於，這個人口數字跟經濟狀況的複合，產生的化學變化。

我們可以簡單的假設這一百萬的中間世代，平均每人的支出是每年五十萬，當經濟好的時候收入都有一百萬，那麼等於你一年賺兩年分的支出，考量到台灣房屋貸款約二十年期，這代表你努力十年就可以獲得二十年的報酬。雖然我們知道這種狀況常常伴隨著通貨膨脹等問題而生，但為了簡化問題就先這樣看吧。假設今天經濟突然惡化，支出不便收入減半，那麼會得到收支平衡的狀況，如果更差的話會開始入不敷出。這是很基本的ABC概念，不需要筆者講太多，筆者要說的是。

現在二十到四十歲的世代，在這次金融海嘯中死傷多少？一個人要開始成為社會的中堅份子，通常是四十歲以後的事情，一個在社會工作二十年的人，四十歲的階級大概都是中間管理階層以上，好一點的就會自己開業當老闆。沒有意外的話，一個正常的上班族，在四十歲後通常都會擔任到管理職，這沒有甚麼問題，尤其以現在四十歲以上的世代來說，這更是一個理所當然的結果。試想一下，如果你出去努力工作二十年，老闆還是說你只有當工人的資格，你會不會很生氣？

以下就是筆者要說的真正問題，這次金融海嘯的衝擊，衝垮了多少現在四十歲以上的這個世代？又衝垮了多少現在處於二十到四十歲的世代？坦白說啦，四十歲以上的比例最少，三十歲左右的最慘，二十歲的反倒沒有。筆者這麼說一點都不過分，參考人口結構的資料，可以大概得出一個數字，一個人平均年齡約在四十歲之後，其壓力會直線下降，這概因房屋、車子的貸款都差不多還清了，小孩也差不多二十歲可以獨立自主了，也就是超過一個年齡之後，你的資產會以非常快的速度累積，這個年齡要看這個國家的平均出社會年紀，以及平均的生小孩年紀，往後大約推二十年，所以抓四十到五十歲之間，並不是很離譜。

一言以蔽之，金融海嘯的問題在於衝垮未來，不是衝垮現在。四十歲以上的世代有資產可以支撐，他們擔心的是資產縮水，而不是資產消失。但是三十歲世代就處在一個很尷尬的階段，房屋與車貸幾乎都只還到一半，小孩也剛出生沒幾年，依照過去的經驗還要再支撐十年，但因為金融海嘯的影響，變成要兩倍時間，也就是再二十年才可能脫離這種困境，這等於是白做十年工。二十歲剛出社會的，發現這世界一切都不友善，怎麼努力都沒有未來，那麼他們會怎麼想？也不要怪啃老族的出現，畢竟他們看不到未來，而家裡的老爸老媽正好有資產可以頂著，為何不多孝順父母一下？

以上還只是單純的計算，有在這波風暴中到各地去看中小型企業與工廠的讀者，相信都可以看到無數失業人口，以及薪水被三級降的員工，這些可不是統計數字，這些狀況就跟上述的年齡層很類似，我們可以把這些狀況用很白話的方式做總結：金融風暴降低台灣整體國力，需要再多花二十年才能補回原有水準。

筆者不是危言聳聽，一旦五年後，這批原本應當要承接現在約五十歲以上世代責任的人，因為這次的金融風暴造成他們財富縮水，要創業的門檻瞬間被拉高，大量工廠倒閉使得高階管理職缺變少，這批人需要多花十年的時間才能踏足到高階管理職務，而這等於是延後了在高階職務學習到的經驗。別以為職務經驗不重要，也許這些職務都不是甚麼高科技的東西，但管理與經營的技巧，沒有依靠大量的實戰經驗很難培養得出來。這狀況意味著，我們的世代交替速度被強迫延後，資產相對縮水比例隨著年齡增加相對減少，代表老年世代必須多承受幾年責任，而財富的縮水更讓人想要延後退休的年齡好多賺點棺材本，結果就是無論在物質或是精神上，在五十歲以上的世代交替被強迫延後。

更慘的是三十歲這個世代的，背負的最重但卻受傷最重，而上一層的世代又被延後交替，更代表這一世代的人想要出人頭地的競爭力更大，他們面臨著上一世代夾帶更多經驗與資源的競爭，幾乎沒有甚麼可以還手的餘地。但四十歲的世代卻要承擔無法出社會競爭的二十歲子女生活，也有充分的理由不願意把棒子往後交出。這循環的結果就是，老世代不能也不願意交出責任，中世代被迫承擔少世代責任，青世代被眼前的壓力壓到無法考慮未來。簡單說，如果現在台灣全國都願意擔負自己應負的責任，不要把問題丟到下一代去，也不要占著茅坑不拉屎的阻礙後進，等到二十歲世代可以承擔責任，成為社會中堅，也是二十年後的事情了，更何況現在狀況還包含後面的第二大危機。

第二個狀況就真的很權謀，筆者最近一年，怎樣看就是看不懂政府的政策，到底是怎麼推的，因為這些政策不僅短視，根本就是債留子孫，而政府強力推動與中國的交流，這更加的詭譎。這不是反政府的論調，具體的去看台灣過去的發展，確實包括三通的交通、金融等交流，本就早早開放，之前做得太慢現在要補，並不是不合理的作為，但政府的開放幾乎是單方面的，完全無視外交談判技巧與國際環境的問題。

國際環境的問題要先談，一個很簡單的概念，如果全世界都垮下去，憑甚麼中國會逆勢成長不衰？如果金磚四國中三塊都破了，憑甚麼中國這一塊連裂痕都沒有？俄羅斯可以賣石油，巴西可以砍雨林與輸出農產品，印度有九億人根本就不被當人看，那麼中國這個以世界工廠為主的製造大國，為何可以在負責消化中國製造出的產品，這些國家全都趴下去的同時，還可以亮麗的發展？這與其說詭異，不如說很權謀。

如果以美國的角度來看，中國現在不停的強力發展，對美國與歐洲各國最有利，只要中國持續用低廉的價格製造商品大量出口，歐美諸國就不必擔心通貨膨脹的問題，等於是變相的由中國承接歐美現在一部份的負債。若以軍事安全角度來說，讓中國保持經濟增長，持續發展軍備，可以有效的耗損中國國力，使其基礎的建設起不來，長期來說造成另一個俄羅斯，大大的好啊。那台灣呢？筆者不知道台灣是不是被當成馬前卒用，但要筆者是美國總統的顧問，筆者絕對會支持台灣不停的前進中國，一起吹大這個泡泡，泡泡吹得越快越大，要破的時候就越壯觀。

外交談判技巧，這一年來政府根本就等於沒有在用，筆者不相信馬英九打算要搞統一才這麼作，依照筆者以往對國民黨的認識，以及其權力運作機構，再加上近來一兩個事件，筆者大概可以猜得到一個結果。筆者的學長於前幾個月有提到，台灣的產業發展很大一部分是依照這些政經家族、勢力在操作，他們的子孫在從事甚麼行業，他們就會努力的在政策上配合，這種說法很符合筆者這十幾年來跟一些經建會、教改會老師聊過的概念，大體上都有幾隻看不見的手在操作部會的運作。

其次，近來健保局老總被突然換掉，更讓筆者意外，透過衛生署的朋友得知一些消息，被撤換的理由應該就是擋到人財路。而這說法在這兩天，衛生署長要被徵招選縣長得到證實。筆者這麼說還是太權謀了，但不這樣想很難想透一些問題，第一就是朱澤民跟葉金川，交情幾乎是拜把兄弟，但在幾天內就被撤換，連葉金川都跳出來罵人，若只是威脅要摘掉署長的位子，來逼迫他動手砍掉健保經理，說服力仍嫌不足，但若加上縣長寶座的誘惑，則就很難說了。筆者小時候看到一些國民黨的權力運作，大體不脫這種威脅加上利誘的方法，讓一個原本的局外人逐漸變成圈內人。在這次事件中，很明顯的葉金川就是某個集團的局外人，葉金川跟劉兆玄都可以說是馬英九自己找來的人馬，也是整個內閣裡面跟馬英九總統有關係的，一個內閣的組成，竟然一大半都不是總統身邊的人馬，這才是詭異到極點。在加上一個問題，那就是

劉兆玄的老弟被影射是幕後黑手，這怎麼說筆者都不相信，這麼簡單容易看出的狀況，劉兆玄怎麼會蠢到跳下去給人打？眾所皆知健保局之前擋住了他老弟的財路，現在就立即出事情，任誰都會想到劉兆玄他身上，這還會燒回到馬英九身上去。這不就很奇怪嗎？馬英九下令動手砍自己手腳？？？

筆者的認知是，這應該是國民黨內部一些大老級人物，把馬英九拱上去後，就開始把馬英九身邊人馬踢出權力核心，表面上的理由就是不要重蹈陳水扁「任用私人」，實際上是要替自己的人馬安排出路。不然讀者可以看一看這一年多來，每次內閣出事情，是不是幾乎都是先死跟馬英九比較有關係的？一個組織架構下，會每次出問題都出到頭一批人馬身上，通常不是這批人馬有問題，而是這批人馬不受歡迎。再根據筆者私人的見聞，有幾個在市政府時代還可以跟馬英九搭上線的朋友，在選舉完後突然連馬總統十布內都近不了身，被一群人團團包圍，那麼筆者個人認為，這又是那老套的權力運作法，用自己的人馬把檯面上的人拱到螢光幕前，面子由他領，裡子自己拿。這批權力集團是誰？應該就是現在都不出現在螢光幕前的那一批人。(這批人是誰？筆者心理有數，國民黨的大老，大致上各有各的領域，正如同某副主席搞的是房地產，除了開放陸資來台炒房價，可能是他推動的，其他的話就不大可能。這要查也不難，有心的讀者可以去對照一下國民黨高層大老的子孫，大概都在中國從事甚麼行業，擔任甚麼職務，那是哪幾個人為馬英九後面的黑手則不難看出)

這批人用私人管道影響馬英九的決策，馬英九可以這麼輕易的被拱上總統，他個人的個性也是一大問題，顯然他對於權力運作的概念非常淺薄，才會做出不沾鍋的笨方法。不沾鍋的做官，通常是希望不要出事，無災無難平安退休才這樣，想要往上爬卻又不沾鍋，讀者這些年應該都看的到，這就是國民黨一貫的處理方法，推替罪羔羊出去死，好讓主帥平安過關，而且讀者可以仔細看，這些替罪羔羊幾乎沒有一個是有政治背景的。這跟日本自民黨以前的手法如出一轍，只不過自民黨自我分裂的現在，很多手法已經沒效了，但這一套對台灣民眾顯然還是有用。

這些狀況為何說是危機？這不是說馬英九或是民進黨的問題，這問題是國民黨這些大老的控制，檯面上看的到還比較有點名的，就是江丙坤了，他的家人在中國幹甚麼事情，讀者有看報紙都心裡有數，但連他也不能算多大的大老。所以，有心的讀者可以去查一下現在國民黨大老級人物的子女，大概都在從事甚麼，就可以明白，為什麼這些大老給的建議，影響到馬英九的決策，就幾乎都是無腦的對中國單向開放。

以上兩個狀況混合在一起的最大危機就是，這形成一種台灣跟中國的「通貨膨脹」，通貨膨脹是不可能創造甚麼，但足夠讓這些在中國混不出名堂的大老第二代，可以套利求現大撈一票了。只要看一下中國現在的一些產業，在外國到底吃得多開，就可以看得出這些前進中國的第二、第三代是甚麼樣的貨色，顯然他們也沒甚麼才能可以打天下，所以只能走回依靠政商關係的老套，只不過他們現在跟中國一起搞，來合演兩岸套利的戲碼。

結論就是，台灣已經被金融海嘯重傷國力，十幾年都很難恢復到原來水準，現在還被這些無能的第二代搞兩岸政商關係套利，形成另類的通貨膨脹成長，這個大泡泡一旦破掉，除了大撈一票的這批人以外，大概兩岸沒有人獲得好處。

PS：為了讓那些大腦會自動補完，看到罵國民黨也要跟著罵民進黨才是持平的腦殘鄉民也看得懂，這邊補充一下。民進黨並不是不幹套利的事情，只是他們沒有幾十年的經營，政治關係處理的不好，再加上沒念幾本書卻認為台灣很大的島國心態笨蛋一大堆，所以他們只能搞台灣自己的房地產，吳淑珍才必須要找銀樓來變現。國民黨早就習慣用政策去一次撈個兩百億，往上追都有當白手套的停損點，所以你永遠都追不到哪個大老或是高官是黑手。說穿了就是民進黨這些政客笨，沒國家級貪污的經驗，所以只好搞賣官求現。

PSPS：順便在讓看到民進黨被罵就抓狂的腦殘鄉民也能看懂，這邊再補充一下。國民黨跟民進黨並沒有甚麼差別，東方整個的政治走向向來是家族色彩，這其實也不怎樣，歐洲那些有貴族傳統的國家，一堆大公司都是家族企業，反倒是美國在上個世紀有計畫的讓大家族淡出企業經營，才感覺上沒有那麼家族味。台灣的問題在於，這些人是「沒有國也可以有家」的那一種，家族利益徹底凌駕國家利益之上的那種人，這只不過說明台灣這一套教育體系從來就沒成功教育出真正的公民。還記得印度的企業家怎麼對佛里曼說的嗎？「巴基斯坦打過來就打回去，去他的戴爾定律」。

PSPSPS：台灣的問題是，根本沒有國家觀念。沒有國家觀念的理由是，沒有個人主義發展出來的「由下而上」國家觀念，所以國家觀念向來是「由上而下」。所以國家亡了關我家屁事。