COVID-19，這是一場陰謀論？（上）

還記得2020農曆新年前，正在排隊上巴士回家過年的我，看著手機裡關於病毒來襲的新聞。那時候的我不以為然，以為這是假新聞（假新聞太多的年代）又或者應該好像伊波拉病毒那樣，“無傷大雅“。差不多要過完年，準備回去新加坡的我，被同行朋友告知病毒的嚴重性，他遞給我口罩，示意我戴上。當時的我還覺得他小題大做，但還是乖乖戴上口罩，準備和他一起去買盒口罩防身。誰知道，除了我居住的小鎮一盒口罩也沒有；去到KL機場等候室前，陪他到處去找，居然——口罩斷貨了！

我這才恍然大悟，看來這場病毒就好像珍珠一樣，那麼真。但我還是認為世人太過恐慌啦。也許事情並沒有想像中嚴重。當然，2019冠狀病毒突然來襲，這場疫情持續蔓延差不多要兩年——至少我居家辦公都快有一年時間了——足以狠狠地打臉我！

在這段期間，我忍不住回想2019年8月，我在越南旅行的時候病倒，向來身體硬朗的我居然要同行友人照顧。因為全身發熱、喉嚨不適而且有些許乏力。同年12月，我在韓國的時候也遭遇相似的經歷。不得不懷疑，COVID-19老早8月就開始發酵了吧？（要帶大家往“陰謀論”的方向前進啦。）

我在馬來西亞的舊上司，雖然已經離職而人在海外，但我們還是保持聯絡。一貫的，作為marketing（市場行銷）的人（不是全部。只是我的舊上司說過一句話：我太難相信一個品牌了。這都是市場行銷和包裝（packaging），你還相信嗎？）我的確認同對方的話，這市場上看到的，全都是品牌包裝而已。當中有多少是良心企業，只有他們自己最清楚還有只有老天爺看到、知道。

一如既往，舊上司認為這是一場預謀——製造病毒，然後出來賣疫苗、買藥。所以他並不打算打疫苗。個人雖然認同他的觀點（覺得市場做的是品牌），但提倡打疫苗的我，實在不知道要如何讓對方接受打疫苗的好處。我只能靜靜不作聲。因為我知道對方是一個還蠻固執的人。聽不進去就是聽不進去。

我知道部分的人都會說這場疫情是一個陰謀。那，我就嘗試往這個角度來看待這事。

第一：政治，我沒有很懂。我也覺得大部分的人都很可能被媒體誤導，所以更不能胡亂批判。講真，你和我識條鐵咩（懂個屁）？有時候你覺得得益者是某方，誰知道是不是奸人得逞呢？就是要大眾誤以為阿誰搞的。看Maggie Q 主演的《NIKITA》吧，真的不要自以為懂很多。角色會死的其中原因就是：自以為是。

第二：減緩人口數量。人口爆炸是一個事實，雖然有很多大城市都不想生或者是生不出。釋放一場病毒，看誰是強者誰就能留下來。殘忍嗎？會這樣問的人通常都是有慈悲心的人，要不然就是弱者。

屠殺行動完畢，當然要給解藥啊。你可以說這就是故意的，就是要賺錢。但是大佬啊，又不需要你掏錢，很明顯你不在對家的眼裡啊。

你也可以說疫苗無效，靠的是自己的免疫力。但我覺得很搞笑咯！有多少人平時熬夜、吃垃圾食物、大吃肉和海鮮、少運動、脾氣暴躁又厭世，這樣的免疫力再好也是有限公司。免疫力不是我們突然間吃很多的維他命C就會好起來。而且，拜託，請對其他維生素、營養幾分尊重吧。這世界上不是只有維生素C是最好的。還有，藥物和食物，也麻煩理清楚才來開口講話吧。

你可以說疫苗無效，反而打下去還會有副作用。請問什麼是副作用？會死掉算不算？

無論專業的科學家（不是隔壁家的三叔六嬸）說了多少次：被感染的傷害大於打疫苗後身體帶來的副作用（其實副作用=身體的自然反應）。還是會有人以為自己是自帶主角光環的人，或是超級英雄，有不死之身。

其實這真的沒關係的。我很想知道：阿主角，那我們要如何讓這場疫情快速結束？

這應該是一個很common sense的問題——如何讓這疫情結束？

好多看似很有道理的問題，比如：反正人有一死，什麼都不做，不好嗎？什麼都做足了但還是確診了，為什麼會這樣？反正不是100%抵抗病毒，為什麼要打疫苗？

疫苗出現得太快了，這不合乎常理。那需要多久研發出來的疫苗才算合情合理？我還對於手機品牌一年居然可以推出兩次新品而嘖嘖稱奇呢。為什麼在科技發達、這個大數據的年代，事情不能辦得更有效率？

誰敢要一個baby或孕婦來做臨床試驗？就好像災難發生，誰會叫一個孕婦先跳下去看看，我尾隨在後！故事情節都是沒懷孕的年輕人先探路，然後要孕婦跟隨自己吧。

這就自然的“沒有數據”啊，但如果當事人諮詢了醫生後，自己也決定要打疫苗的話，WHY NOT？