武漢廢言＿特輯（1）
2020/03/02閱讀時間約 7 分鐘
因為WHO (cares) 說，人家不是武漢肺炎啦～你們壞壞～人家是，是，是新肺炎而已，所以我們就談談這個專講廢言的組織。
標題就很撒嬌。吧。
“WHO Declares Coronavirus A Global Public Health Emergency; Doesn’t Blame China”
露西翻譯：
“WHO Declares Coronavirus A Global Public Health Emergency; Doesn’t Blame China”
露西翻譯：
WHO (cares) 說: 「人家要說，小習習的事，就是全世界的健康緊急事兒～人家都沒有怪他了呀。」
（歹勢，我沒有亂翻喔，我們英國人不亂說話的，我們又不是川普ㄦ ，我們說話都有憑有據。證據在這裡：
; Doesn’t Blame China”
對，看清楚，分號是重點。明明前面就說完了，冠狀病毒很緊急啊，為什麼又要來個分號？英文特少用分號的，分號的意思是，一句話還沒講完，主詞同前。也就是
; Doesn’t Blame China” 應該還原成：
.WHO Doesn’t Blame China. ( 習習，我不怪你，真的）
通常，英文裡面要忽略主詞的原因有啥？
是的，就是命令句/ 祈使句。但但但，那是省略第二人稱的主詞 You的情況下
也就是說，句子如果是
; Don’t Blame China” 那就應該還原成：
You Don’t Blame China. （喂！你們哪個敢怪習習試試看）（命令句口氣）
You Don’t Blame China. （ㄟ～毋通怪習習啦～拜託拜託～）（祈使句口氣）
這篇報導時間是Jan 30, 2020, 03:16pm，這是個特別的日子，因為後續的報導和列序說明，這是個《WHO 早就應該要知道整個疫情已經蔓延，應該會造成延燒的日子》。（容~後續篇章講解）
接下來，很有趣了。
“ The WHO did not recommend restrictions or bans on trade and travel and from China,
“ The WHO did not recommend restrictions or bans on trade and travel and from China,
WHO (cares) 很有guts的把這件事的擔在肩上了喔，如果是一對情侶，我會說他們真的很相愛，如果是夫妻，我會說他們會走蠻久的，如果是曖昧中，我會說這個男的很有誠意的獻身了～好放閃喔～快瞎了我～喲吼～～
露西翻譯：
「WHO (cares) 就是本人我，對於小習習，既不管他要不要繼續做貿易，也不會約束他要不要接旅行團，大家有聽到吼～我說了：【不建議大家限制他】喔～」
（歹勢，我沒有亂翻喔，我們英國人不亂說話的，我們又不是川普ㄦ ，我們說話都有憑有據。證據在這裡：
did not recommend
did not recommend
WHO (cares) 主席是個很有文字禮儀的人，我的意思是說，他用的字是一種很難被譴責，很難被責怪的用詞，“did not recommend ” 意思是 “不建議”。但他說的事，卻是越權的。一個世界衛生組織，管的是 public health ( 公共衛生），憑什麼管到國家事務，憑什麼發新聞稿或透由記者採訪公布，他們表態支持不建議限制旅行和貿易到中國？憑什麼（不要拉我！！）
到底。
好好留意一下這個句子。吧。
WHO director Tedros Adhanom Ghebreyesus, who congratulated China’s work to containing the virus and its transparency. “In many ways China is setting a new standard for outbreak response and this is not an exaggeration,” he said.
露西翻譯：
WHO director Tedros Adhanom Ghebreyesus, who congratulated China’s work to containing the virus and its transparency. “In many ways China is setting a new standard for outbreak response and this is not an exaggeration,” he said.
露西翻譯：
WHO (cares) 主席T某人說: 我要恭喜小習習，保持著透明度和控制疫情～真的好棒棒還幫世界破紀錄的設立了一個「病毒蔓延的緊急處理」的新標準，而且我沒有在唬爛喔。
（歹勢，我沒有亂翻喔，我們英國人不亂說話的，我們又不是川普ㄦ ，我們說話都有憑有據。證據在這裡：
@ contain : to keep something harmful within limits and not allow it to spread
控制，遏制，制止（有害物蔓延）
@ exaggeration : the fact of making something seem larger, more important, better, or worse than it really is
誇張；誇大；言過其實
@ contain : to keep something harmful within limits and not allow it to spread
控制，遏制，制止（有害物蔓延）
@ exaggeration : the fact of making something seem larger, more important, better, or worse than it really is
誇張；誇大；言過其實
接下來是一段模糊的報導：
Some 170 people have died from complications caused by the pneumonia-like illness, most of them elderly and in the Hubei province, home to the city of Wuhan where the outbreak first occurred in early December.
keywords:
debug ) 除蟲中......
抓到了。
以下蟲們 以證人身份列席：
bug 1 蟲蟲一號 ) Some 170 people＿＿字句掃瞄中---&^%&
( 模糊原因 ) 數字不可能是 大約170人 原因是每天有準確的數據傳送至WHO, 除了WHO本身的數據之外，Data sources: WHO,CDC,ECDC, NHC ,DXY 都有詳盡的數字，WHO不可能漏過任何一項判斷資料。所以some 170是一種misleading messages?
bug2 蟲蟲二號 ) died from complications ＿＿字句掃瞄中---&^%&
( 模糊原因 ) 從日內瓦 每天都有WHO醫師和專家團，針對Coronavirus COVID-19案件做出分析和數據報告，經過統計系統的分析，以上的事情也沒有亂說，下方連結和數據由WHＯ引述。
Some 170 people have died from complications caused by the pneumonia-like illness, most of them elderly and in the Hubei province, home to the city of Wuhan where the outbreak first occurred in early December.
keywords:
debug ) 除蟲中......
抓到了。
以下蟲們 以證人身份列席：
bug 1 蟲蟲一號 ) Some 170 people＿＿字句掃瞄中---&^%&
( 模糊原因 ) 數字不可能是 大約170人 原因是每天有準確的數據傳送至WHO, 除了WHO本身的數據之外，Data sources: WHO,CDC,ECDC, NHC ,DXY 都有詳盡的數字，WHO不可能漏過任何一項判斷資料。所以some 170是一種misleading messages?
bug2 蟲蟲二號 ) died from complications ＿＿字句掃瞄中---&^%&
( 模糊原因 ) 從日內瓦 每天都有WHO醫師和專家團，針對Coronavirus COVID-19案件做出分析和數據報告，經過統計系統的分析，以上的事情也沒有亂說，下方連結和數據由WHＯ引述。
bug 3 蟲蟲三號 ) ＿＿pneumonia-like illness 字句掃瞄中---&^%&
( 模糊原因 ) 類似像肺炎的症狀？類似？都已經經過 MERS.Co SARS.Co和 Ebola 等世界級流行病都由冠狀病毒所引起，還不足以判斷這些死亡病例的形成原因和確診原因？
以一個企業來說，這個專家學者團應該解散。
( 模糊原因 ) 類似像肺炎的症狀？類似？都已經經過 MERS.Co SARS.Co和 Ebola 等世界級流行病都由冠狀病毒所引起，還不足以判斷這些死亡病例的形成原因和確診原因？
以一個企業來說，這個專家學者團應該解散。
可以往前查閱WHＯdaily reports. 每篇報告都有七至十頁的精美圖片和圖表，加上解說，不過，就像我朋友Darren說的，世界上沒有結不了的案子。每個案子的結案日期之前，一定都會有成果產出。
深刻同意。
深刻同意。
來加碼閱讀一下 SARS的專案報告
https://www.forbes.com/sites/kenrapoza/2020/01/30/who-declares-coronavirus-a-public-health-emergency-doesnt-blame-china/#6f21eb46d70d
https://www.forbes.com/sites/kenrapoza/2020/01/30/who-declares-coronavirus-a-public-health-emergency-doesnt-blame-china/#6f21eb46d70d
結論：我們英國人不亂說話的，我們又不是川普ㄦ ，我們說話都有憑有據。證據確鑿。
退場，我們下次見～
退場，我們下次見～
為什麼會看到廣告
留言0
查看全部