因為WHO (cares) 說，人家不是武漢肺炎啦～你們壞壞～人家是，是，是新肺炎而已，所以我們就談談這個專講廢言的組織。
“WHO Declares Coronavirus A Global Public Health Emergency; Doesn’t Blame China”
露西翻譯：
WHO (cares) 說: 「人家要說，小習習的事，就是全世界的健康緊急事兒～人家都沒有怪他了呀。」
（歹勢，我沒有亂翻喔，我們英國人不亂說話的，我們又不是川普ㄦ ，我們說話都有憑有據。證據在這裡：
; Doesn’t Blame China”
對，看清楚，分號是重點。明明前面就說完了，冠狀病毒很緊急啊，為什麼又要來個分號？英文特少用分號的，分號的意思是，一句話還沒講完，主詞同前。也就是
; Doesn’t Blame China” 應該還原成：
.WHO Doesn’t Blame China. ( 習習，我不怪你，真的）
通常，英文裡面要忽略主詞的原因有啥？
是的，就是命令句/ 祈使句。但但但，那是省略第二人稱的主詞 You的情況下
也就是說，句子如果是
; Don’t Blame China” 那就應該還原成：
You Don’t Blame China. （喂！你們哪個敢怪習習試試看）（命令句口氣）
You Don’t Blame China. （ㄟ～毋通怪習習啦～拜託拜託～）（祈使句口氣）
這篇報導時間是Jan 30, 2020, 03:16pm，這是個特別的日子，因為後續的報導和列序說明，這是個《WHO 早就應該要知道整個疫情已經蔓延，應該會造成延燒的日子》。（容~後續篇章講解）
接下來，很有趣了。
“ The WHO did not recommend restrictions or bans on trade and travel and from China,
WHO (cares) 很有guts的把這件事的擔在肩上了喔，如果是一對情侶，我會說他們真的很相愛，如果是夫妻，我會說他們會走蠻久的，如果是曖昧中，我會說這個男的很有誠意的獻身了～好放閃喔～快瞎了我～喲吼～～
露西翻譯：
「WHO (cares) 就是本人我，對於小習習，既不管他要不要繼續做貿易，也不會約束他要不要接旅行團，大家有聽到吼～我說了：【不建議大家限制他】喔～」
（歹勢，我沒有亂翻喔，我們英國人不亂說話的，我們又不是川普ㄦ ，我們說話都有憑有據。證據在這裡：
did not recommend
WHO (cares) 主席是個很有文字禮儀的人，我的意思是說，他用的字是一種很難被譴責，很難被責怪的用詞，“did not recommend ” 意思是 “不建議”。但他說的事，卻是越權的。一個世界衛生組織，管的是 public health ( 公共衛生），憑什麼管到國家事務，憑什麼發新聞稿或透由記者採訪公布，他們表態支持不建議限制旅行和貿易到中國？憑什麼（不要拉我！！）
到底。
好好留意一下這個句子。吧。
WHO director Tedros Adhanom Ghebreyesus, who congratulated China’s work to containing the virus and its transparency. “In many ways China is setting a new standard for outbreak response and this is not an exaggeration,” he said.
露西翻譯：
WHO (cares) 主席T某人說: 我要恭喜小習習，保持著透明度和控制疫情～真的好棒棒還幫世界破紀錄的設立了一個「病毒蔓延的緊急處理」的新標準，而且我沒有在唬爛喔。
（歹勢，我沒有亂翻喔，我們英國人不亂說話的，我們又不是川普ㄦ ，我們說話都有憑有據。證據在這裡：
@ contain : to keep something harmful within limits and not allow it to spread
控制，遏制，制止（有害物蔓延）@ exaggeration : the fact of making something seem larger, more important, better, or worse than it really is
誇張；誇大；言過其實
接下來是一段模糊的報導：
Some 170 people have died from complications caused by the pneumonia-like illness, most of them elderly and in the Hubei province, home to the city of Wuhan where the outbreak first occurred in early December.
keywords:
debug ) 除蟲中......
抓到了。
以下蟲們 以證人身份列席：
bug 1 蟲蟲一號 ) Some 170 people＿＿字句掃瞄中---&^%&
( 模糊原因 ) 數字不可能是 大約170人 原因是每天有準確的數據傳送至WHO, 除了WHO本身的數據之外，Data sources: WHO,CDC,ECDC, NHC ,DXY 都有詳盡的數字，WHO不可能漏過任何一項判斷資料。所以some 170是一種misleading messages?
bug2 蟲蟲二號 ) died from complications ＿＿字句掃瞄中---&^%&
( 模糊原因 ) 從日內瓦 每天都有WHO醫師和專家團，針對Coronavirus COVID-19案件做出分析和數據報告，經過統計系統的分析，以上的事情也沒有亂說，下方連結和數據由WHＯ引述。
bug 3 蟲蟲三號 ) ＿＿pneumonia-like illness 字句掃瞄中---&^%&
( 模糊原因 ) 類似像肺炎的症狀？類似？都已經經過 MERS.Co SARS.Co和 Ebola 等世界級流行病都由冠狀病毒所引起，還不足以判斷這些死亡病例的形成原因和確診原因？
以一個企業來說，這個專家學者團應該解散。
可以往前查閱WHＯdaily reports. 每篇報告都有七至十頁的精美圖片和圖表，加上解說，不過，就像我朋友Darren說的，世界上沒有結不了的案子。每個案子的結案日期之前，一定都會有成果產出。
深刻同意。
來加碼閱讀一下 SARS的專案報告
https://www.forbes.com/sites/kenrapoza/2020/01/30/who-declares-coronavirus-a-public-health-emergency-doesnt-blame-china/#6f21eb46d70d
結論：我們英國人不亂說話的，我們又不是川普ㄦ ，我們說話都有憑有據。證據確鑿。
退場，我們下次見～
