官話變笑話 ─ 發言人有事嗎?

閱讀時間約 5 分鐘
(原文發表於風傳媒 2016.08.03)
不論是出自「兌現承諾」還是「真心誠意」,小英總統確實公開對原住民道歉了,閣揆林全當然也全力配合演出,宣示將全面落實小英所提的「9大政策」(雖然內容不明,有媒體只列出8點),讓總統的道歉化為整個政府的行動。
嘴巴講了,動作做了,切實履行的承諾也有了,現階段其實並沒什麼好批評的。排除了出自政治動機的言論,頂多只是強調落實行動的重要性(例如風傳媒社論),或是政策內容不符合原住民期待(例如要求遷走蘭嶼核廢料)等等。
執政團隊無意識中的權力展示
任何人只要不是未經世事,都不難瞭解這場道歉本來就純屬儀式,藉以達成某種政治目的。若非如此,府院所做的應該是在記者會中公開道歉,並提示各項政策與具體措施...這才是最有效率而且最有誠意的道歉方式!否則,像這樣大張旗鼓興師動眾,但「誰能代表原住民」都不可能搞定之下,不但沒有效率,而且在「代表沒有代表性」之下,也很容易受到批評。
每個人都可以去推敲小英的動機,並各自產生解讀,但實際答案只有小英心知肚明。不過很明顯的是,包括小英在內,整個執政團隊在無意識中進行了一次權力展示,然後被部分原住民罵到臭頭,而我們的總統府發言人卻還搞不清楚被罵的真正原因!
實際上,「罵得最凶」的原住民並不是著眼於政策偏差,而是針對權力展示所隱含的「缺乏誠意」!舉例而言,原住民歌手巴奈直言批評整個儀式「像家家酒」的同時,道出了激烈負面情緒的來源:你要向我道歉,還要我到你家?同樣的,原住民歌手張震嶽直批儀式「太噁心」的同時,也點出其噁心的原因:人家是放下身段登門道歉,我們是被抱歉的要登門?排排站好,好似皇帝欽點...
這些批評完全符合我們的生活常識,但我們的總統府發言人怎麼回應呢?第一天還勉強算是稱職的表示「尊重不同意見」,但第二天就忍不住回罵了,宣稱澳洲、加拿大等國也是這麼做,因此是最高規格、最有誠意的方式...雖然不帶髒字,但實際上等於痛罵批評者「沒見識,不懂國際禮儀」!
澳洲和加拿大政府的公開道歉是誠心誠意的嗎?至少我很懷疑!從「白澳政策」到「一族黨」,澳洲人從未展現出族群平等的心態,而只是因為語言差異就差點鬧出獨立事件的加拿大,就更不用談族群和諧了。忽視生活常識而拿這些外國樣版來辯解,只能顯示出崇洋媚外的山寨心態,感覺不出任何社會人文素養!
稍具生活常識的人都很清楚,生活中的許多事情都隱含著權力的展示,例如辦公室和桌椅的大小,專用停車位,參加會議,蓋章或簽字把關、甚至性騷擾等等...好萊塢有編劇很清楚這點,因此將「性騷擾無關情慾,純屬權力展示」納入經典電影《桃色機密》當中,而日本漫畫家真船一雄也很清楚這點,因此將「蓋章核示衍生的權力幻覺」納入《無敵怪醫》的劇情。「道歉場所」也是權力展示,而且也是這場大戲引發強烈批評的關鍵。
小英總統和執政團隊可能沒想到,這場違反常理的道歉大戲其實是在對全體民眾宣示:我們是官,你們是民,我們可是「降尊紆貴」,所以即使是要向你們道歉,你們還是要乖乖的聽我們安排!這應該不是他們的原意,但對於權力運作稍具敏感性的民眾都很可能這麼解讀。
過去就算了,但還真的難以期待啊
這是小英政府另一次的溝通失誤。既然已經被罵了,最合理的回應是一方面繼續表示「尊重不同意見」,另一方面也表示「因為有許多國家都是這麼安排,我們原本也覺得沒有不妥,沒想到考慮不週...對於那些覺得不受尊重的人,我們致上最高的歉意,但我們絕對沒有不尊重原住民,絕對是誠心誠意的道歉」等等...
但老實說我們也不能苛責。這些高官過去都在產官學界享有一定的權力,對於權力的展示已經習以為常,甚至已經覺得理所當然,很可能根本沒注意到自己在展示權力,也根本沒想到當事人或旁觀者可能會覺得不舒服。
溝通失誤不算什麼,重要的是真的對原住民有幫助嗎?畢竟,祖先或自己跨海而來的我們欠原住民太多了,而且還繼續欠得更多...例如讓人嘆息的「台東學童真的騎山豬上學嗎?」遺憾的是,從又臭又長的名稱「原住民族歷史正義與轉型正義委員會」開始,就讓我覺得前途不容樂觀!
為什麼呢?中央政府到底有幾個委員會?其中又有幾個委員會確實發揮功能?委員會只是形式,重要的還是小英政府的決心。如果依賴這個委員會,可以預期結果應該是虛耗時間與人力物力,因為這根本是「垃圾桶決策」的典型...不是指委員是垃圾,而是指決策過程有如垃圾桶那樣亂七八糟!
理由很簡單,以媒體報導的委員會未來運作情形而言,至少應該會出現下列四個符合「垃圾桶決策」特徵的問題:
1.目標不明確:正義一詞並沒有確切的內涵;
2.目標與手段關係不明確:原住民正義並沒有確切的維護落實方式;
3.流動式參與:委員不受管制,可自行決定是否要參加會議;
4.流動式投入:委員對議題投入程度差距大,高投入者易於主導。
這些特徵讓這類會議或則一事無成,或則只是迎合特定人士的偏好,整體而言不太可能出現良好的成果,和公立大學的校務會議一樣,能夠不出亂子就已經可以偷笑了!
因此,即使會讓委員會成為橡皮圖章,小英政府也應該強力介入。我有不少親友是原住民,甚至還有幾位因臉部輪廓較深而一度讓我誤認為是原住民的友人,真的很期待小英政府是真心誠意而且能夠說到做到!
即將進入廣告,捲動後可繼續閱讀
為什麼會看到廣告
    avatar-img
    3會員
    72內容數
    針對國內相當普遍的學用落差批判,從不同的角度闡明其迷思本質,並以大量範例點出,至少以經常被視為雜而不精的企業管理領域而言,學術知識其實是非常實用的,問題在於大部分人每天都生活在管理知識當中,卻不知道自己所見到的許多事物都是管理知識的一環。
    留言0
    查看全部
    avatar-img
    發表第一個留言支持創作者!
    葉大哥的沙龍 的其他內容
    (原文發表於風傳媒 2016.08.01) 小英總統早在競選期間就宣示,當選後將是「最會溝通的政府」。然而,一場「七休一」記者會就把這塊金字招牌砸得粉碎...在這個面對面而且有各種視聽媒體輔助的溝通場合,居然讓一堆記者都誤解記者會主題,然後被打臉成豬頭! 
    (原文發表於風傳媒 2016.07.30) 行政院發言人童振源針對赴太平島漁民所言「主權將蕩然無存」,讓許多台灣民眾強力反彈,聯合新聞網引用退役將領吳斯懷當晚的臉書言論,半夜掛上的「童先生,你是哪國發言人」,吸引上萬人迅速湧入並點選心情反應,使之當天就衝上Yahoo奇摩火大新聞排行榜首位!
    (原文發表於風傳媒 2016.07.23) 因為遼寧旅遊團火燒車事件,「一條龍」這個名詞突然成為輿論焦點。然而,明眼人一看就知道,官員民代、媒體記者、和網路鄉民,彼此是在各說各話...
    (原文發表於風傳媒 2016.07.21) 一輛遊覽車撞上護欄起火燃燒,車上26人全部活活燒死。面對這種事件,即使是完全以自我為中心的人,頂多也只是因為事不關己而覺得無所謂,但台灣卻有一群人鼓掌歡呼,正如同看到敵軍全滅那樣歡欣鼓舞,而一起喪生的台灣司機和導遊則甚至連戰爭傷害都不算
    (原文發表於風傳媒 2015.06.16) 馬英九總統絕對是個聰明人,但是他經常說錯話,更糟糕的是,他似乎並不知道自己經常在「說笨話」!  聰明人說錯話不稀奇,智商150的台北市長柯文哲,從競選期間開始就不斷說錯話,直到近期才明顯改善。馬總統說錯話的例子莫過於誤把鹿茸當作「鹿耳朵裡面的絨毛」,反映出
    (原文發表於台灣醒報 2015.06.16) 持續多時的高中課綱微調爭議,近期出現爆炸性的發展,兩百多所高中串連反對,教育部長吳思華被迫親自出馬直接與學生座談,結果仍無功而返。
    (原文發表於風傳媒 2016.08.01) 小英總統早在競選期間就宣示,當選後將是「最會溝通的政府」。然而,一場「七休一」記者會就把這塊金字招牌砸得粉碎...在這個面對面而且有各種視聽媒體輔助的溝通場合,居然讓一堆記者都誤解記者會主題,然後被打臉成豬頭! 
    (原文發表於風傳媒 2016.07.30) 行政院發言人童振源針對赴太平島漁民所言「主權將蕩然無存」,讓許多台灣民眾強力反彈,聯合新聞網引用退役將領吳斯懷當晚的臉書言論,半夜掛上的「童先生,你是哪國發言人」,吸引上萬人迅速湧入並點選心情反應,使之當天就衝上Yahoo奇摩火大新聞排行榜首位!
    (原文發表於風傳媒 2016.07.23) 因為遼寧旅遊團火燒車事件,「一條龍」這個名詞突然成為輿論焦點。然而,明眼人一看就知道,官員民代、媒體記者、和網路鄉民,彼此是在各說各話...
    (原文發表於風傳媒 2016.07.21) 一輛遊覽車撞上護欄起火燃燒,車上26人全部活活燒死。面對這種事件,即使是完全以自我為中心的人,頂多也只是因為事不關己而覺得無所謂,但台灣卻有一群人鼓掌歡呼,正如同看到敵軍全滅那樣歡欣鼓舞,而一起喪生的台灣司機和導遊則甚至連戰爭傷害都不算
    (原文發表於風傳媒 2015.06.16) 馬英九總統絕對是個聰明人,但是他經常說錯話,更糟糕的是,他似乎並不知道自己經常在「說笨話」!  聰明人說錯話不稀奇,智商150的台北市長柯文哲,從競選期間開始就不斷說錯話,直到近期才明顯改善。馬總統說錯話的例子莫過於誤把鹿茸當作「鹿耳朵裡面的絨毛」,反映出
    (原文發表於台灣醒報 2015.06.16) 持續多時的高中課綱微調爭議,近期出現爆炸性的發展,兩百多所高中串連反對,教育部長吳思華被迫親自出馬直接與學生座談,結果仍無功而返。
    你可能也想看
    Google News 追蹤
    Thumbnail
    到底有哪個國家的官員一直強調自己想被併吞? 台灣的官員不承認自己的國家,為什麼還可以領台灣人民的納稅錢?
    Thumbnail
    國民黨的藍鷹行動中,意外出現「和平公投連署書」,引起強烈批評。歷史上,中共簽下的和平協議往往以失敗告終,西藏、新疆、內蒙古和香港人民均付出慘痛代價。我們深信只有人權受重視,和平才能存在。台灣人堅決反對以投誠、下跪的方式換取短暫和平,我們希望中共放棄侵略台灣,以對等態度建立兩岸和平基礎。
    其實國會改革一直以來都是民進黨的鍋,2012就由林佳龍等人提出,2016更是成為小英總統的政見騙票,12年過去了,民進黨改革了什麼沒有,沒有,什麼改革都沒有,國會改革法案民進黨擺爛了12年,如果說真的沒有經過充足討論,絕絕對對是民進黨的錯,小英執政八年,國會絕對多數,為什麼從來不改革不討論,民進黨立
    目前國會正在爭執不休的國會五法,就立法意旨來說本身是一個促進施政透明的良性法案,因為官員接受監督的力度越大,本身就能大概率減少上下其手貪汙的情況,過去民進黨執政常常用一句機密不公開就規避監督,甚至官員答非所問蓄意隱匿事實,惡例在前就該撥亂反正,而最荒誕的地方是現在號招側翼大肆反對的民進黨,按理來說民
    這篇分享政府機關如何應對立委索資、立委關切案件和各式協調會,提供大家評析這次「國會改革法案」爭議的另一個新觀點。
    Thumbnail
    三、四十年前的立法院經歷過一個暴力頻傳年代,當時我懶得去理他們到底在吵甚麼,媒體怎麼說我就怎麼看,民進黨就是一副耍流氓的樣。那是我思想懶惰的年代。 而當年的國會再怎麼亂卻總是「自家人」在吵,對抗威權的衝撞打鬧。而今的立法院恐怕不只讓我們複習那民主的難題,還要抵禦那邪惡的境外勢力;「多數尊重少數」、
    Thumbnail
    以「教訓民進黨」為前提投給藍白政黨的選民們,在看到接近台灣政府年度總預算的2兆元之後,恐怕也會嚇到吃手手。建議投給藍白政黨的選民們,在選戰的激情之後,務必要冷靜下來去監督藍白政黨,不要讓藍白政黨以多數民意之名來進行如此脫序的惡意立法,如此恐怕在教訓到民進黨之前,就先教訓了自己的荷包。
    前言 中天新聞有則視頻是針對3月15日下午立院總質詢時,有數名立法委員因為唱名三次未到,被取消質詢權,因而憤而指責立法院長剝奪其憲法賦予的神聖職權的評論,3月16日的評論,不到十天點閱數已達101,651次。 事情經過 整件事情的經過大概是:3月15日下午2點半開始的立院總質詢,行政院長及
    Thumbnail
    2024年臺灣大選結果反映了原住民族對政府政策的期望和執行情況。樂鍇老師指出,雖然民進黨在原住民族政策上取得成績,但未免落實政見仍是一大課題。政治追求期望越高,失望也將越大。反映出政策期待與落實度對國家和原住民族關係的重要性,需要持續檢視和監督。
    Thumbnail
    到底有哪個國家的官員一直強調自己想被併吞? 台灣的官員不承認自己的國家,為什麼還可以領台灣人民的納稅錢?
    Thumbnail
    國民黨的藍鷹行動中,意外出現「和平公投連署書」,引起強烈批評。歷史上,中共簽下的和平協議往往以失敗告終,西藏、新疆、內蒙古和香港人民均付出慘痛代價。我們深信只有人權受重視,和平才能存在。台灣人堅決反對以投誠、下跪的方式換取短暫和平,我們希望中共放棄侵略台灣,以對等態度建立兩岸和平基礎。
    其實國會改革一直以來都是民進黨的鍋,2012就由林佳龍等人提出,2016更是成為小英總統的政見騙票,12年過去了,民進黨改革了什麼沒有,沒有,什麼改革都沒有,國會改革法案民進黨擺爛了12年,如果說真的沒有經過充足討論,絕絕對對是民進黨的錯,小英執政八年,國會絕對多數,為什麼從來不改革不討論,民進黨立
    目前國會正在爭執不休的國會五法,就立法意旨來說本身是一個促進施政透明的良性法案,因為官員接受監督的力度越大,本身就能大概率減少上下其手貪汙的情況,過去民進黨執政常常用一句機密不公開就規避監督,甚至官員答非所問蓄意隱匿事實,惡例在前就該撥亂反正,而最荒誕的地方是現在號招側翼大肆反對的民進黨,按理來說民
    這篇分享政府機關如何應對立委索資、立委關切案件和各式協調會,提供大家評析這次「國會改革法案」爭議的另一個新觀點。
    Thumbnail
    三、四十年前的立法院經歷過一個暴力頻傳年代,當時我懶得去理他們到底在吵甚麼,媒體怎麼說我就怎麼看,民進黨就是一副耍流氓的樣。那是我思想懶惰的年代。 而當年的國會再怎麼亂卻總是「自家人」在吵,對抗威權的衝撞打鬧。而今的立法院恐怕不只讓我們複習那民主的難題,還要抵禦那邪惡的境外勢力;「多數尊重少數」、
    Thumbnail
    以「教訓民進黨」為前提投給藍白政黨的選民們,在看到接近台灣政府年度總預算的2兆元之後,恐怕也會嚇到吃手手。建議投給藍白政黨的選民們,在選戰的激情之後,務必要冷靜下來去監督藍白政黨,不要讓藍白政黨以多數民意之名來進行如此脫序的惡意立法,如此恐怕在教訓到民進黨之前,就先教訓了自己的荷包。
    前言 中天新聞有則視頻是針對3月15日下午立院總質詢時,有數名立法委員因為唱名三次未到,被取消質詢權,因而憤而指責立法院長剝奪其憲法賦予的神聖職權的評論,3月16日的評論,不到十天點閱數已達101,651次。 事情經過 整件事情的經過大概是:3月15日下午2點半開始的立院總質詢,行政院長及
    Thumbnail
    2024年臺灣大選結果反映了原住民族對政府政策的期望和執行情況。樂鍇老師指出,雖然民進黨在原住民族政策上取得成績,但未免落實政見仍是一大課題。政治追求期望越高,失望也將越大。反映出政策期待與落實度對國家和原住民族關係的重要性,需要持續檢視和監督。