談"道歉"

前言

中天新聞有則視頻是針對3月15日下午立院總質詢時，有數名立法委員因為唱名三次未到，被取消質詢權，因而憤而指責立法院長剝奪其憲法賦予的神聖職權的評論，3月16日的評論，不到十天點閱數已達101,651次。

事情經過

整件事情的經過大概是：3月15日下午2點半開始的立院總質詢，行政院長及所屬相關人員均已在座席上備詢，然而登記質詢的立委卻一個也不見人影，主席等了3分鐘，2點33分宣布開始質詢，然後依序點名登記質詢的委員三次，三次未到即以未到場帶過—表示已放棄質詢權，此為立院議事規則的規定—，因為沒委員在場，因此唸完登記委員姓名三次後，即席宣布質詢完畢，散會，然後起身準備離開。此時洪申翰等二到三名委員才趕到現場，要求質詢，未獲同意，因此邀集了數名同黨立委並帶著記者到院長室去表示抗議，並要求回復其質詢權，但未獲同意。洪申翰因而在臉書上連發七篇文章表明自己對質詢權的重視，並表達對被剝奪權利的不滿，接著說明自己並未遲到，之所以當時未在場的理由—是因為自己未獲通知，自己按照議事人員的指示時間…—（換句話說，千錯萬錯都是別人的錯，怎麼可能是我錯，我才沒錯…）

 輿論看法

中天新聞網記者陳弘美在3月19日以標題《洪申翰不認說謊！駁遭影射又被狠打臉 網灌爆臉書酸爆：一直翻車一直爽》來報導此事件。

中時新聞網記者焦捷在３月１９日以標題《洪申翰再發文喊「我沒說謊」 遭上千網留言洗版：遲刻魔》來報導此事件。

評論

明明是件只要承認事實並道個歉就沒人會再去計較的小事，卻硬是把它搞得天下皆知，搞到自己下不了台，與他一起舉牌抗議的同黨委員下不了台，跟著起哄的黨團總召下不了台，甚至民進黨本身都下不了台。為什麼？為什麼承認事實並道個歉這麼困難？

小結

枱面人物—如洪申翰之流—如此，事實上，生活周遭也會碰到這種貨色，事情已經發生了，再怎麼吃虧，再怎麼計較其實都已無關宏旨了，我們要的只是一聲道歉，而等不到的那聲道歉，正是我們氣憤難當的主因，可，為何道歉如是困難呢？