產品的開發週期也正在縮短，以便跟上投資人的預期。我們一直在自願，也可能不知情的情況下，參與了在匆忙之中被創造出來的未來。-P.178《AI未來賽局》
在看這本書時，有許多和投資相關的想法不斷出現，但是我還未來得及細細思考時，看到這段我感到很衝擊。
我們都知道，如果只是將錢放在戶頭，這些錢遲早會被通貨給吞掉，甚至在未來幾年不斷變薄，所以要投資會賺錢且也能幫你賺錢的好公司。
但這個好公司的定義為何？
會一直飆漲但是其公司理念跟你並不相同的企業，應該投資嗎？
還是應該投資可能無法擁有驚人漲勢，但是經營理念與你相同的企業？
也正巧我看到了下面這則新聞：
裡面傾倒廢棄物的公司名單中，竟然有我很喜歡且投資過、到現在仍密切注意的企業！那我到底應不應該繼續投資這家企業？
剛好前幾天我也和好友討論到「是否該投資跟自己理念不同的企業」這個議題。
我原本是堅持不投資跟自己理念不同的公司，但是當中也有人持不同意見。認為「只要那間企業的股票會漲，能讓自己賺錢為什麼不投資，等到自己賺錢後再將那些錢拿去消費在跟自己理念一致的企業，讓他們賺錢就好。」
這番言論確實在當下有說服到我，不過經過我反思發現，當你選擇投資這間企業並協助推升股價的同時，不也等於是讓這間企業的高層有以下錯覺：
1.企業的經營策略、政治立場有股東們支持。
2.未來以推升股價為主：只要能讓財報好看、吸引投資人的目光並推升股價，不論什麼樣的方法都可以。
如果一間企業以賺錢為主要目的，甚至足以不擇手段，那麼會對這個社會及世界造成極大的負面影響，其他企業會學習甚至可能在不知不覺中傷害到其他族群的利益。
就像這本《AI未來賽局》內所說的，我們追求九巨頭(美國的Google、微軟、亞馬遜、臉書、IBM和蘋果，以及中國的百度、阿里巴巴和騰訊)的股價，希望他們屢創新高，協助我們賺錢。
就等於是認同他們越來越強勢、擅自翻閱我們的資訊、侵犯我們的隱私(臉書)、排擠其他新創公司(微軟、Google，這部分在之後我的《競爭之死》這本書的心得會談到)、壓榨勞工(亞馬遜是知名的血汗工廠)等惡性循環，甚至推出一個根本還未準備好的商品(為了求新求變好吸引投資者目光)，進而打造一個我們根本不想要的世界。
因此儘管朋友認為投資這樣的企業並無問題，但我的立場還是希望能避免投資與我理念有極大不同的企業。
當然這邊的個人理念為何就是個人有不同的標準，或許有人覺得環保議題很重要，那就不會選擇文章一開頭新聞提到的公司；或許有人覺得統獨議題很重要，就不會選擇傾中的企業；也或許有人覺得企業良心很重要，就不會去投資曾經做假油的公司；又或許有人很在乎企業經營者的形象，就不去投資會說謊的公司等等。
其實，你想選擇怎樣的未來，可以從你的投資標的中看出你的想法，而每個人都很重要，當大家都有相同願景及作為時，將足以影響這個世界的未來。
-
這篇其實是我在世界閱讀日(4月23日)想要針對最近看的書來發表一些感想，沒想到不小心就寫了這麼長一篇，還與閱讀沒什麼太大的關連，因此就被我歸類到投資隨筆這分類啦XD
-
補充在4月27號，正巧看到這篇新聞，明明錢櫃遭逢惡火，好樂迪卻上漲。
此新聞也能算符合本篇的議題。
或許很多讀者們並不清楚錢櫃已經和好樂迪合併，因此現在只剩下好樂迪(9943)這間上市公司，而在錢櫃這場嚴重的意外底下，卻伴隨著的是股價的上漲，背後原因為何？我只能粗略的猜測有幾種可能：
1.投資者並不知道這兩家公司已經合併，以為錢櫃出事，身為同行的好樂迪自然就會獲利，因此購買好樂迪的股票。
2.搶搭災難財。這麼說或許並不恰當，但是因為好樂迪是一家獲利穩定的上市公司，很多投資者將它視為存股標的，此次錢櫃遭逢重大意外，投資者預期股價會下跌而進場撿便宜。(從當天的走勢圖來看，確實有小跌一點，但很快又拉上來)
先不論原因為何，總之在投資者們考量是否該投資這檔股票前，先想想自己為什麼要投資這間企業吧！扣除掉基本面、籌碼面與技術面，你是否能認同當中的錢櫃董事長對於這場意外的做法，以及你能接受他這次在營運上的重大疏失嗎？又或者你不在乎這先，只選擇能獲利的股票？
✨喜歡我的文可以來我的粉絲專頁點個讚以及我的Instagram追蹤我的最新動態❤
✨順手幫我拍手五下，支持我持續分享好文，謝謝你↓↓↓↓↓
