檢舉內容

粉紅，不只是一種顏色？研究怎麼看

早年家境較差，衣著服飾以特價品為主，加上我自認個性較隨和，用品只要能補齊，顏色都不太挑剔。成年後偶然提及，家人才發現我對一些顏色與圖案反感。他們一直覺得「我什麼都喜歡」。說是反感可能也太過分，畢竟當時沒有將顏色與圖案放在選擇的優先位置。身上穿過各種色彩的衣服，但印象裡搜尋不出粉紅，或許因為粉紅在當時並不是會出現在特價品的顏色。

「男孩藍色，女孩粉紅」是否只是社會性別建構的產物？有研究發現，即便家長有意識地避開顏色偏見，3-6歲小孩仍會作出相同選擇。無論如何，顏色是充滿繽紛色彩的現代產物。社會富裕，才有辦法挑選顏色。

我個人偏好色是藍綠，爾後發現同樣好色者多，再後來明白部分國籍年齡，藍綠都是共識。聽起來好像暗示什麼，但一篇討論顏色偏好變化的國外研究就展示了這點。發現自己的偏好如此大眾，就像小孩發現專屬自己的名字，只是菜市場名字。

粉紅不應該與生理性別畫上等號，但為何結果如此？粉紅不一定代表陰柔，或是雖然粉紅代表陰柔，但男性也可以喜歡陰柔。對社會議題較敏感的人，大多關心男性也可以喜歡粉紅陰柔這點，因為陰柔氣質的男性在強調陽剛的社會，常會成為被欺凌的對象，必須為他們說話。這是我們社會的溫柔。

在口罩的例子，也有人主張口罩為防疫用品，不要在意顏色。言下之意，戴粉紅口罩只是迫於無奈之選。無論哪種，粉紅都不只是一種顏色。

我們熟悉藍色代表海洋，而綠色代表森林，在各色彩中，唯獨粉紅代表女性性別。不管作為對應的是 Blue for boys 或 Red for boys，使用藍色或紅色的女性，並不被視為逾界。粉紅專屬女性，但女性是否就喜歡粉紅？

雖然問問周遭就能得到直觀與經驗解答，但還是放個圖表。

看看一篇瑞士研究的圖表。研究可能不太嚴謹，但不妨作為參考。Study 1 是129名瑞士兒童，年齡介於10-14歲。Study 2 是179名瑞士大學生。最後一欄則是不喜好率。

同樣的，藍色是共識。男性明顯拒絕粉紅，但女性對粉紅的偏好雖然可見，但沒有壓倒性。粉紅與性別的關聯，可能還是社會象徵意義大於實際喜好。

由於記者會上，有記者表達小朋友不敢戴粉紅口罩上學。陳時中等人在隔天記者會戴上粉紅口罩，以示男生也可戴粉紅口罩。在防疫（避免不戴口罩）和性別（男性戴粉紅口罩）同時作出迅速的良好反應。

口罩使用的淺粉紅，在搭配上並不差。只能說小男生還是太嫩，這年代，溫柔的男性也是很有市場的。