通姦除罪化會讓婚姻瓦解嗎?

更新於 發佈於 閱讀時間約 2 分鐘
正義始於程序正義,也終於程序正義

正義始於程序正義,也終於程序正義

這涉及到國家保護婚姻是性獨佔的概念。
婚姻本身就是契約,還有著性忠誠的誓言。但性忠誠的背後是性獨佔。
支持性自主者認為,性自主可以解構性忠誠和性獨佔。因為性自主與身體自主或支配和人格尊嚴密不可分,性自主權包含願意在何時、何地與何人發生何種性關係的決定權,並不會因為進入婚姻而消滅或讓渡給對方代為決定。認為性獨佔不能滿足時,只能構成契約違反可能迫使契約關係終止,但性忠誠不能積極強制執行(因為是民法?)亦不能超越法律對性自主的保障。
我支持在民法中通姦在婚姻中違反性忠誠這件事(但支持性自主者會對配偶間的性忠誠義務是否一體適用所有婚姻關係有所懷疑),但不支持通姦制裁這件事卻有兩性差異(實際上刑法通姦罪被定罪的女性比例,歷年來都高於男性)。雖然人本身就有本質上的性自主,但在婚姻關係中,如果沒那麼喜歡對方,就會較支持開放性關係或性自主的立場,因為女生要的是忠誠(對女生來說愛的一種接收方式),男生則是後代的影響力。契約沒遵守,仍有身為人本身就有本質上的性自主的基本權利,只是雙方沒那麼愛對方而已。

這是之前寫的:
1. 在釋憲宣告違憲之前,罰對方會比罰第三者低。不符合平等原則。
2. 金錢是資源,有第三者的存在影響金錢的分配。
3. 家庭和孩子觀念:解釋裡強調,認為婚姻讓配偶在精神、感情跟物質上互相扶持,還有維護人倫、性別平等、養育子女等各種社會功能。這樣的婚姻講的所有社會功能其實本身就辦不太到了,尤其出現在丈夫外遇或第三者出現之前的階段,那時正宮很想離開。更遑論其實有許多婚姻其實是經濟或利益關係。

婦女新知基金會(2020)。幸福不能靠捉姦!臺灣「通姦罪」該廢除的 7 個理由。 取自 https://www.awakening.org.tw/news/5387

留言
avatar-img
留言分享你的想法!
avatar-img
Yvonne Su的沙龍
4會員
13內容數
Yvonne Su的沙龍的其他內容
2020/11/09
娼妓制度該視為性自由或對性自由的否定,這些看法成為人口販運議題的各種立場。 各國內外,爭論有兩個基本立場,一是「性工作」模式,一是「性剝削」模式。 「性工作」模式認為娼妓是最古老的職業,也是普遍的文化。因為付費是合意的,因法律禁止而污名化。就如同其它工作,是一種工作,而且是一種解放,展現能動性。
2020/11/09
娼妓制度該視為性自由或對性自由的否定,這些看法成為人口販運議題的各種立場。 各國內外,爭論有兩個基本立場,一是「性工作」模式,一是「性剝削」模式。 「性工作」模式認為娼妓是最古老的職業,也是普遍的文化。因為付費是合意的,因法律禁止而污名化。就如同其它工作,是一種工作,而且是一種解放,展現能動性。
2020/10/04
1.「T爸爸」和「婆媽媽」開發出在父權以外的權力可能。 2.質疑現今的家務分工: 相對於男性所負責的領域,在女性所負責的領域中,家務(物質或非物質的)所佔的範圍更廣,份量也更重。奇怪的卻是,男性和女性都覺得這樣的時間與勞動分配很合理、很公平。以至於當研究人員問丈夫和妻子家務分工的情形時,大部分夫妻都
2020/10/04
1.「T爸爸」和「婆媽媽」開發出在父權以外的權力可能。 2.質疑現今的家務分工: 相對於男性所負責的領域,在女性所負責的領域中,家務(物質或非物質的)所佔的範圍更廣,份量也更重。奇怪的卻是,男性和女性都覺得這樣的時間與勞動分配很合理、很公平。以至於當研究人員問丈夫和妻子家務分工的情形時,大部分夫妻都
2020/10/04
1.對陰性特質的創新運用。 2.這些女性主義者的覺醒不在於追隨之前女性要變得強大和獨立的陳腔濫調,而是要取消類別,不是優化類別,因為性別是「做」什麼多於「是」什麼。只要把本來的樣子好好地長出來,就像吳爾芙說的,一個人最重要的是成為他自己。 3.反映棲身於後資本主義社會的性別政治。 4.常規(n
2020/10/04
1.對陰性特質的創新運用。 2.這些女性主義者的覺醒不在於追隨之前女性要變得強大和獨立的陳腔濫調,而是要取消類別,不是優化類別,因為性別是「做」什麼多於「是」什麼。只要把本來的樣子好好地長出來,就像吳爾芙說的,一個人最重要的是成為他自己。 3.反映棲身於後資本主義社會的性別政治。 4.常規(n
看更多
你可能也想看
Thumbnail
「欸!這是在哪裡買的?求連結 🥺」 誰叫你太有品味,一發就讓大家跟著剁手手? 讓你回購再回購的生活好物,是時候該介紹出場了吧! 「開箱你的美好生活」現正召喚各路好物的開箱使者 🤩
Thumbnail
「欸!這是在哪裡買的?求連結 🥺」 誰叫你太有品味,一發就讓大家跟著剁手手? 讓你回購再回購的生活好物,是時候該介紹出場了吧! 「開箱你的美好生活」現正召喚各路好物的開箱使者 🤩
Thumbnail
介紹朋友新開的蝦皮選物店『10樓2選物店』,並分享方格子與蝦皮合作的分潤計畫,註冊流程簡單,0成本、無綁約,推薦給想增加收入的讀者。
Thumbnail
介紹朋友新開的蝦皮選物店『10樓2選物店』,並分享方格子與蝦皮合作的分潤計畫,註冊流程簡單,0成本、無綁約,推薦給想增加收入的讀者。
Thumbnail
當你邊吃粽子邊看龍舟競賽直播的時候,可能會順道悼念一下2300多年前投江的屈原。但你知道端午節及其活動原先都與屈原毫無關係嗎?這是怎麼回事呢? 本文深入探討端午節設立初衷、粽子、龍舟競渡與屈原自沉四者。看完這篇文章,你就會對端午、粽子、龍舟和屈原的四角關係有新的認識喔。那就讓我們一起解開謎團吧!
Thumbnail
當你邊吃粽子邊看龍舟競賽直播的時候,可能會順道悼念一下2300多年前投江的屈原。但你知道端午節及其活動原先都與屈原毫無關係嗎?這是怎麼回事呢? 本文深入探討端午節設立初衷、粽子、龍舟競渡與屈原自沉四者。看完這篇文章,你就會對端午、粽子、龍舟和屈原的四角關係有新的認識喔。那就讓我們一起解開謎團吧!
Thumbnail
從前,當人們提及外遇,腦海中浮現的總是驚心動魄的抓姦場景。然而,這些所謂的抓姦行動,是為了什麼?復仇還是定罪呢 若您不幸面臨配偶外遇的情況,無助之下法律能給你什麼支持呢 當通姦除罪化後,外遇男女就不會受到法律制裁了嗎 你了解通姦除罪化的原因是什麼嗎
Thumbnail
從前,當人們提及外遇,腦海中浮現的總是驚心動魄的抓姦場景。然而,這些所謂的抓姦行動,是為了什麼?復仇還是定罪呢 若您不幸面臨配偶外遇的情況,無助之下法律能給你什麼支持呢 當通姦除罪化後,外遇男女就不會受到法律制裁了嗎 你了解通姦除罪化的原因是什麼嗎
Thumbnail
釋字第791號後通姦罪已經走入歷史,面臨小三與丈夫過從甚密的行為,究竟是否侵害妻子的「配偶權」?
Thumbnail
釋字第791號後通姦罪已經走入歷史,面臨小三與丈夫過從甚密的行為,究竟是否侵害妻子的「配偶權」?
Thumbnail
按109年5月29日大法官釋字第791號解釋,概認通姦行為雖有損及婚姻之忠誠義務,但未明顯損及公益,刑法第239條通姦罪直接限制人民之性自主權及干預人民隱私,並可能對於婚姻有負面影響,該規定造成之損害大於其所欲維護之利益,有違憲法第23條比例原則,自本號解釋公布之日起失其效力。 今年5月31日,立法
Thumbnail
按109年5月29日大法官釋字第791號解釋,概認通姦行為雖有損及婚姻之忠誠義務,但未明顯損及公益,刑法第239條通姦罪直接限制人民之性自主權及干預人民隱私,並可能對於婚姻有負面影響,該規定造成之損害大於其所欲維護之利益,有違憲法第23條比例原則,自本號解釋公布之日起失其效力。 今年5月31日,立法
Thumbnail
當年全台瘋迷「犀利人妻」,被戲劇裡的小三氣得牙癢癢。「用通姦罪處罰小三,到底有甚麼錯?她們就是應該被處罰啊!」 究竟為什麼通姦罪違憲?通姦罪除罪化,會天下大亂嗎?
Thumbnail
當年全台瘋迷「犀利人妻」,被戲劇裡的小三氣得牙癢癢。「用通姦罪處罰小三,到底有甚麼錯?她們就是應該被處罰啊!」 究竟為什麼通姦罪違憲?通姦罪除罪化,會天下大亂嗎?
Thumbnail
致謝 上報 刊登本文 :https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=109622 2021年1月29日作成之最高法院 110 年台上字第1781號刑事判決,案由是為妨害性自主,它的嶄新處在於落實「積極同意」之性別知識中的重要觀念,也就是
Thumbnail
致謝 上報 刊登本文 :https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=109622 2021年1月29日作成之最高法院 110 年台上字第1781號刑事判決,案由是為妨害性自主,它的嶄新處在於落實「積極同意」之性別知識中的重要觀念,也就是
Thumbnail
釋字791號可以說是我國司法上的重大突破,也證明了法規是有在進步的。這樣的改變對大多數人來說可能都不太習慣,但也不用太過恐慌,因為法律本來就會一直與時俱進。將來在適用上如果存在著其他漏洞,也會想辦法立新法或用現存法律來彌補。
Thumbnail
釋字791號可以說是我國司法上的重大突破,也證明了法規是有在進步的。這樣的改變對大多數人來說可能都不太習慣,但也不用太過恐慌,因為法律本來就會一直與時俱進。將來在適用上如果存在著其他漏洞,也會想辦法立新法或用現存法律來彌補。
Thumbnail
圖片來源 2020年5月29日下午4點,司法院15名大法官正式宣告刑法239條之通姦罪違憲。自此通姦得到除刑化。對此,大法官所給出的解釋為其與憲法第7條所保障的平等權原則不符,故宣告其違憲。在法律的層面,通姦除刑化被解釋為對性自主權與隱私權的保障。從性別平等的角度來看,通姦除刑化則能對女性長期受壓迫
Thumbnail
圖片來源 2020年5月29日下午4點,司法院15名大法官正式宣告刑法239條之通姦罪違憲。自此通姦得到除刑化。對此,大法官所給出的解釋為其與憲法第7條所保障的平等權原則不符,故宣告其違憲。在法律的層面,通姦除刑化被解釋為對性自主權與隱私權的保障。從性別平等的角度來看,通姦除刑化則能對女性長期受壓迫
Thumbnail
正義始於程序正義,也終於程序正義 這涉及到國家保護婚姻是性獨佔的概念。 婚姻本身就是契約,還有著性忠誠的誓言。但性忠誠的背後是性獨佔。 支持性自主者認為,性自主可以解構性忠誠和性獨佔。因為性自主與身體自主或支配和人格尊嚴密不可分,性自主權包含願意在何時、何地與何人發生何種性關係的決定權,並不會因為進
Thumbnail
正義始於程序正義,也終於程序正義 這涉及到國家保護婚姻是性獨佔的概念。 婚姻本身就是契約,還有著性忠誠的誓言。但性忠誠的背後是性獨佔。 支持性自主者認為,性自主可以解構性忠誠和性獨佔。因為性自主與身體自主或支配和人格尊嚴密不可分,性自主權包含願意在何時、何地與何人發生何種性關係的決定權,並不會因為進
Thumbnail
大法官第791號解釋,有下列兩大爭點: 1、刑法第239條規定是否符合憲法第22條保障性自主權之意旨?本院釋字第554號解釋應否變更? 2、刑事訴訟法第239條但書規定是否符合憲法第7條保障平等權之意旨? 解釋文 刑法第239條規定:「有配偶而與人通姦者,處1年以下有期徒刑。其相姦者亦同。」對憲法第
Thumbnail
大法官第791號解釋,有下列兩大爭點: 1、刑法第239條規定是否符合憲法第22條保障性自主權之意旨?本院釋字第554號解釋應否變更? 2、刑事訴訟法第239條但書規定是否符合憲法第7條保障平等權之意旨? 解釋文 刑法第239條規定:「有配偶而與人通姦者,處1年以下有期徒刑。其相姦者亦同。」對憲法第
追蹤感興趣的內容從 Google News 追蹤更多 vocus 的最新精選內容追蹤 Google News