侵害配偶權，制裁外遇男女的武器
從前，當人們提及外遇，腦海中浮現的總是驚心動魄的抓姦場景。然而，這些所謂的抓姦行動，是為了什麼？復仇還是定罪呢。
徵信社能幫你定什麼罪?
通姦除罪化
刑法第239條《通姦罪》 （已於民國110年廢除）
有配偶而與人通姦者，處1年以下有期徒刑。其相姦者亦同。
意思即為：當有證據證明配偶與他人有性行為時，可以以通姦罪為由，讓配偶或小三、小王有機會坐上一年的牢。
然而，大法官提出5點違憲理由，分別為
- 國際觀念已改。
印度(2018年)、韓國(2015年)皆已宣告通姦罪違憲。
- 保障性自主權。
禁止通姦這個行為違反了憲法第22條的性自主決定權以及隱私權，而制裁內容違反憲法第8條的人身自由。
- 非重要法益。
通姦罪原本是希望夫婦雙方能維持忠誠互愛，如今隨著社會和法制演變，逐漸認為不該用刑法來制裁婚姻不忠的行為。
- 不符合比例原則。最主要的原因
通姦罪只能預防婚外性行為，但對於維繫家庭或婚姻的幫助非常有限。若要有效維繫家庭，其實民法便能達成。而刑法通姦罪要成立必須要有明確的通姦證據，例如性器官結合等。但此行為會讓人民遭受巨大損失。因此，通姦罪的刑法處罰不符合憲法下的狹義比例原則:不能為了達成很小的目的，而使人民蒙受過大的損失。
- 性別影響。
刑法245-2條規定，通姦罪可以寬恕配偶，僅對第三者提告。在丈夫外遇的情況下，妻子相對容易原諒先生，而只對第三者提告。但當妻子外遇時，丈夫多半難以選擇原諒，仍然會對妻子提告。這種情況導致女性被告的比例高於男性被告。此種性別不平等現象，已違反憲法第7條平等權。
雖然少了刑法的責罰，但民法的侵害配偶權依然能夠保障你的婚姻。
侵害配偶權
民法第184條、195條
事實上，台灣法律並未明確規定侵害配偶權法條，而法官多數會依照民法第184條及第195條判定是否危害配偶權。
以通姦來說，定罪需要非常確切的證據+法官的自由心證才有辦法定罪。而民法侵害配偶權的門檻則相對較低。
- 訊息中的親暱稱謂，例如:寶貝
- 親暱舉動，例如:牽手、擁抱、互相餵食物
- 共同進出汽車旅館或公寓
以上情況皆有可能成立侵害配偶權。
比起通姦罪需要非常直接的通姦證據，侵害配偶權只要能被認定是「不正常的交友關係」便能成立。
侵害配偶權賠償金的價碼，在實務上並沒有固定標準。判賠金額通常在新臺幣數萬元至數十萬元不等，當然也有一些案例的賠償總額高達百萬元以上。
法官在面對提告侵害配偶權的案件時，必須依據一系列指標來推定最終的賠償金額。這些指標涵蓋了雙方的社會地位、身分、職業、財產和經濟狀況，同時也考量了被害人承受的精神痛苦程度以及外遇情節的嚴重程度。
這些情況的多寡，以及外遇證據的充足性，都將成為法官裁決的參考依據。
外遇蒐證專家-立達徵信社
當提告侵害配偶權的門檻降低，任何逾越的行為都可能成為關鍵證據。
￭曖昧對話訊息 ￭牽手擁抱 ￭互相餵食 ￭單獨出遊 ￭進出旅館摩鐵
￭照片錄音錄影 ￭可疑消費紀錄 ￭任何逾越普通友好來往的證明
越有利的證據，判賠金額越高。
舉例來說，即便同樣都是外遇，所持有的證據不同卻能大幅影響賠償的價碼。
- 一方有著牽手散步的照片和LINE的對話紀錄
- 而另一方則手握著對話紀錄、牽手、互相餵食、擁抱、親吻、進出摩鐵的畫面。
後者的賠償金額便有可能是前者的數倍。
這也是許多人求助於徵信社的原因所在。他們希望能獲得應有的賠償，盡可能提高賠償金額。而徵信社能為他們提供的便是強而有力的蒐證效率，以及相關的法律建議。
侵害配偶權時效性
侵害配偶權非萬能，也非無時效性！
根據民法第197條第1項：「因侵權行為所生之損害賠償請求權，自請求權人知有損害及賠償義務人時起，二年間不行使而消滅，自有侵權行為時起，逾十年者亦同。」
意思就是:當請求權人知曉配偶外遇2年內未提出賠償請求，便會失效；或者當有侵權行為事實發生，已經超過10年也會無效。
因此，若是您知曉了配偶的外遇，就必須要把握住這段時間，為自己挽回法律上的權益。
- 立達徵信社24小時免費諮詢專線:0800-250-555
