留言
台灣星火的沙龍
32會員
162內容數
我在2017年開始記錄台灣政治社會現象，並陳述自己的觀點。這個專題是累積了2020之前，所有我寫過，判斷為具有參考性的文章；並且重新以符合現今(2020年6月)狀況改寫後而成。我期待這個專題的內容可以提供另一種理解台灣的脈絡。同時，贊助這個專題將會幫助我更專注於接下來的意識扭轉計劃，讓星火的光更亮。
台灣星火的沙龍的其他內容
2021/09/30
2016年後的國民黨，為了向中國討得「大一統」後的滿漢全席，爭先恐後傾中。而2019年的「台灣獨派」，則在蔡英文的帶領下，圍著國民黨離席後的「中華民國殘羹剩菜」，舔舐的津津有味。邊吃還邊不忘記為自己開脫：「我吃不是因為它香，而是為了打倒國民黨」。
2021/09/30
2016年後的國民黨，為了向中國討得「大一統」後的滿漢全席，爭先恐後傾中。而2019年的「台灣獨派」，則在蔡英文的帶領下，圍著國民黨離席後的「中華民國殘羹剩菜」，舔舐的津津有味。邊吃還邊不忘記為自己開脫：「我吃不是因為它香，而是為了打倒國民黨」。
2021/09/30
2019年11月17日，蔡英文全國暨台北競選總部成立。當時「經濟民主連合」和「地球公民基金會」兩個團體，從蔡英文競選總部附近的大樓窗口用擴音器、掛布條的方式，抗議民進黨遲遲不處理延宕多時的《礦業法》修法。
2021/09/30
2019年11月17日，蔡英文全國暨台北競選總部成立。當時「經濟民主連合」和「地球公民基金會」兩個團體，從蔡英文競選總部附近的大樓窗口用擴音器、掛布條的方式，抗議民進黨遲遲不處理延宕多時的《礦業法》修法。
2021/09/30
我個人並不覺得韓國瑜不好，他只是不適合當台灣總統，連想都不適合。又有人在留言區嗆我為何不批評韓國瑜。這質疑背後的心態對我來說很有趣。有趣在明明有一個很明顯的事實，為什麼很少人願意接受。我只好分享一下。這應該會是我唯一一次以韓國瑜為題。
2021/09/30
我個人並不覺得韓國瑜不好，他只是不適合當台灣總統，連想都不適合。又有人在留言區嗆我為何不批評韓國瑜。這質疑背後的心態對我來說很有趣。有趣在明明有一個很明顯的事實，為什麼很少人願意接受。我只好分享一下。這應該會是我唯一一次以韓國瑜為題。
你可能也想看
在 vocus 與你一起探索內容、發掘靈感的路上，我們又將啟動新的冒險——vocus App 正式推出！
現在起，你可以在 iOS App Store 下載全新上架的 vocus App。
無論是在通勤路上、日常空檔，或一天結束後的放鬆時刻，都能自在沈浸在內容宇宙中。
在 vocus 與你一起探索內容、發掘靈感的路上，我們又將啟動新的冒險——vocus App 正式推出！
現在起，你可以在 iOS App Store 下載全新上架的 vocus App。
無論是在通勤路上、日常空檔，或一天結束後的放鬆時刻，都能自在沈浸在內容宇宙中。
vocus 慶祝推出 App，舉辦 2026 全站慶。推出精選內容與數位商品折扣，訂單免費與紅包抽獎、新註冊會員專屬活動、Boba Boost 贊助抽紅包，以及全站徵文，並邀請你一起來回顧過去的一年， vocus 與創作者共同留下了哪些精彩創作。
vocus 慶祝推出 App，舉辦 2026 全站慶。推出精選內容與數位商品折扣，訂單免費與紅包抽獎、新註冊會員專屬活動、Boba Boost 贊助抽紅包，以及全站徵文，並邀請你一起來回顧過去的一年， vocus 與創作者共同留下了哪些精彩創作。
最近……不對，不是最近，其實一直都有，就是有些自以為愛台灣的人，被發現原來是個華儒奴的事情。
很多藝人就不用說了，我們沒誤會他們，他們打從一開始就很奴。
但有些人，例如吳寶春，或者剛剛炎上的禾餘啤酒，此外還有韓國來的胃酸人，都因為某些事情被發現原來他們「不是自己人」。
比方說被罵。
最近……不對，不是最近，其實一直都有，就是有些自以為愛台灣的人，被發現原來是個華儒奴的事情。
很多藝人就不用說了，我們沒誤會他們，他們打從一開始就很奴。
但有些人，例如吳寶春，或者剛剛炎上的禾餘啤酒，此外還有韓國來的胃酸人，都因為某些事情被發現原來他們「不是自己人」。
比方說被罵。
原運的所謂接受不接受，內人或外人，判准在於是否共同承擔歷史不正義，是否分享一個主權主張。由於非原住民現實上不可能與原住民共同承受歷史不正義的後果，當然也就不可能在原運場中被當作原住民來接納。
原運的所謂接受不接受，內人或外人，判准在於是否共同承擔歷史不正義，是否分享一個主權主張。由於非原住民現實上不可能與原住民共同承受歷史不正義的後果，當然也就不可能在原運場中被當作原住民來接納。
很多人都熟知『溫水煮青蛙』的理論，但不知道還有多少人記得，曾經還有一個足堪對比的理論，叫『拉著同伴一起死的螃蟹』。當一鍋的螃蟹被裝入鍋中、置於爐上，水溫漸增之際，有的螃蟹會有感、而試圖爬出鍋外；但通常那些無感的螃蟹，除了自己不逃之外，還會八足併用的拖住想要爬出鍋爐同伴...
很多人都熟知『溫水煮青蛙』的理論，但不知道還有多少人記得，曾經還有一個足堪對比的理論，叫『拉著同伴一起死的螃蟹』。當一鍋的螃蟹被裝入鍋中、置於爐上，水溫漸增之際，有的螃蟹會有感、而試圖爬出鍋外；但通常那些無感的螃蟹，除了自己不逃之外，還會八足併用的拖住想要爬出鍋爐同伴...
常常在網路上看到此類論點：
1.台灣已是主權獨立國家。
2.沒必要獨立公投。主張獨立公投的人，和主張統一的人一樣，都是自我矮化台灣地位和否定實質獨立的事實。台灣如果不是主權國家，難道是屬於中國嗎？
3.台灣人沒有必要因為別的國家不承認我們就說自己不是國家。
我認為會有這種誤解，是因為不識國家滋味。
常常在網路上看到此類論點：
1.台灣已是主權獨立國家。
2.沒必要獨立公投。主張獨立公投的人，和主張統一的人一樣，都是自我矮化台灣地位和否定實質獨立的事實。台灣如果不是主權國家，難道是屬於中國嗎？
3.台灣人沒有必要因為別的國家不承認我們就說自己不是國家。
我認為會有這種誤解，是因為不識國家滋味。
「坐船心態
與
深耕心態
這裡不是
一條船
這裡是
一塊固定
在地球上
的
土地」
這是本書之末，但我卻認為作為本文之初是最好的開始，這是對於台灣土地認同最好的註腳，區分出兩種人，面對這塊土地有不同態度的兩種人，一種是把這個島嶼當作一塊土地予以耕耘，一種則是把這個番薯狀的地方看作一條船，上
「坐船心態
與
深耕心態
這裡不是
一條船
這裡是
一塊固定
在地球上
的
土地」
這是本書之末，但我卻認為作為本文之初是最好的開始，這是對於台灣土地認同最好的註腳，區分出兩種人，面對這塊土地有不同態度的兩種人，一種是把這個島嶼當作一塊土地予以耕耘，一種則是把這個番薯狀的地方看作一條船，上
在日常生活中，我們想像的特權應該是：能讓所到之處的紅燈變綠燈，或是到排隊名店時老闆直接招呼你點餐，不用理會長長人龍。當我們說一個人耍特權時，他應該是很明顯做出他人做不到的事情。如果他不使用這些權力，就不會說他在耍特權。但是真的要明確做出什麼，才表示他有特權嗎？有時特權是很隱微的。
在日常生活中，我們想像的特權應該是：能讓所到之處的紅燈變綠燈，或是到排隊名店時老闆直接招呼你點餐，不用理會長長人龍。當我們說一個人耍特權時，他應該是很明顯做出他人做不到的事情。如果他不使用這些權力，就不會說他在耍特權。但是真的要明確做出什麼，才表示他有特權嗎？有時特權是很隱微的。
除非是發洩情緒，不然我很少提到我關於自我認同這部分。但是如果真的要認真談這件事情，我的說法可能會讓一些人不爽，但是我不得不說其實我在台灣生活這麼久，我從來沒有去過大陸，但是光是透過網路和現實的互動，我不敢說我對大陸有情懷，但是我確實是覺得台灣沒有讓我有種“家”的感覺。所以當有人要拿台
除非是發洩情緒，不然我很少提到我關於自我認同這部分。但是如果真的要認真談這件事情，我的說法可能會讓一些人不爽，但是我不得不說其實我在台灣生活這麼久，我從來沒有去過大陸，但是光是透過網路和現實的互動，我不敢說我對大陸有情懷，但是我確實是覺得台灣沒有讓我有種“家”的感覺。所以當有人要拿台
主流社會的觀念下，許多原住民會認為身為原住民是件很羞恥的事情，會被歧視、看不起，所以會選擇拋棄自己的身份，埋藏在主流社會裡。在現今21世紀被稱為法治民主自由的台灣，社會上對於原住民這個身分依舊存在許多偏見、歧視與不公平，「Microaggression微歧視」這個詞前陣子很流行，也許你只是無心的一句
主流社會的觀念下，許多原住民會認為身為原住民是件很羞恥的事情，會被歧視、看不起，所以會選擇拋棄自己的身份，埋藏在主流社會裡。在現今21世紀被稱為法治民主自由的台灣，社會上對於原住民這個身分依舊存在許多偏見、歧視與不公平，「Microaggression微歧視」這個詞前陣子很流行，也許你只是無心的一句
好吧，我突然想起，原來我是專欄作家。該工作了。這篇文章綜合我在臉書上的幾個貼文，回答幾個問題：臺灣會不會幫香港人？我們為何需要一個民族？香港人是不是中國人？
好吧，我突然想起，原來我是專欄作家。該工作了。這篇文章綜合我在臉書上的幾個貼文，回答幾個問題：臺灣會不會幫香港人？我們為何需要一個民族？香港人是不是中國人？