留言
留言分享你的想法！
台灣星火的沙龍
31會員
162內容數
我在2017年開始記錄台灣政治社會現象，並陳述自己的觀點。這個專題是累積了2020之前，所有我寫過，判斷為具有參考性的文章；並且重新以符合現今(2020年6月)狀況改寫後而成。我期待這個專題的內容可以提供另一種理解台灣的脈絡。同時，贊助這個專題將會幫助我更專注於接下來的意識扭轉計劃，讓星火的光更亮。
台灣星火的沙龍的其他內容
2021/09/30
2016年後的國民黨，為了向中國討得「大一統」後的滿漢全席，爭先恐後傾中。而2019年的「台灣獨派」，則在蔡英文的帶領下，圍著國民黨離席後的「中華民國殘羹剩菜」，舔舐的津津有味。邊吃還邊不忘記為自己開脫：「我吃不是因為它香，而是為了打倒國民黨」。
2021/09/30
2016年後的國民黨，為了向中國討得「大一統」後的滿漢全席，爭先恐後傾中。而2019年的「台灣獨派」，則在蔡英文的帶領下，圍著國民黨離席後的「中華民國殘羹剩菜」，舔舐的津津有味。邊吃還邊不忘記為自己開脫：「我吃不是因為它香，而是為了打倒國民黨」。
2021/09/30
2019年11月17日，蔡英文全國暨台北競選總部成立。當時「經濟民主連合」和「地球公民基金會」兩個團體，從蔡英文競選總部附近的大樓窗口用擴音器、掛布條的方式，抗議民進黨遲遲不處理延宕多時的《礦業法》修法。
2021/09/30
2019年11月17日，蔡英文全國暨台北競選總部成立。當時「經濟民主連合」和「地球公民基金會」兩個團體，從蔡英文競選總部附近的大樓窗口用擴音器、掛布條的方式，抗議民進黨遲遲不處理延宕多時的《礦業法》修法。
2021/09/30
我個人並不覺得韓國瑜不好，他只是不適合當台灣總統，連想都不適合。又有人在留言區嗆我為何不批評韓國瑜。這質疑背後的心態對我來說很有趣。有趣在明明有一個很明顯的事實，為什麼很少人願意接受。我只好分享一下。這應該會是我唯一一次以韓國瑜為題。
2021/09/30
我個人並不覺得韓國瑜不好，他只是不適合當台灣總統，連想都不適合。又有人在留言區嗆我為何不批評韓國瑜。這質疑背後的心態對我來說很有趣。有趣在明明有一個很明顯的事實，為什麼很少人願意接受。我只好分享一下。這應該會是我唯一一次以韓國瑜為題。
你可能也想看
「欸！這是在哪裡買的？求連結 🥺」
誰叫你太有品味，一發就讓大家跟著剁手手？
讓你回購再回購的生活好物，是時候該介紹出場了吧！
「開箱你的美好生活」現正召喚各路好物的開箱使者 🤩
「欸！這是在哪裡買的？求連結 🥺」
誰叫你太有品味，一發就讓大家跟著剁手手？
讓你回購再回購的生活好物，是時候該介紹出場了吧！
「開箱你的美好生活」現正召喚各路好物的開箱使者 🤩
最近……不對，不是最近，其實一直都有，就是有些自以為愛台灣的人，被發現原來是個華儒奴的事情。
很多藝人就不用說了，我們沒誤會他們，他們打從一開始就很奴。
但有些人，例如吳寶春，或者剛剛炎上的禾餘啤酒，此外還有韓國來的胃酸人，都因為某些事情被發現原來他們「不是自己人」。
比方說被罵。
最近……不對，不是最近，其實一直都有，就是有些自以為愛台灣的人，被發現原來是個華儒奴的事情。
很多藝人就不用說了，我們沒誤會他們，他們打從一開始就很奴。
但有些人，例如吳寶春，或者剛剛炎上的禾餘啤酒，此外還有韓國來的胃酸人，都因為某些事情被發現原來他們「不是自己人」。
比方說被罵。
原運的所謂接受不接受，內人或外人，判准在於是否共同承擔歷史不正義，是否分享一個主權主張。由於非原住民現實上不可能與原住民共同承受歷史不正義的後果，當然也就不可能在原運場中被當作原住民來接納。
原運的所謂接受不接受，內人或外人，判准在於是否共同承擔歷史不正義，是否分享一個主權主張。由於非原住民現實上不可能與原住民共同承受歷史不正義的後果，當然也就不可能在原運場中被當作原住民來接納。
很多人都熟知『溫水煮青蛙』的理論，但不知道還有多少人記得，曾經還有一個足堪對比的理論，叫『拉著同伴一起死的螃蟹』。當一鍋的螃蟹被裝入鍋中、置於爐上，水溫漸增之際，有的螃蟹會有感、而試圖爬出鍋外；但通常那些無感的螃蟹，除了自己不逃之外，還會八足併用的拖住想要爬出鍋爐同伴...
很多人都熟知『溫水煮青蛙』的理論，但不知道還有多少人記得，曾經還有一個足堪對比的理論，叫『拉著同伴一起死的螃蟹』。當一鍋的螃蟹被裝入鍋中、置於爐上，水溫漸增之際，有的螃蟹會有感、而試圖爬出鍋外；但通常那些無感的螃蟹，除了自己不逃之外，還會八足併用的拖住想要爬出鍋爐同伴...
常常在網路上看到此類論點：
1.台灣已是主權獨立國家。
2.沒必要獨立公投。主張獨立公投的人，和主張統一的人一樣，都是自我矮化台灣地位和否定實質獨立的事實。台灣如果不是主權國家，難道是屬於中國嗎？
3.台灣人沒有必要因為別的國家不承認我們就說自己不是國家。
我認為會有這種誤解，是因為不識國家滋味。
常常在網路上看到此類論點：
1.台灣已是主權獨立國家。
2.沒必要獨立公投。主張獨立公投的人，和主張統一的人一樣，都是自我矮化台灣地位和否定實質獨立的事實。台灣如果不是主權國家，難道是屬於中國嗎？
3.台灣人沒有必要因為別的國家不承認我們就說自己不是國家。
我認為會有這種誤解，是因為不識國家滋味。
「坐船心態
與
深耕心態
這裡不是
一條船
這裡是
一塊固定
在地球上
的
土地」
這是本書之末，但我卻認為作為本文之初是最好的開始，這是對於台灣土地認同最好的註腳，區分出兩種人，面對這塊土地有不同態度的兩種人，一種是把這個島嶼當作一塊土地予以耕耘，一種則是把這個番薯狀的地方看作一條船，上
「坐船心態
與
深耕心態
這裡不是
一條船
這裡是
一塊固定
在地球上
的
土地」
這是本書之末，但我卻認為作為本文之初是最好的開始，這是對於台灣土地認同最好的註腳，區分出兩種人，面對這塊土地有不同態度的兩種人，一種是把這個島嶼當作一塊土地予以耕耘，一種則是把這個番薯狀的地方看作一條船，上
在日常生活中，我們想像的特權應該是：能讓所到之處的紅燈變綠燈，或是到排隊名店時老闆直接招呼你點餐，不用理會長長人龍。當我們說一個人耍特權時，他應該是很明顯做出他人做不到的事情。如果他不使用這些權力，就不會說他在耍特權。但是真的要明確做出什麼，才表示他有特權嗎？有時特權是很隱微的。
在日常生活中，我們想像的特權應該是：能讓所到之處的紅燈變綠燈，或是到排隊名店時老闆直接招呼你點餐，不用理會長長人龍。當我們說一個人耍特權時，他應該是很明顯做出他人做不到的事情。如果他不使用這些權力，就不會說他在耍特權。但是真的要明確做出什麼，才表示他有特權嗎？有時特權是很隱微的。