古龍全讀特輯之二：專著評比（台灣）

一、前言

台灣截至今日（２０１１年），僅五部古龍專著出版：

◆ 1997曹正文《古龍小說藝術談》
◆ 2002費勇、鍾曉毅《古龍傳奇》
◆ 2004彭華《俠骨柔情：古龍的今世今生》
◆ 2006林保淳《傲世鬼才一古龍》
◆ 2008翁文信《古龍一出，誰與爭鋒》

二、分部略述

　甲、曹正文《古龍小說藝術談》

　　做為「第一本」古龍專書，考證、觀點不如今日詳實、新穎，自是理所當然，不過其存在價值仍是不可抹煞，尤其作者曹正文先生，即便在今日，也沒有多少評論家和他一樣如此熱愛古龍。（想到某屆武俠徵文的評審狀況，要是我也再不會參加評審了。）
　　這本的行文，有如閒談一般，少了中規中矩的架構，顯得易讀可親，對古龍的推廣相當有助益；兼且言之有物，即便看法不同，仍然能從其中得到一些啟發。
　　我個人喜歡〈女人的心－－《陸小鳳》札記之二〉、〈開頭與結尾－－談古龍小說的藝術結構〉、〈古龍創作思想中的平民意識〉這幾篇，中肯入理。

　乙、費勇、鍾曉毅《古龍傳奇》

　　這本有三百頁之多，卻只有不到二百頁是他們寫的，書籍的編排讀起來更不舒服的：人家一頁十七行，它只有十六行，天地和左右的留白又比人家少，讀起來很有壓迫感。
　　內容很多只是劇情概要，而且看來讀得並不深，才有「楚留香只有胡鐵花，陸小鳳卻有花滿樓和西門吹雪」、「胡鐵花完全淪為楚留香的跟班」之類的謬論。
　　不過第116頁，講古龍「克服僵化人物的矯枉過正」的段落，尚可以一讀－－只是一讀，我自己是不太同意。（笑）

　丙、彭華《俠骨柔情：古龍的今世今生》

　　我這本讀得快氣死了：行文巔三倒四、論點武斷片面（動不動拿金庸來比，說什麼「不如金庸」云云），劇情還給我亂套！（例如p.49《孤星傳》）我懷疑作者到底有沒有讀過古龍。
　　以下節錄其他有疑義之處。
　　 p.28「古龍後來採用詩化語言、散文語言來寫作武俠小說，可以說是直接從還珠樓主那兒來的。」
　　 p.34「古龍不願意在一部武俠小說中出現如此厲害的女人。」指朱貞木《七殺碑》羅剎夫人。
　　p.61完全引用曹正文來講《劍客行》是怎樣？
　　p.139「《鬼戀俠情》就是一部《第六感生死戀》。」請勿望文生義好嗎
　　p.238「遙想古龍當年，寶珠初嫁了……」那一段，一整個爛。

　丁、林保淳《傲世鬼才一古龍》

　　因為是「論文」，所以橫排，而且還有英文。（默）
　　看起來有邀稿、有集稿，角度和深度不太一定，我推薦06，反推08、09、10。
　　糟糕，反推的比推薦的多！（汗）
　　其實我對來不及完成的周清霖〈古龍與還珠樓主〉和有排入討論卻無文本的卓福安〈俠情與科技－－談《絕代雙驕》由小說、漫畫到線上遊戲之刻情轉變〉大有興趣呢！
　　先看好的。

　　 06. 楊照；系譜的破壞與重建──論古龍的武俠與江湖

　　大部分的篇幅都在講武林系譜，只有後面提到古龍，不過個人認為寫得相當好。

　　以下開鍘。

08. 王立、隋正光：古龍小說復仇模式及其對傳統的突破

　　誰告訴我古龍作品中，《浪子風流》、《劍上光華》是哪兩本？《劍氣滿天花滿樓》明明是偽作也敢拿來用？請做好功課再來，謝謝。
　　拿《月異星邪》比《射鵰英雄傳》是怎樣？
　　說《血海傳奇》托孤概念學《雪山飛狐》？拜託，那要不要說所有一夫多妻小說、師生戀等等，都是抄金庸的？細節寫法差很多好不好！

09. 陳康芬：世界觀的歧出──古龍武俠小說「世俗英雄」的文化/社會意義

　　又是一個金庸控。她讚揚金庸的「俠」才是傳統正港的俠，而古龍筆下「自虐性格」的蕭十一郎、李尋歡，和「享樂主義」的楚留香，這種「自我中心的趨利性格」，破壞「利他、努力即有所成」的文化傳統。
　　她怎麼不說古龍人物是自我承擔、自我負責呢？金庸努力即有所成，那奇遇、神丹是哪裡來的？金庸儒家沒錯，古龍的道家、禪意，她有看到嗎？不是儒家就叫破壞傳統？

10. 湯哲聲：英雄與美女：古龍小說的創新和危機

　　「在武俠小說作家中，寫作最輕鬆的大概要數古龍了。」
　　這什麼話！
　　他還說：其他武俠作者，例如金庸、梁羽生小說中的女性，雖然總是為情而活、被情所累，形象儘管不完美，但她們都還有自己的意志和奮鬥的目標，她們還是一個人；在古龍小說中，女性只是一個符號，代表了情欲和淫欲。
　　好，這些都是常見的誤解，習慣也就罷了，可是看看他的舉例：
　　「朱七七為了追到沈浪，歷經千辛萬苦，日散千金在所不惜（《武林外史》）；鳳四娘為了蕭十一郎會從花轎中跳下逃跑（《火並蕭十一郎》）；楚留香身邊的那三個女人更是爭風吃醋（《俠盜楚留香》）……這些女人都在追逐她們心中的偶像，她們是情慾的象徵。」
　　我＠＄︿＆＆！
　　２０２１補註：到佛印的故事，心中是啥，就看到啥。

　戊、翁文信《古龍一出，誰與爭鋒－－古龍新派武俠的轉型創新》

　　不用說，這部是目前（２０１１年）最好的古龍專著。涵蓋各方面，從創作背景、中心思想，到寫作技巧，無一不包、無一不深入詳實；其見解精闢處，更讓人拍手叫絕。當然也有讓我疑義的點，不過不多，也不重要。

　　總之身為古龍讀友，不可不讀本書。

三、綜合評比

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　誠意　考據　編排　深度　總分　價格

甲．曹正文《古龍小說藝術談》　　　　　五　　三　　四　　三　　十五　180

乙．費勇、鍾曉毅《古龍傳奇》　　　　　二　　二　　二　　二　　八　　228

丙．彭華《俠骨柔情：古龍的今世今生》　一　　一　　四　　一　　七　　250

丁．林保淳《傲世鬼才一古龍》　　　　　四　　四　　三　　三 　　十四　400

戊．翁文信《古龍一出，誰與爭鋒》　　　五　　五　　四　　五 　　十九　280

＊ 計分：每個項目滿分五分，總分二十分，低於十分的就不用買了。

＊ 誠意：甲是第一本，大加分；丁有些文章實在不該選入，扣分。

＊ 考據：不用說戊和丁是考據最好的，也最值得參考的。

＊ 編排：封面、排版、校對、插圖等等。封面全部扣分，丁再扣橫排，乙排版再扣兩分。

＊ 深度：偏頗者扣分，見解獨到精闢加分。丁平均起來約為三分，可讀性與甲同。

＊ 價格：甲乙要去舊書店找，價格會更低；丙只剩三民有賣（應該沒人要買吧），

丁實際售價只要300~360元，戊物超所值，照原價買也值得，請大家趕快搶購。