我都用iPhone8讀電子書，談純文字紙本書的閱讀舒適度！

這篇篇名本來是〈從今以後不買純文紙本書〉後來某次跟書籍經銷商的朋友聊起這事，又覺得這樣好像還是太一竿子打翻一船人了。原先這文是排在我讀完鄭陸霖那本《尋常的社會設計》才要寫的，恰好今天看到電子書價的討論，就順手寫這件事吧！

首先，要回答的是：「你用iPhone8讀電子書，眼睛不會不舒服嗎？」我在這篇文章有寫過：「我對文字過長、又太擠的紙本書有障礙。我常接不上這一行的尾巴要接到下一行的頭老是會對不上。」這個狀況說來應該就是長期的使用網路而養成的習慣，以及我感觀上對於沒有視覺舒適度的東西會非常不耐煩，就沒有辦法讀。（我現在也很受不了facebook的任何版面，長文我通常都不讀了。）

我有iPad，也買過readmoo和Kindle的閱讀器，多半我一定是選最小尺寸的那一台。至今我也不喜歡手機大過我的手掌不好拿，也一直都是用小尺寸的手機。所以iPhone8讀電子書對我來說一點都不干擾。（我只有玩手機遊戲時會覺得眼睛不舒服！）我差不多就把電子書用「網路上沒有廣告的文章」的概念在讀！

每次在紙本書和電子書的閱讀習慣上的討論，常常會落入「紙本才是書」這種「無法提昇閱讀習慣」的爭論迴圈裡。「閱讀」常常是很隱密的事，任何人選擇什麼樣的形式，那是很個人的選擇，我相信紙本不死，但不需要一直在這種堅持裡打架！

這裡我要跳出來去看「純文字紙本書的閱讀舒適度」這件事。

網際網路「大量」進入我們的生活裡少說二十年，從電腦到手機，我們接收訊息的方式，從一個大框框跑進了小框框（近幾年來開始又思考著「大」這件事）每人每天接收的「文字量」、「訊息」多到你不得不承認「其實我們常常用小手機讀完了幾千、幾萬字！」但很多時候我們也不否認「有些東西我們都只會滑過去而已」，而「閱讀」這件事，就慢慢地演變，從書變成了網路的訊息，從紙本，早就躍入了網路世界！

所以幹嘛非得要堅持去討論「誰選擇了什麼、什麼才是書」呢？重點是「閱讀」吧！

在做另一本書的排版時，我和編輯爭論起「段落與段落之間到底要不要有大一點的間距」，我去書店翻了至少二十本書，應該不到一半的書有「段落間距」，但其中沒有的那一半還是有幾本在行距和行距間有稍微留大一點，讓「閱讀」是舒服的。

我常想那些總是在爭執「電子書讀起來不舒服」的讀者，難道讀那種「15X21cm的書，塞滿了一行40字、一頁22行、字級不到10的字」的紙本書，眼睛都受得了嗎？這種要不真的很喜歡書，要不就是非讀不可吧？（無法找任何例子，只好用這篇文排一個範例。）

站在成本考量，我很清楚紙本書有時候字擠成這樣是為什麼。只是每次只要有人堅持「紙本書比較舒服」而認為「電子書在市場被接受的程度不高」或者認為「紙本書才是書」的時候，我應該隨手都可以拿出一本書問對方：「這種版面真的有比較舒服嗎？」（還不如說拿在手上有實體感比較有說服力。）

時代已經走到要進入《一級玩家》那種穿戴配備就可以虛擬上學的階段了（因為疫情的遠距教學差不多就是這樣了），「閱讀」這事還在停在「紙本書才是書」這種堅持裡，說來就有點跟不上時代了（跟不上世代也沒關係，只要有人埋單就好！呵～）

00後（2000年後）出生在網路世界的孩子，今年都20歲了（開始進入社會）。大部分的人習慣使用手機上網接收訊息，閱讀習慣大量被改變、不閱讀的比例也一直在增加。「閱讀習慣」左右了書市的命脈，該思考的不是「紙本會不會死」、「電子書會不會取代紙本」（或是會不會使「實體書店不存在」）而是要回頭去看：

怎麼讓「閱讀」回到生活成為一種習慣？

而習慣於手機、電腦文字排列格式的世代，要怎麼在那些擠得半死的紙本書版面裡，耐著性子讀完幾十萬字的書？（應該絕大部分的人都放棄了吧！）那麼「電子書」是不是、能不能是另一種選擇？（書價的討論我不是專業，但如果有電子書，我願意把「純文字」的紙本換成電子書。）

別說00後了，80前的我因為老花的關係，也幾乎沒有辦法讀字級小於10的版面了，那比我整天對著電腦做設計七八小時還要累，我寧可把iPhone8上電子書的app字級字距行距調整到我舒服的狀態，幾天就能追完一本書！

這兩天讀了藍玉雍的〈三島由紀夫《金閣寺》：論語言與死亡的關係〉沒找到電子書，還是購入了紙本書（莫名其妙因為一本書還買了三本三島由紀夫XDDD），希望我能耐著性子把它們讀完。

我並沒有因為買了電子書就不買紙本書。我反而是「不確定我會不會留的書」先買紙本書！

圖：
我的iPad（去年買來畫畫的）
擠得半死的版面

我的電子書設定版面
一為readmoo《宋氏三姊妹與她們的丈夫》
一為豆瓣閱讀《遠處的拉莫》

Readmoo可以設直書，豆瓣不行，豆瓣也不給設定行距，但沒什麼障礙就是！