我應該是readmoo推出第一代電子閱讀器就購買的使用者。一直都在出版界打滾，身上又流著擁有滿滿的好奇血液，什麼新玩意兒一定都得摸一下、玩一會兒，當然電子閱讀器也是其中一個需要拿來玩的東西。
即使直至今日（《一級玩家》中VR／AR的世界慢慢被實現著），還是很多閱讀紙本書的人，無法進入電子書的領域，常有對立的衝突，讀電子書的人嫌讀紙本書的人不懂跟上時代，讀紙本書的人覺得「電子書就不是書」，但之於「閱讀」，我個人比較偏愛「使用時的舒適度與便利性」，許多人稱的「紙本書的優勢」（例如版面的變化、設計的多元⋯⋯）常看在我這個排版專業的人眼裡，都很想問一句：「書到底是用來讀的還是用來展現美麗的版面的？」
不好讀的書，還是書嗎？我常想這麼問。關於「紙本書字小得、擠得我連換一副眼鏡讀來都吃力」這事，可能不在很多紙本書排版的考量裡，甚至如我這種年過四十的讀者，可能都不是出版社的目標族群了吧！（中國網友曾看我拍書的內文問：「你們那兒的排版怎麼都那麼寬鬆？紙不很貴嗎？」貴啊，但我至少讀了舒服，願意讀完。）如果回想我用來閱讀電子書的閱讀器，從第一代的mooInk開始，我買過iPad一代、SAMSUNG GALAXY Note 10.1、Kindle（2015去日本玩請airbnb的房東代買，哪一代我忘了）iPad Air3、iPhone8（不是plus）到這台新的mooInk S。
平板多半都是為了「畫畫」買的（不是追劇，我有iMac 27”，多半不喜歡在平板或手機看劇。）真正拿來閱讀的時間並不長，mooInk剛問世時，台灣出版界還對電子書有無比的抗拒，也沒真的用它讀過幾本書，Kindle更是用不到一年就送給比較常閱讀英文書籍的朋友，mooInk再沒多久就因為重壓、送修、再重壓就壞了，最後就用iPhone8讀了一些電子書。
很多人會問：「i8不是很小嗎？你這樣讀不會覺得不舒服嗎？」如果要說一般手機跟閱讀器的差別，實際上是「光」而不是「尺寸」，即使我的一隻手掌可以抓起標準籃球，我多半喜歡可以「一隻手操作」的手機，而且電子書可以調整字的大小啊！比起一些紙本書硬是把字縮到一個字小於「9pt」，在15X21cm的版面裡四邊留不到2cm，行距、段落距離擠得要死，即使是iPhone8這小版面都能透過調整而變成舒適好閱讀的段落格式。
（不信你試試，很多時候不是「你沒有耐心閱讀」，有一半的機率是「閱讀的體驗不好」，以至於有很多人沒有耐心靜下來閱讀。）
mooInk S相較於久遠以前的mooInk，我沒有記憶可以比較（應該沒有差太多？）但比起手機或平板的確是舒適、輕便許多，若仔細跟iPhone8相比，版面大了一點、沒有手機上即使通知的干擾，閱讀的專注度很高，倒是我很少拿平板讀電子書，也就沒有什麼可以比較的，唯有少數時刻買了「版式」的彩書（如雜誌）才會拿平板來讀，這也是我沒有買彩色版的mooInk的原因。
且由於台灣有些「有圖」的epub做得很不仔細，沒有考量到閱讀器大小，也沒有真的細究「電子書排版」（CSS的設定）很多圖文書若是做成流式的epub，常慘不忍賭。多半圖文書（攝影、建築、影視⋯⋯）我還是會買紙本書，像是奉俊昊的《寄生上流》分鏡書（這之後不想留會買電子書）或是《諾蘭變奏曲》，我都買了紙本書。
關於圖文書，非常需要「排版」上的設計，有些東西是「跨頁」一整體的設計感，不適合做成流式，在小小的閱讀器上讀也讀不出「版面」的巧思，這類的內容就得回到紙本書就比較適合。（我無法在iMac 27”讀那麼多的字。）
自從我的一代mooInk壞掉之後，就一直在等新一代6吋大小的mooInk。看到mooInk S預售時就先下訂了，當時還掙扎著要買黑的還是白的？因為白的出貨時間比較早而訂了白色的。（但後來還不是晚了好久才收到XD）
mooInk S素箋白的白比我想像中的質感還好，而且是我喜愛的「霧面」，看起來是「不會發黃」的白（希望不會啦！）外型設計得像書本一樣，也頗有設計感的，我最不喜歡的是它本身機子背面的書法刻印（還沒買前就不喜歡XDDDD，但我還是買了。）另外是按鍵跟iPhone8的位置不一樣，要重新適應一下（mooInk S燈的開關是iPhone8的開關鍵）其餘功能較喜歡的是燈可以調暖色調和冷色調，還能換自己的休眠畫面。
關於閱讀，我想紙本書和電子書都是閱讀。一直抗拒數位化這回事似乎有違「出版」本身的意義。我一直相信「紙書不會輕易地被取代」，但「閱讀」及「出版」不能一直停留在紙本。
要我用一句話形容mooInk S，大概是：
像錢包一樣（像手機一樣）你可以隨身攜帶，沒有太大的負擔就能隨時閱讀。
（基本上我已經不太帶錢包了。只有一個零錢袋。沒有手機比沒有錢包可怕XD。）
圖：mooInk S本人。Canon EOSM50。
