大部分的人都沒有對眾人演說的機會，比較常見的，就是在開會時做簡報。而在網路上發表文章，就與向眾人演說有幾分相似。或許點閱率不怎麼樣，但慢慢累積也會有一些人看過。
既然要寫給別人看，就不能隨隨便便，得要好好思考文章的內容才行。要言之有物，也要決定哪些內容要留下來，哪些要捨棄。對於特定事情的看法是如何?站在贊成或者是反對那一方?這些一定要先是設想好的。
寫成文章之後還要檢查一下是不是太偏頗，也讓自己好好分析事情的利弊，把自己的想法完整的交代一遍。可能有人會說，那來分析一下如何達成世界和平?還是股票必勝攻略?不不不，還是先從明天早餐要吃什麼這種小事開始就好，而且因此決定了早餐的品項，這不就是一件很棒的事嗎?
先從小事情開始下判斷，慢慢的就能對於複雜事物來下判斷。換言之，最終能做到對於任何事情都有自己的意見或建議，就算自己沒有這樣的職權；就算沒人會來詢問自己，還是可以先擬好自己備用。
更重要的是，自己心中已經有想法了，再去對照名家的意見或做法，看看差距在哪裡。有的名人不是全都懂，意見也未必正確，如果自己已有相當程度的瞭解，就可以知道名人所述有幾斤幾兩。在公司也是一樣，雖然自己不是高層，不用下決策，但如果已經先有對策，事後發生問題要開會討論的話，自己就可以快速進入狀況。
當然，此時的重點就不在於究責，而是如何來解決問題。能夠快速的提出建議，至少也不會被評為對公司事務漠不關心。而事後意見有沒有被採納則是另一回事了。
公司領導人在開會時應該很討厭與會人員說:沒意見，會全力配合之類的用語。這樣等同什麼意見也沒有，腦袋一片空白。他或她寧願是，有人提出解決方案，然後被狂電不可行之後，再提出領導人的至高看法，而不是只養了一群應聲蟲。
因此就算心中毫無想法，也要硬擠出想法才行。被不斷打槍後，才能從中篩選出可用的提案或意見。如果只是跟隨著領導人的意見走，等於是放棄思考，只能當個最末端的執行者。
所以，利用寫作來培養下判斷的能力，絕對是對自己有幫助的，就算是決定要不要入場也是一樣。入場的原因是什麼?看了投資老師建議?新聞利多報導?強者朋友的推薦?還是自己研究後看好?總是有一個可以說服自己的理由後，才決定進場。
月光當然也會羨慕那種有強者朋友的投資人，只要靠朋友就好了，因為朋友持有部位大，更怕虧錢。同樣虧百分之十，朋友可能要虧上幾百萬，當然要小心。這就是人脈，有人脈的話，出門消費都不用花錢了吧!但是，如果能夠盡量去瞭解強者進場的原因為何，是不是能夠在強者明顯出錯或被騙線時，不會一起沉下去?
月光覺得，在文字累積的過程中，看似花了時間及精力卻毫無生產力，卻能夠讓頭腦的思考清晰起來，不再是一團漿糊，並非毫無作用之舉。
