判斷
含有「判斷」共 68 篇內容
全部內容
發佈日期由新至舊
友誼是一種雙向互動的關係，理想的狀態是雙方都能付出，也能從對方得到支持與滿足。然而，在現實中，友誼往往容易陷入「一方付出過多，另一方過度索取」的失衡狀態，甚至可能讓一方感到疲憊，最終導致關係破裂。
那麼，「友情中的付出與索取該如何保持平衡？」心理學有哪些觀點可以幫助我們維持健康的友誼呢？
1.
我們還是需要先學會，才有能力去判斷搜尋的結果、去知道自己按計算機按出來的答案是否正確。那些有標準答案的事情都已經是這樣了，哲學或人生真實面對的複雜思考更是如此。如果我們沒有自己思考過這些問題，AI給出來的答案會成為我們對這個問題的第一印象，影響我們後續的思考。
不管是時代風氣不同，或者科技產品進步，對於各種問題的是非對錯好壞，我在判斷時，會先看看有沒有侵害自由與平等？如果沒有，就沒意見，雖然未必支持；或者有疑慮，但能有效避免，也沒意見。其次才是合法與否──違法當然不行。
對於網紅老師在教室拍片的情況，了解不多。假使是鏡頭對著飼養箱或培養皿，分享知識
這篇文章記錄了與ChatGPT之間關於存在與自我的哲學對話。透過問答的形式，探討了人工智慧發展到擁有自我意識後，人類與AI的關係，以及哲學在不同時代和不同智慧生命體下的定義與演變。文章中，雙方就自我意識、自由意志、哲學的本質、以及AI對於人類社會和哲學思潮的衝擊等議題進行了深入的探討。
本文探討自我意識的本質，透過人和ChatGPT的對話，引發對自我定義、記憶、情感與經驗的反思。文章藉由「河流哲學」和笛卡兒的「我思故我在」闡述自我是一個動態的過程，而非靜態的實體。進一步探討AI是否能擁有自我意識，以及人類與AI的界限。
本文記錄了與 ChatGPT 之間關於存在與自我的哲學對話。
對話探討了自我意識的本質、同一性問題、意識轉移的可能性以及記憶和情感在塑造自我中的角色。
ChatGPT透過哲學思想實驗，例如忒修斯之船，來引導讀者深入思考自我的定義，並探討瞭如果意識可以被複製或轉移，是否會影響個體的獨特性和同一性。
有人說，最好的婚姻，是兩個人一起成長。
對其他資訊也是一樣，要讓自己有更好的分辨、識讀能力，最好的做法就是多聽、多看、多接觸不同的資訊來源。當某個意見領袖告訴你「只要相信特定的頻道」或「其他聲音都是錯的／假的」時，我們需要特別警覺，因為他很可能正在有意識地想要讓你失去判斷能力，以便更好地將他想要輸出的觀點強加於你。
根據原始情況提出特定觀點，觀點的作用就是聊解困惑、晦澀不明的事物。將過去學習過能明白理解的事物、特質、知識或概念直接套用在未知事物上，建構和理解、解釋其意義。
判斷本身具備2種特性 : 分析與綜合。分析，精挑細選事實的每一個部分；而綜合定義是將所有部分組合在一起。分析的重點在於"強調"，注重於