判斷
含有「判斷」共 67 篇內容
全部內容
發佈日期由新至舊
這篇文章記錄了與ChatGPT之間關於存在與自我的哲學對話。透過問答的形式，探討了人工智慧發展到擁有自我意識後，人類與AI的關係，以及哲學在不同時代和不同智慧生命體下的定義與演變。文章中，雙方就自我意識、自由意志、哲學的本質、以及AI對於人類社會和哲學思潮的衝擊等議題進行了深入的探討。
本文探討自我意識的本質，透過人和ChatGPT的對話，引發對自我定義、記憶、情感與經驗的反思。文章藉由「河流哲學」和笛卡兒的「我思故我在」闡述自我是一個動態的過程，而非靜態的實體。進一步探討AI是否能擁有自我意識，以及人類與AI的界限。
本文記錄了與 ChatGPT 之間關於存在與自我的哲學對話。
對話探討了自我意識的本質、同一性問題、意識轉移的可能性以及記憶和情感在塑造自我中的角色。
ChatGPT透過哲學思想實驗，例如忒修斯之船，來引導讀者深入思考自我的定義，並探討瞭如果意識可以被複製或轉移，是否會影響個體的獨特性和同一性。
對其他資訊也是一樣，要讓自己有更好的分辨、識讀能力，最好的做法就是多聽、多看、多接觸不同的資訊來源。當某個意見領袖告訴你「只要相信特定的頻道」或「其他聲音都是錯的／假的」時，我們需要特別警覺，因為他很可能正在有意識地想要讓你失去判斷能力，以便更好地將他想要輸出的觀點強加於你。
根據原始情況提出特定觀點，觀點的作用就是聊解困惑、晦澀不明的事物。將過去學習過能明白理解的事物、特質、知識或概念直接套用在未知事物上，建構和理解、解釋其意義。
判斷本身具備2種特性 : 分析與綜合。分析，精挑細選事實的每一個部分；而綜合定義是將所有部分組合在一起。分析的重點在於"強調"，注重於
當我們對某物不明瞭、未知時會自動聯想其他事物來當作未知事物的具體意義輔助理解，假如對這意義直接接受，那麼思考便會打斷；相反假如延遲接受，謹慎檢視意義的正當性，我們就會進入判斷、推論的程序裡。將聯想客體視為猜測、假設，聯想到的意義變成了想法，用於解決令人困惑的情況，想法被用來當作暫時考慮的、建構和使用
所謂的判斷簡單來說就是選擇並採用。推論的目標在於透過合理的判斷，找到一個合適的情況來結束持續不斷的聯想，讓推論形成完整的結構。
判斷的整個流程包含3個特點 : 1)爭議，2)定義與闡述，3)判決(決策)。
爭議的意思是在環繞某個議題時，出現了各種立場與解釋來說明。懷疑指的是延遲接受，保留腦海