關於iPhone12與奢侈品的省思
更新於 發佈於 閱讀時間約 3 分鐘
從iPhone 3gs使用到現在的XR，
我對新出的12實在是沒有購買的衝動，
原因有幾點
- 我不是科技控，會想一直換新手機。
- 我沒有玩手遊或是其他更高階的需求，因此鏡頭拍照更好，速度更快對我來說不具吸引力。
- 新機設計感並未有極大的突破。
- 對於環保概念和新機售價的不認同。
尤其是第四點。
環保概念不附充電線和耳機，根本就是另類再搜刮消費者錢包，
消費者還是需要另外花錢購買，假環保之名，實再次剝削消費者。
再者，為何台灣售價在全球排名來看是前幾名的，
到底是怎麼定價的？
是看準台灣人是盤子，對蘋果有莫名狂熱嗎？
許多國民平均所得都比台灣高的地區，售價居然比台灣便宜，
這真的很不合理，我只能去判斷蘋果對於台灣的想法是，
再貴，台灣人都會買單。
在疫情的世代，「所得」是一個浮動的名詞，
你不知道何時失業，失去收入，
在動盪不安的時代，更應該把現金看緊固，
不想成為「為了購買享受，而成為為了購買享受的奴隸」，
況且這樣不友善的策略，讓我更堅定看守荷包君的信念。
我相信台灣還是非常多堅定果粉，非常多有錢人（還是卡奴？）
因為我看新聞，新款蘋果手機一開賣就熱賣，
也不知是真是假，姑且不論真假，
看來還是有許多人和我不同，
不過也感謝他們撐起台灣的消費經濟啦！
畢竟沒有這些火山孝子，經濟的動能哪裡來？！
當我越知道資本主義的運作方式，
當我越知道手上的每分錢可以產生更多的複利的力量時候，
我的節儉有了意義，有了不僅是節儉的意義，
因為對我來說，奢侈品的漲價（包含CHANEL），
隱含的其實就是，當銷售數量下降，
奢侈為了維持甚至提升營業額，
最快的方式就是「提高售價」，
對於需要「地位外表」的人來說，
提高售價，只會更增進消費慾，
為什麼？
最多人說「現在不買以後更貴」，
可是站在複利角度來看，現在花，犧牲更大，
因為你拿未來的複利，換取現在的物品，
但物品並不會帶來更多的利潤，
例如二手市場滿滿的二手包，很少有所謂的增值價值，
多半是減值出售，還不論中間的保養費用等等。
最近看有人介紹某貴婦家中滿滿的名牌包，
滿山滿谷，甚至不只一個家擺放名牌包，
我就覺得網路上的網紅拍照，隨便都要一兩個名牌包托襯，
對他們這些行為感到悲戚，因為頂多幾個甚至幾十個好了，
這世界上總有比你擁有更多名牌包的人，
然後一直追逐這些的意義是什麼？
想到有個醫美醫生說，
我真的搞不懂女人可以花好幾萬、好幾十萬醫美，
卻不願意在生病的時候，自費幾百元購買自費藥品，
他們不知道，健康價值勝過外在價值嗎？
我漸漸懂得，人活在世上，真的要有自我判斷能力，
能不隨著潮流走的人實在是稀有呀！
回頭說到名牌包，我也很喜歡，也很想擁有，
但我一想到要用自己辛苦累積的薪水購買，
還有我買一個十幾萬的包都很吃力，
更論幾十個，我怎麼都無法比那些天生就貴婦命的人的包多，
那麼我這麼辛苦追求這些包的意義是什麼？
凸顯品味？凸顯地位？凸顯我很有錢？
首先，品味不一定要用包凸顯，地位可以用包以外的，
或是說當我到達一定的地位的時候，或許買名牌包對我來說不吃力，
再來很有錢，也真的不用包凸顯，
巴菲特不用包凸顯他有錢，全世界都知道他很有錢。
眼光放遠，忍住不吃現在的棉花糖，
因為我要的不是眼前一兩顆棉花糖，
是一生吃不盡的棉花糖，啾咪。
5會員
13內容數
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
作者 Only 系列文章，【一天一千字，進化每一次】手機容量大(ROM)是否智商稅? 選擇Apple的用戶是否值得買大容量手機？或是Google雲端費用是否更划算? 該不該直上頂規？手機選擇大銀幕，小銀幕，摺疊螢幕？本文從不同角度提供了選購手機及作業系統的參考建議。
生活中存在的符號消費
生活中的符號消費無所不在，當人們工作不再單純為了生活，而是為了消費用品，出現以生活風格與品味為重心的個體性， 透過展示自己所買的物品，創造並保持一種認同感，美學與文化是消費商品的元素，消費主要的目的是產品所象徵的符號意義，而不是產品本身。
近年來只要提到投資股票，大多脫離不了ETF這個起手式。還記得我之前推薦過的無腦理財術，其實也算是用力推廣ETF的大功臣。一年前我認真有按照書裡的方式做，至今前前後後也賺了二十幾萬有了，不過、でも、しかし、現在出了一個流派，號稱只要會購物就能精準判斷股票，做自己的投資顧問，真的有這麼神嗎?
角度數據經常觀察消費者的消費狀況，臺灣消費者月繳電信金額的資料顯示消費情況，本文分析消費者支付電話費的情況，並討論富人與窮人對商品需求的差異，以及高單價商品的消費模式。
前陣子蘋果傳出不造車了要專注投入AI領域掀起了很多的討論，有人拍手叫好認為早該如此有人認為小米都可以做到蘋果太遜啦…
個人認為蘋果放棄造車是好事，雖然說現在電動車的供應鏈已經滿完整的，我認為大多數供應鏈很難像蘋果的其他產品一樣任蘋果完全掌握，之前科技工作講有採訪前蘋果採購，採訪中大家可以很清楚知道
以前蘋果只賣高階機型，造就蘋果有手機快速且穩定的印象，而處理器和規格通常都相較安卓陣營高級，系統相對封閉，優化特別好。
如今，高通處理器也使用了與蘋果相同的台積電製程，效能已經不輸蘋果手機了，處理器也不再有效能不夠的問題。然而，安卓的三星手機，在使用者的操作上有很多自由，手勢返回也是可以輕鬆自訂，
就在2024年的第一個月，我搜集完了我規劃的蘋果生態圈的最後一塊拼圖，說起來還真花了不少錢，但我覺得很開心也很值得。就讓我來分享我的電子產品、以及我到底敗家了些什麼吧！
台灣產業供應鏈之於世界的重要性
報導裡拆解了蘋果手機的組成，然後發現台灣公司貢獻了36%的零件產值
讀這篇文章的過程可以順便學好多英文用法：
台灣科技產業的優勢
台灣、美國、中國在世界產業鏈裡的上中下游關係
引用數據的表達方式
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
作者 Only 系列文章，【一天一千字，進化每一次】手機容量大(ROM)是否智商稅? 選擇Apple的用戶是否值得買大容量手機？或是Google雲端費用是否更划算? 該不該直上頂規？手機選擇大銀幕，小銀幕，摺疊螢幕？本文從不同角度提供了選購手機及作業系統的參考建議。
生活中存在的符號消費
生活中的符號消費無所不在，當人們工作不再單純為了生活，而是為了消費用品，出現以生活風格與品味為重心的個體性， 透過展示自己所買的物品，創造並保持一種認同感，美學與文化是消費商品的元素，消費主要的目的是產品所象徵的符號意義，而不是產品本身。
近年來只要提到投資股票，大多脫離不了ETF這個起手式。還記得我之前推薦過的無腦理財術，其實也算是用力推廣ETF的大功臣。一年前我認真有按照書裡的方式做，至今前前後後也賺了二十幾萬有了，不過、でも、しかし、現在出了一個流派，號稱只要會購物就能精準判斷股票，做自己的投資顧問，真的有這麼神嗎?
角度數據經常觀察消費者的消費狀況，臺灣消費者月繳電信金額的資料顯示消費情況，本文分析消費者支付電話費的情況，並討論富人與窮人對商品需求的差異，以及高單價商品的消費模式。
前陣子蘋果傳出不造車了要專注投入AI領域掀起了很多的討論，有人拍手叫好認為早該如此有人認為小米都可以做到蘋果太遜啦…
個人認為蘋果放棄造車是好事，雖然說現在電動車的供應鏈已經滿完整的，我認為大多數供應鏈很難像蘋果的其他產品一樣任蘋果完全掌握，之前科技工作講有採訪前蘋果採購，採訪中大家可以很清楚知道
以前蘋果只賣高階機型，造就蘋果有手機快速且穩定的印象，而處理器和規格通常都相較安卓陣營高級，系統相對封閉，優化特別好。
如今，高通處理器也使用了與蘋果相同的台積電製程，效能已經不輸蘋果手機了，處理器也不再有效能不夠的問題。然而，安卓的三星手機，在使用者的操作上有很多自由，手勢返回也是可以輕鬆自訂，
就在2024年的第一個月，我搜集完了我規劃的蘋果生態圈的最後一塊拼圖，說起來還真花了不少錢，但我覺得很開心也很值得。就讓我來分享我的電子產品、以及我到底敗家了些什麼吧！
台灣產業供應鏈之於世界的重要性
報導裡拆解了蘋果手機的組成，然後發現台灣公司貢獻了36%的零件產值
讀這篇文章的過程可以順便學好多英文用法：
台灣科技產業的優勢
台灣、美國、中國在世界產業鏈裡的上中下游關係
引用數據的表達方式