從iPhone 3gs使用到現在的XR,
我對新出的12實在是沒有購買的衝動,
原因有幾點
- 我不是科技控,會想一直換新手機。
- 我沒有玩手遊或是其他更高階的需求,因此鏡頭拍照更好,速度更快對我來說不具吸引力。
- 新機設計感並未有極大的突破。
- 對於環保概念和新機售價的不認同。
尤其是第四點。
環保概念不附充電線和耳機,根本就是另類再搜刮消費者錢包,
消費者還是需要另外花錢購買,假環保之名,實再次剝削消費者。
再者,為何台灣售價在全球排名來看是前幾名的,
到底是怎麼定價的?
是看準台灣人是盤子,對蘋果有莫名狂熱嗎?
許多國民平均所得都比台灣高的地區,售價居然比台灣便宜,
這真的很不合理,我只能去判斷蘋果對於台灣的想法是,
再貴,台灣人都會買單。
在疫情的世代,「所得」是一個浮動的名詞,
你不知道何時失業,失去收入,
在動盪不安的時代,更應該把現金看緊固,
不想成為「為了購買享受,而成為為了購買享受的奴隸」,
況且這樣不友善的策略,讓我更堅定看守荷包君的信念。
我相信台灣還是非常多堅定果粉,非常多有錢人(還是卡奴?)
因為我看新聞,新款蘋果手機一開賣就熱賣,
也不知是真是假,姑且不論真假,
看來還是有許多人和我不同,
不過也感謝他們撐起台灣的消費經濟啦!
畢竟沒有這些火山孝子,經濟的動能哪裡來?!
當我越知道資本主義的運作方式,
當我越知道手上的每分錢可以產生更多的複利的力量時候,
我的節儉有了意義,有了不僅是節儉的意義,
因為對我來說,奢侈品的漲價(包含CHANEL),
隱含的其實就是,當銷售數量下降,
奢侈為了維持甚至提升營業額,
最快的方式就是「提高售價」,
對於需要「地位外表」的人來說,
提高售價,只會更增進消費慾,
為什麼?
最多人說「現在不買以後更貴」,
可是站在複利角度來看,現在花,犧牲更大,
因為你拿未來的複利,換取現在的物品,
但物品並不會帶來更多的利潤,
例如二手市場滿滿的二手包,很少有所謂的增值價值,
多半是減值出售,還不論中間的保養費用等等。
最近看有人介紹某貴婦家中滿滿的名牌包,
滿山滿谷,甚至不只一個家擺放名牌包,
我就覺得網路上的網紅拍照,隨便都要一兩個名牌包托襯,
對他們這些行為感到悲戚,因為頂多幾個甚至幾十個好了,
這世界上總有比你擁有更多名牌包的人,
然後一直追逐這些的意義是什麼?
想到有個醫美醫生說,
我真的搞不懂女人可以花好幾萬、好幾十萬醫美,
卻不願意在生病的時候,自費幾百元購買自費藥品,
他們不知道,健康價值勝過外在價值嗎?
我漸漸懂得,人活在世上,真的要有自我判斷能力,
能不隨著潮流走的人實在是稀有呀!
回頭說到名牌包,我也很喜歡,也很想擁有,
但我一想到要用自己辛苦累積的薪水購買,
還有我買一個十幾萬的包都很吃力,
更論幾十個,我怎麼都無法比那些天生就貴婦命的人的包多,
那麼我這麼辛苦追求這些包的意義是什麼?
凸顯品味?凸顯地位?凸顯我很有錢?
首先,品味不一定要用包凸顯,地位可以用包以外的,
或是說當我到達一定的地位的時候,或許買名牌包對我來說不吃力,
再來很有錢,也真的不用包凸顯,
巴菲特不用包凸顯他有錢,全世界都知道他很有錢。
眼光放遠,忍住不吃現在的棉花糖,
因為我要的不是眼前一兩顆棉花糖,
是一生吃不盡的棉花糖,啾咪。