1
大家買書時，有過這個困惑嗎？
就是每本書看起來都好像不錯，不知道要買哪本？
更恐怖的是，有些書的標題和封面看起來好像不錯，可是閱讀幾個章節后，卻覺得這本書不值得買，覺得這本書沒什麼價值。
那有沒有什麼方法，可以讓我們判斷一本書值得不值得買，從而選出最適合自己的書呢？
2
在《讀懂一本書：樊登讀書法》這本書里，作者分享了個很有意思的選書策略：tips原則
tips原則：
t是tools，工具書。i是idea，有意識的觀點的書。p是practicability，實用的書。s是Scientificity，嚴謹驗證的觀點，我個人解讀成：靠譜。
a）tools工具書
先說第一個，tools工具書。也就是那些能提供我們策略或方法，解決我們想要解決問題的書。
例如，你想找提升閱讀效率的書。那麼像是《如何閱讀一本書》，《讀懂一本書：樊登讀書法》，《洋蔥閱讀法》等等都是不錯的書，分享方法和策略給我們，提升我們的閱讀效率。
當然，這裡的選書標準，並非只是看書名來做選擇，而是根據這本書的整體內容來做判斷，推薦翻看這本書的感興趣的章節，來判斷這本書提供的方法好不好，從而決定要不要買這本書。
b）idea有意思的觀點的書
接下來是i，也就是idea，有意思的觀點的書。這類型的書雖然無法直接給我們策略或者方法，解決生活的問題。
但是閱讀這類型的書，有助於刷新我們的世界觀，刷新我們的認知，從而站在更高的認知看事情。
例如，《與神對話》就是這類型的書。這本書帶給我們一種新的看待事情，看待世界的角度。看著這本書時，有些話會突然點醒自己，原本煩惱的事情突然就看開了。
有時候我也會重讀《與神對話》或者之前記錄的筆記，重讀裡面的一些觀點，原本煩惱的事情突然就看開了，從煩惱的心情轉換到平靜的心情。
所以，如果你拿起覺得不錯的書，翻看了其中感興趣的章節，雖然無法解決當下遇到的問題，但是覺得這本書的有些觀點很有意思，那麼推薦買買這本書，很可能是一本很不錯的idea書。
-
c）practicability實用的書
接下來是p，也就是practicability，實用的書。對於實用的書，每個人的定義都不同。
我個人是認為，實用的定義就是：實際運用，能夠實際運用在日常生活中的書。
例如，如果我們想要運用心理學來讓自己的生活變好，不需要去讀理論的書，而是讀《被討厭的勇氣》《心靈療癒自助手冊》等等，裡面提供了可以操作的方法，讓我們的生活變好。
所以，當你翻起一本本，看看幾個章節后，覺得這本書裡面的方法或者智慧或者理論，能實際運用到生活中，幫助自己解決問題，讓生活變好，那麼這本書就值得我們買來閱讀。
而對於比較理論派，雖然觀點很不錯可是很難運用到生活中的書，則可以留到之後自己在這方面的能力提升了，再去閱讀這類型的書。
例如，已經能很熟練地調整情緒，那麼這時候就可以找些情緒相關的理論派的書來看，提升自己對情緒的理解，從而更好地調整情緒。
d）Scientificity靠譜的書
tips的最後一個部分就是s，Scientificity，嚴謹驗證的觀點的書。
我個人把這個s解讀成靠譜的書。
讓我們用不靠譜的例子來說明。不靠譜的書的觀點的例子：喬布斯每天4點起床，馬雲每天4點起床，比爾蓋茨每天4點起床，所以養成4點起床的習慣，可以讓你成功。
對於這個觀點，你認可嗎？當然，不認可啊，不靠譜啊。因為啊就算我們養成了早起的習慣，也不能直接使我們成功啊。
-
一般上心理學，社會學，比較理論派的書，都不會遇到這個問題。當然，我並不是說他們的觀點一定正確，而是他們不是像上面那個例子那樣，教給你用不靠譜的方式得出的觀點。
例如，《情緒》《思考快與慢》《人類簡史》等等，都是比較硬的書，作者除了分享啟發性的觀點給我們，也在書中證明給我們為什麼這些觀點是正確，深聊這些觀點，如何運用這些觀點等等，而不是像上面的不靠譜例子那樣。
總的來說，一拿起這類型的書，就會感覺得出這是一本靠譜的書還是不靠譜的書。靠譜的書的寫法大部分都很相識，而且很燒腦。
如果你想選擇讀一本能提升自己的認知的書，帶給自己收穫的書，那麼這類型的書帶給你的收穫會比上面提到的不靠譜的書能帶給自己的收穫更多。
3）
最後
當我們決定要不要買一本書時，要不要看一本書，這本書不一定要完全符合這4個標準，只需要符合其中一個，那麼這本書就值得我們一讀，值得我們一看。
但是如果你看了很多章節后，覺得這本書沒有自己一開始認為的那麼有價值，那麼就放棄這本書吧，去看下一本你感興趣的書。
最後，隨著我們讀的書越多，認知和能力提升的越多，我們的選書能力也會提升，會自然而然地形成一個內在的選書標準。
雖然前期可能會買到一些爛書，但是隨著我們的認知和能力不斷地提升，買到爛書的機率也會持續地降低。
-
謝謝你的閱讀喲。
如果喜歡這篇文章，幫我按個喜歡，也歡迎把這篇文章分享給需要的朋友。
那麼我們下篇文章再見。
-
備註
參考書籍：《讀懂一本書：樊登讀書法》
