編輯嚴選
蔡依林新MV〈甜秘密〉,為何變得「又甜又膩」?

2020/12/20閱讀時間約 3 分鐘
二○二○年結束前,娛樂圈丟出了震撼彈,華語天后蔡依林最新MV中,以人鯨的禁忌之戀,上演一段「水底情深」,蔡依林並且頂著十月大腹便便的造型現身,驚豔了不少人。這自然不是蔡依林第一次挑戰各種辛辣話題,在〈不一樣又怎樣〉中的同性議題(女女親吻),在〈我呸〉中諷刺時事(那一個令人印象深刻的大白眼)蔡依林早已從金曲天后逐漸轉型成為「議題天后」,而此次的〈甜秘密〉,斥資一千兩百萬,前期作業便花了六個月的時間,照理來說,應該也會有十足效果,但評價與迴響,似乎不如預期。
圖片取自蔡依林 Jolin Tsai〈甜秘密〉官方MV
當然正面反饋不是沒有,但大多都是聚焦在MV的創意和質感,具有如電影一般的藝術性,但負面評價就有趣且紛雜多了。有人說「老高不該出現」,有人說「歌詞和MV不一致」,也有人說「歌曲成了配角」,雖然負評凌亂,但總能梳理出一個重點,那就是,〈甜秘密〉的重點到底是什麼?說的是環保議題?女性自主?還是漁村底層社會人民的生猛特色?
就MV的質感來看,顯然廖人帥心中有一個明確的架構,他想要融合一種奇幻、粗野、甚至刻意低俗的味道在這支MV中彰顯,於是整支MV十足展現了台味風格的電影,濃郁的色調,晦澀而帶點壓抑的情節,然後還有最重要的,似乎企圖帶出什麼議題的目的性。
然而,如果抽掉這些美術設計,會發現整部MV的劇情十分簡單,甚至是過於直白,我們幾乎不必解釋就可以看得懂「在演什麼」。當然,這已是近幾年蔡依林MV的特色之一,用華麗的視覺美學,包裝實則其實非常簡單的架構,就像是〈我呸〉中的極其戲謔、〈玫瑰少年〉中歌詞刻意留下可供查看的線索,〈紅衣女孩〉拆解來看其實就是一個三角戀的芭樂劇。可是這些統統都被冠上了藝術之名,只因為拍得很華美(或者可以說,很用力)。
圖片取自蔡依林 Jolin Tsai〈甜秘密〉官方MV
若說廖人帥的MV有意朝向台式風格的電影感前進,那麼他不僅承襲了台式電影的藝術風格,一併也將台式電影所令人詬病的「說教感」一同承接。所謂「說教感」不只是想併入時事,最常出現的更是「怕觀眾不懂的焦慮」,因此我們可以看到,整支MV拍得華麗至極,不怕特效多,不怕說太多,就怕你不懂。想表達女性總受男性壓迫,就給你一個粗鄙男子下流又猥褻的神情;想談環保議題,就給你一群野人撲殺獵鯨的畫面,怕你不知道這多殘忍,還要一整片的血泊;怕你不知道女孩與海豚說話的故事,蔡依林就當那個女孩;連歌曲名稱的諧音暗示都如此明顯。
但蔡依林先前的MV,從頭到尾只用了單一一種敘事,單一一種風格,譬如〈我呸〉歌詞和MV都極其惡搞風;或是〈紅衣女孩〉的驚悚。然而〈甜秘密〉的風格紊亂,歌詞主旨和MV明顯定調不同,歌詞說的是情慾,MV拍的是保育,就連劇情表面看來張力十足,卻又顯得狗屁不通,看看MV最後那驚天一吼的海豚音,在那之前蔡依林可是站在門外,神情肅殺,觀眾莫不期待後續的發展,還以為她要回來漁村復仇,結果卻是震破羊水,破血倒地,最後生出了一個人魚寶寶,所以她只是來漁村生孩子嗎?
〈甜秘密〉的歌詞無法銜接奇想的MV風格,更在失去鮮明議題的保護下,只剩絢麗的視覺震撼撐場,「怪美風」徒留下「怪」,〈甜秘密〉成就了廖人帥拍攝的野心,卻終究只成了一個譁眾取寵、支離破碎的視覺饗宴,令觀眾看完五分鐘的頭暈目眩,留下了一種「TOO MUCH」的空虛。
為什麼會看到廣告
惡羅斯
惡羅斯
喜歡從社會、心理的角度解析人與文本的連結。 隔著距離看大眾現象,孤僻地躲在文字的世界裡,爬梳文化奇觀。
留言0
查看全部
發表第一個留言支持創作者!
從 Google News 追蹤更多 vocus 的最新精選內容