「購買連結」竟是低級的黑帽SEO操作？！
2020/12/29閱讀時間約 5 分鐘
最近的SEO主題似乎又掀起不少討論，在這枯燥乏味的行銷話題中，Brain同樣甚感欣慰。以下藉由幾則陸續收到的讀者問題進一步說明正規SEO專業知識，歡迎各位先進賜鞭大力指教！
讀者發問：
震驚所以不能花錢請相關領域優質部落客寫手作推薦，貴到天價的新聞媒體配合原來是屬於低級的黑帽？誠心尋求高手解惑🙏
花錢＝低級＝黑帽？？？？？
我來回答你：
＊SEO小知識：「黑帽SEO」——是指違反搜尋引擎規範（against search engine guidelines）、來不當增進排名的手段。當然在資安界，駭客也是有分白帽與黑帽，黑帽泛指利用高超技術尋找漏洞、破解等非法作為的駭客，而白帽駭客則是同樣利用高超技術，協助早一步發現、並防賭黑帽駭客們可能會找到的漏洞。
Brain會說買付費連結（英文術語：Paid Links）是低級的黑帽操作，因為這在Google的SEO指南、也就是前集提過的：說自己懂SEO，卻連最基礎的說明書都沒看過的「搜尋引擎說明書」老早就講明了：
Brain會說買付費連結（英文術語：Paid Links）是低級的黑帽操作，因為這在Google的SEO指南、也就是前集提過的：說自己懂SEO，卻連最基礎的說明書都沒看過的「搜尋引擎說明書」老早就講明了：
違反Google指南的連結配置：購買或販售傳遞PageRank的連結。這包括花錢購買連結或含連結的文章
…
以下是一些違反指南的常見非自然連結示例：傳遞PageRank的文字廣告……在其他網站上發佈的文章或新聞稿中安插帶有最佳化錨點文字的連結
什麼叫做「傳遞PageRank的連結」呢？簡單來說，就是「能幫助SEO排名的連結」；
那什麼是「最佳化錨點文字」？英文術語：Anchor Text Optimization，俗稱「連結帶關鍵字」，也就是業配文、以及各大媒體公關稿文章中，安插連結時刻意帶上目標關鍵字的意思
要做暗黑SEO其實有更多細膩的手法，但赤裸裸的擺明了操作Google官方『一開頭』就點名叫你不要做、還明確『舉例子給你看』的手法，在Brain眼中當然是既沒深度又偷懶的劣質作弊了啊
能不能花錢買帶連結的業配文衝排名？Brain認為，如果你是個正規營業的電商老闆，自然不至於每天花大錢搞黑帽，沒空去看枯燥乏味的SEO官方說明倒也正常。所以不經意、或者偷偷買個兩篇（應該）沒差啦！就算真出什麼事大概也害不到別人
但如果你專門做SEO接案，欸！那這就該是你的專業了餒！你也勢必「經常性」操作這種用（客戶）金錢購買、或（配合職業寫手）賣出傳遞權重的連結
這手法既粗糙又違規不說，累積久了還可能哪天害到客戶的事業和寶貴的品牌能見度，這在商業道德或SEO專業度上就真的很不行啊！
想繼續解釋、硬凹Google指南的字句語意？覺得各地區市場的生態不同，不能一概而論？小賭怡情、大賭傷身，只要沒出事都不算黑帽？
賣鬧啊～我就弱弱的問一句：如果這樣公然又直白的違反官方規範都不算黑帽，神馬才是黑帽？
何況Google現在都已經開發出”sponsored“這種專門給「出錢、贊助連結」專用的屬性分類，以及SEO界紛紛探討將來可能的應用，「買連結」這種古早年代的黑帽手段幾乎都要沒討論度了
只能說，人家SEO在研究怎麼上太空，我們還糾結說明書上早拉黑的手段就想衝，你說這螺絲是不是有一點太鬆？
引用深度知識被嫌掉書袋，不引用又被懷疑高級農場，這讓Brain也是頗頭痛的。不想信我講的？看一眼Google官方的說法總可以吧，傳送門：連結配置
Brain在SEO方面的確還有很多學習成長空間，比起Rand Fishkin,Brian Dean,Neil Patel等大神們專業度自然有待加強，但Brain還是會很努力精進追上前輩們的腳步。
當然有任何問題或SEO的問題想討論切磋，都歡迎與 Brain 聯繫~
[email protected]
參考資料：
https://moz.com/beginners-guide-to-link-building/good-bad-ugly
那什麼是「最佳化錨點文字」？英文術語：Anchor Text Optimization，俗稱「連結帶關鍵字」，也就是業配文、以及各大媒體公關稿文章中，安插連結時刻意帶上目標關鍵字的意思
要做暗黑SEO其實有更多細膩的手法，但赤裸裸的擺明了操作Google官方『一開頭』就點名叫你不要做、還明確『舉例子給你看』的手法，在Brain眼中當然是既沒深度又偷懶的劣質作弊了啊
能不能花錢買帶連結的業配文衝排名？Brain認為，如果你是個正規營業的電商老闆，自然不至於每天花大錢搞黑帽，沒空去看枯燥乏味的SEO官方說明倒也正常。所以不經意、或者偷偷買個兩篇（應該）沒差啦！就算真出什麼事大概也害不到別人
但如果你專門做SEO接案，欸！那這就該是你的專業了餒！你也勢必「經常性」操作這種用（客戶）金錢購買、或（配合職業寫手）賣出傳遞權重的連結
這手法既粗糙又違規不說，累積久了還可能哪天害到客戶的事業和寶貴的品牌能見度，這在商業道德或SEO專業度上就真的很不行啊！
想繼續解釋、硬凹Google指南的字句語意？覺得各地區市場的生態不同，不能一概而論？小賭怡情、大賭傷身，只要沒出事都不算黑帽？
賣鬧啊～我就弱弱的問一句：如果這樣公然又直白的違反官方規範都不算黑帽，神馬才是黑帽？
何況Google現在都已經開發出”sponsored“這種專門給「出錢、贊助連結」專用的屬性分類，以及SEO界紛紛探討將來可能的應用，「買連結」這種古早年代的黑帽手段幾乎都要沒討論度了
只能說，人家SEO在研究怎麼上太空，我們還糾結說明書上早拉黑的手段就想衝，你說這螺絲是不是有一點太鬆？
引用深度知識被嫌掉書袋，不引用又被懷疑高級農場，這讓Brain也是頗頭痛的。不想信我講的？看一眼Google官方的說法總可以吧，傳送門：連結配置
Brain在SEO方面的確還有很多學習成長空間，比起Rand Fishkin,Brian Dean,Neil Patel等大神們專業度自然有待加強，但Brain還是會很努力精進追上前輩們的腳步。
當然有任何問題或SEO的問題想討論切磋，都歡迎與 Brain 聯繫~
[email protected]
參考資料：
https://moz.com/beginners-guide-to-link-building/good-bad-ugly
black-hat has also been used to describe techniques that directly violate search engine guidelinesBuying links is directly against one of Google’s webmaster guidelines
Second, paid links go against Google’s Webmaster Guidelines when it comes to link building.
3. Some black hat techniques work.
Paid links
留言0
查看全部