台灣娛樂媒介的「舊酒」與「新瓶」

更新於 2021/10/04閱讀時間約 2 分鐘
這幾個月無意間看到博恩主導企劃的Youtube單元-《狗屎寫手》系列。該系列的內容,主要是請來各領域的名人當前台講者,戴上耳機按照後台的博恩與團隊事先寫好的講稿照念,再搭配表演者現場肢體演出來創造「笑果」。而這些名人,也包括一些「資深藝人」,像是羅時豐、楊繡惠、澎恰恰等等。重點是,網路上對他們的演出,給予的反應都不錯。
於是大家便歸因資深藝人有秀場經驗、寶刀未老,對這樣的表演模式當然信手拈來、毫無違和感。
我認為,這樣的反饋的確有其道理,不過,倒也提醒了我們,可以從秀場與當前影音平台的表演本質來看待資深藝人在新媒體平台上「回春」的表現。
如果有看過介紹秀場文化的文獻或影視紀錄的話,應該會發現,過去秀場文化與當前的影音社群媒體的性質相當類似:限制少、互動性高。
相對於電視這類大眾媒介,秀場與影音社群媒體,更容易讓一般基層大眾有「盡情發揮」、做自己(秀場金主老闆)想做的節目內容的場域(嚴格說來,當前影音社群媒體說不定比過去的秀場舞台,在管制上還來得嚴格。畢竟影音社群媒體有自成一格的「審查機制」)。在這樣的前提下,就能針對受眾群投其所好,設計出符合其口味的娛樂內容;像各地就有不同的「娛樂口味」,不然也不會有「南豬(哥亮)、北張(菲)、中邢峰」的說法。
另外,秀場舞台與影音社群平台,相似性最高的,就是與觀眾的互動性了。也就是說,觀眾在表演的過程中提出各種娛樂需求時,表演者通常得立即回應觀眾的需求,這部分就很吃表演者的臨場反應;甚至這樣的互動模式,比現在的影音社群平台還要來得立即與緊密。畢竟影音社群還能隔著一層螢幕,在秀場裡,則是直接現場面對觀眾、粉絲呢。
所以,除了歌唱功力外,一些大尺度的黃色笑話,或是自嘲、藝人互虧的話題,通通在這些秀場平台被盡情揮灑,且小老百姓們還能與藝人們近距離互動,看著藝人們被自己提出的要求或是問的一些問題弄得不知所措(不管是演出來的還是真心不知如何回答),觀眾就覺得好玩有趣,自然掏錢買單。
而在上述的秀場訓練下,且還「存活下來」的資深藝人,表演功力、臨場反應等能力,當然就不在話下。
再拉回來看看當今的影視平台,基本上就是一種身處在網路端的秀場。所以這些經歷秀場歷練的資深藝人,只要願意接受新媒介這東西,無論是觸及率的累積方式(像是資深藝人羅時豐非常在意平台訂閱的數字,拍沒幾個月就一直嚷著不想再拍了;後來才知道,原來他把「平台訂閱率」跟「收視率」,兩者背後的數字意義連結在一起),還是年輕一輩的互動模式與話題內容等,資深藝人帶著長年累積的表演功力,想在影音社群平台上找出另一片天,似乎也不是什麼太困難的事情了。
傳播工具的類型很重要,但更重要的,還是傳播的內容跟觀眾的體驗吶。
avatar-img
69會員
185內容數
總覺得生活很多事情都在「卡」你嗎?總覺得做任何事都覺得很不順嗎? 本專題以現實生活為例,透過講故事的方式與大家分享生活上可能遇到的各種問題,以及面對類似的問題時,可以用甚麼方法或心態去面對。 如果您在生活上有跟我同樣的問題,來!點進本專題,也許可以獲得解決的方法或靈感呢! 別猶豫了,快上船吧!
留言0
查看全部
avatar-img
發表第一個留言支持創作者!
洪啓堯的沙龍 的其他內容
我只是想說,如果使用者付費的概念只做半套,那就只是奧客而已。
先不說高+<此番操作的背後動機為何,高經歷這番風波,大多數人都覺得對其政治生涯應將產生極大影響。可是,就本鄉民從選票經營的角度來看,高根本不會失分。 為什麼?
消費券跟振興券這兩者,雖具有同樣的政策目的,但兩者最大的差異在於,前者會加速通貨膨脹甚至大幅舉債,後者則是透過「民眾部分自費」,在促進消費與商品流動之後,仍能降低舉債額度以及減緩通膨速度的可能性。
要求媒體要中立理性客觀是近幾個世代的事。 「中立客觀」這個概念放在歷史長河中,也許它並不是媒體原本的樣子。
家,是我們本地人的私領域,可是對移工們而言,卻是他們的工作場域-「公領域」。一旦這些移工們的勞力,在重要的節日得到短暫解放後,他們只能在各個城市的交通節點,用最省錢的方式與自己的老鄉們相聚。車站站體,成了移工們的社交場域或是某種程度的「私領域」。
以現在韓穩定下跌的聲量來看,這將形成:郭台銘晚一天宣布參選,韓國瑜回防固守游移的泛藍選民和中間選民的難度就越高。時間久了,不用國民黨操作棄保,泛藍選民就會自行棄(韓)保(郭)。
我只是想說,如果使用者付費的概念只做半套,那就只是奧客而已。
先不說高+<此番操作的背後動機為何,高經歷這番風波,大多數人都覺得對其政治生涯應將產生極大影響。可是,就本鄉民從選票經營的角度來看,高根本不會失分。 為什麼?
消費券跟振興券這兩者,雖具有同樣的政策目的,但兩者最大的差異在於,前者會加速通貨膨脹甚至大幅舉債,後者則是透過「民眾部分自費」,在促進消費與商品流動之後,仍能降低舉債額度以及減緩通膨速度的可能性。
要求媒體要中立理性客觀是近幾個世代的事。 「中立客觀」這個概念放在歷史長河中,也許它並不是媒體原本的樣子。
家,是我們本地人的私領域,可是對移工們而言,卻是他們的工作場域-「公領域」。一旦這些移工們的勞力,在重要的節日得到短暫解放後,他們只能在各個城市的交通節點,用最省錢的方式與自己的老鄉們相聚。車站站體,成了移工們的社交場域或是某種程度的「私領域」。
以現在韓穩定下跌的聲量來看,這將形成:郭台銘晚一天宣布參選,韓國瑜回防固守游移的泛藍選民和中間選民的難度就越高。時間久了,不用國民黨操作棄保,泛藍選民就會自行棄(韓)保(郭)。
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
*合作聲明與警語: 本文係由國泰世華銀行邀稿。 證券服務係由國泰世華銀行辦理共同行銷證券經紀開戶業務,定期定額(股)服務由國泰綜合證券提供。   剛出社會的時候,很常在各種 Podcast 或 YouTube 甚至是在朋友間聊天,都會聽到各種市場動態、理財話題,像是:聯準會降息或是近期哪些科
Thumbnail
資本主義下的產物 — 分工填充教育 過去大家對台灣教育的批判不外乎是填鴨式教育限制了孩子在創造力和獨立思考能力上的發展。但是限制和約束一定是壞事嗎?「填鴨式教育」的出現,一定解決了當時社會的需要,也一定有他的優點。如果一昧的覺得台灣教育就是要打掉重來,這種全有全無的想法其實非常危險,也是一件非常浪費
Thumbnail
最近面試一個社交App的產品經理職缺,在面試過程中,面試官對自己的產品進行調研,問我App的哪個部分需要改善,可以做得更好? 我們聊到了一個叫“八卦”的功能模塊(如下圖),我很好奇請教了對方產品經理,為何要設計這個功能?是想要滿足什麼需求嗎?因為這個信息不斷的彈出來,其實很打擾,不管是App
Thumbnail
現今北農總經理是誰?恐怕沒有多少人能回答得出來,但在2018年九合一選舉前後,大概沒有人不都知道北農總經理是吳音寧!雖然北農對於全台蔬果銷售是重要指標,但農民在中華民國政治史上始終是弱勢,區區一位產銷公司的總經理,如何能夠在短時間成為媒體關注焦點,不管在當時、現今或未來,整個過程都值得仔細研究。
Thumbnail
歡迎來到雞姊和阿光的打開台北系列,這集~!終於~!我們要來分享有關酒吧的大小事,還有我們的啤酒愛牌給大家, 並且以異性戀和非異性戀兩種不同身分,來聊聊對同志議題、同志空間的看法! 繼續延續上一集的ㄎ一ㄤ,希望各位聽得開心。
中天2002年入主勁道數位電視後,改名為中天電視股份有限公司,歷經18個年頭,中天新聞於2020年度經NCC決議不予換照,是新聞台換照未過的首例。 中天新聞台從換照未過開始即大力批評NCC,認為這是新聞自由最黑暗的一天;是言論自由蒙羞的一天;是台灣人民應該因此感到悲傷的一天,因此這篇就來談談中天新聞
Thumbnail
是說過去台灣政壇可謂涇滑分明,藍綠雙方各佔一半的勢力版塊,形成兩黨政治的雛型。但是長期以來也不乏有新興小黨想要挑戰這樣的情況,遠的有新黨、親民黨與台聯,近的則有民眾黨、時代力量與基進黨。但是這些新興政黨首先都必需要面臨一個很大的難題,那就是對於中國問題的基本態度,這也是區別各政黨統獨立場的最重大分野
Thumbnail
*合作聲明與警語: 本文係由國泰世華銀行邀稿。 證券服務係由國泰世華銀行辦理共同行銷證券經紀開戶業務,定期定額(股)服務由國泰綜合證券提供。   剛出社會的時候,很常在各種 Podcast 或 YouTube 甚至是在朋友間聊天,都會聽到各種市場動態、理財話題,像是:聯準會降息或是近期哪些科
Thumbnail
資本主義下的產物 — 分工填充教育 過去大家對台灣教育的批判不外乎是填鴨式教育限制了孩子在創造力和獨立思考能力上的發展。但是限制和約束一定是壞事嗎?「填鴨式教育」的出現,一定解決了當時社會的需要,也一定有他的優點。如果一昧的覺得台灣教育就是要打掉重來,這種全有全無的想法其實非常危險,也是一件非常浪費
Thumbnail
最近面試一個社交App的產品經理職缺,在面試過程中,面試官對自己的產品進行調研,問我App的哪個部分需要改善,可以做得更好? 我們聊到了一個叫“八卦”的功能模塊(如下圖),我很好奇請教了對方產品經理,為何要設計這個功能?是想要滿足什麼需求嗎?因為這個信息不斷的彈出來,其實很打擾,不管是App
Thumbnail
現今北農總經理是誰?恐怕沒有多少人能回答得出來,但在2018年九合一選舉前後,大概沒有人不都知道北農總經理是吳音寧!雖然北農對於全台蔬果銷售是重要指標,但農民在中華民國政治史上始終是弱勢,區區一位產銷公司的總經理,如何能夠在短時間成為媒體關注焦點,不管在當時、現今或未來,整個過程都值得仔細研究。
Thumbnail
歡迎來到雞姊和阿光的打開台北系列,這集~!終於~!我們要來分享有關酒吧的大小事,還有我們的啤酒愛牌給大家, 並且以異性戀和非異性戀兩種不同身分,來聊聊對同志議題、同志空間的看法! 繼續延續上一集的ㄎ一ㄤ,希望各位聽得開心。
中天2002年入主勁道數位電視後,改名為中天電視股份有限公司,歷經18個年頭,中天新聞於2020年度經NCC決議不予換照,是新聞台換照未過的首例。 中天新聞台從換照未過開始即大力批評NCC,認為這是新聞自由最黑暗的一天;是言論自由蒙羞的一天;是台灣人民應該因此感到悲傷的一天,因此這篇就來談談中天新聞
Thumbnail
是說過去台灣政壇可謂涇滑分明,藍綠雙方各佔一半的勢力版塊,形成兩黨政治的雛型。但是長期以來也不乏有新興小黨想要挑戰這樣的情況,遠的有新黨、親民黨與台聯,近的則有民眾黨、時代力量與基進黨。但是這些新興政黨首先都必需要面臨一個很大的難題,那就是對於中國問題的基本態度,這也是區別各政黨統獨立場的最重大分野