這是這系列的第二篇。
前一篇文章我提到，「非寫不可」的第二個理由開始從「稿費」變成是「我想影響社會」，如果我知道我的文章可以影響社會，我為什麼不寫？單單一個稿費，我很坦白告訴大家，那是一個很大的「動機」，雖然二十幾年前一個字才2元，一篇一千字的短文寫下來，了不起才2千元，有這麼大的動機可以支持我寫下去嗎？（二十幾年後，一個字2元的稿費哪裡找？）
我提到的第二個理由是「我想影響社會」，但這是後話。在這之前有個1.5的理由是當年報紙是紙本為主，網路本為輔，單看自己的「大作」刊登在報紙副刊，也是一個爽字可言。再往前1.25的理由是，我想讓自己的名字「專業」的曝光。好吧！我把自己寫作的動機一五一十的告訴大家，其實，在想「影響社會」之前，動機真的很俗氣，但不可諱言的，這是真實動機。
然後，結束UCOM的特派原專欄後，同時，在等待MBA學位證書之前（其實，我花一年就已經把學位論文寫完了，而事實上，我是先寫完期刊論文），我的專業目標鎖定在《經濟日報》的「副刊管理」。
我鎖定《經濟日報》的「副刊管理」的理由是仔細分析過的。從市場區隔來說，《經濟日報》的閱讀族群是金字塔階層的決策族居多，而《工商時報》則以一般白領上班族為主，如果我想讓自己的名字很快的在金字塔階層曝光的話，最佳的方案是投稿《經濟日報》的「副刊管理」（這叫做心機）。
我找了幾份《經濟日報》的「副刊管理」，仔細的分析這些專欄的屬性，我發現以企管評論的短文居多，這基本上剛好拿來當MBA的個案分析。簡單來說，就是拿我碩士之前的從業所見所聞，搭上我學的企管理論，重新複習一遍，就這樣，我一連投稿數篇，但偏偏主編沒有一篇回應我，於是乎心一橫，就當作寫作練習，連續寫了大半年。就這樣，幾個月後，我的第一篇企管評論刊上了「副刊管理」，訝異的是，這是幾個月前投稿的第一篇，我發現，主編竟然沒有放棄我！
我在《經濟日報》的「副刊管理」的專欄數總計16篇，我收錄在此。
我的事後心得，想在文壇發跡，過去根本沒有任何作品可循，也許主編只是認為我的投稿只是一時的遊戲文壇，就把我的投稿略過了。只是沒料到，我這人迄而不捨的「寫工」，為了稿費，為了出名而奮戰不休。
如果，真的想文章，各位朋友問問，你可以寫多久？
看看我自己2020年的成績，總計發文82篇專欄，平均每4.5天一篇，雖然大多數文章都是有收入的，代表「稿費」這件事，多半還是持續的誘因，但重要程度已經退居其次了
- 方格子發文數：50篇
- 東森新聞雲專欄數：29篇
- 台電月刊專欄數：3篇
有朋友問我，我在媒體上發表的文章，都是有稿費的嗎？事實上，大多數的專欄都是有稿約，意思是這些專欄都是屬於「邀請制」（除了我在方格子發表的文章屬於部落格式的文章），至於稿費多少，礙於合約我不能透露，但絕對比起投稿優渥很多。
現在新聞媒體似乎沒有付稿費的習慣，網路上文章一堆，想出名的人一堆，供給需求反轉了，不付稿費引用文章居然變為主流。所以，有網友揶揄說現在寫文章是寫「心酸的」，一個字也沒賺到錢，於是乎，還有「非寫不可」的理由嗎？其實，根本的問題在於，「非寫不可」的理由到底是什麼？
我還有個「非寫不可」的1.1的理由，就是在「稿費」與「影響社會」這兩個理由之間有個連續分配，簡單來說，我把寫文章當作是寫「備忘錄」（這個變成是我日後出書的檔案庫）。
我重新整理一下「非寫不可」的理由如下：
1.稿費
1.1.當作寫「備忘錄」
1.25.讓自己專業的曝光
1.5.爽
2.影響社會
寫備忘錄這件事一直延續到現在，中間有個過程就是部落格，我應當是臺灣寫部落格最早的那幾位，後續才有出書的準備，但那也是後話，有機會再來談談我的心得。
記得第1.25的理由是讓自己的專業曝光嗎？在《經濟日報》的「副刊管理」之後，我陸續還接了《經濟日報》的「副刊管理」的「金融廣場」專欄，這是與金融研訓院的合作計畫，這段時間一共寫了28篇，算是我在金融經濟領域最密集曝光的時候。這時候已經到了第二點「影響社會」的時候了。
過不了多久，受金融研訓院當年的邀請，我寫了人生第一本書，《發現虛擬貨幣藏寶圖》，這本書是當年兩岸華人世界首本探討虛擬貨幣的專書，也領先比特幣。
接下來，《蘋果日報》來臺灣，我是首批受邀寫評論專欄的主筆群，論稿費的爽度是一個字5元，但代價是得半夜被主編叫醒寫專欄。這時候，所有的文章必須緊扣新聞時勢，算是奠下爾後寫經濟時論的基礎。《蘋果日報》持續一年的合作，直到「論壇」轉型，持續寫了18篇。
結束《蘋果日報》的合作後，算是與傳統新聞媒體各一段落的時間，接下來網路媒體崛起，才有我在UDNBLOG發文的故事，以及在一些兩案雜誌受邀當短期作者的機會。
後續才是我開始當起作家出書的故事，於是乎第三個「非寫不可」的理由是「版稅」。
待續，歡迎訂閱本專欄。
