付費限定方格精選
戰略學進階──戰略與地理：總結空中戰略，補充太空戰略
空軍始終需要基地，地理限制就會出現。談論空權卻不談論地理形勢的影響，更不談技術面的限制，一切都是空想，沒有對話的意義。
理想很美好，現實很骨感，空軍看似技術兵種有力與美的觀感，又如古老騎士般英氣十足，實際上仍要遵守攻擊方總是需要更多準備的原則。
台灣人很多對於空軍的認知很奇怪，前一篇的假想案例是假設雙方的技術對比差不多的情況，若飛機的技術力差距更大，像是美軍自己模擬跟演習的結果，差距一代的交換比就超過3倍，幾乎都是視距外被飛彈擊落。
地理位置、時間距離、技術層次始終是重要因素
但飛彈不是電影演的可以追到上天下海，空對空飛彈受到地形極大的限制，在有山區地形的掩護下，要甩開幾十公里外鎖定而來的飛彈並不難，反倒是處在沒有掩護的進攻方，狀況就會大不相同。
這不是說我們要錯估空中力量，而是在想像與討論空中戰略的時候，永遠要記得幾個因素：地理位置、時間距離、技術層次。再優秀的新式戰機總要有飛行時間，匿蹤不是徹底消失，只是讓雷達近視，距離一拉近空優戰機就會失去匿蹤優勢，很容易被地對空飛彈鎖定。
而怎樣「看見」敵人則是永恆的命題，只要敵人看不到我方，敵人就會有戒心，行動就不會大膽。不仰賴地面部隊探測與回傳資料的情況下，想純粹依靠空軍，取得制空權、偵查地面目標、壓制地面防空火力，所需要的戰機數量就會等比成長，而在這過程中都會有戰損，尤其進攻方將會面臨和二戰德軍同樣的困境，被擊落的飛行員形同死亡，無法回歸部隊繼續任務，防守方則是只要沒死沒傷，一天內就能回到作戰岡位上。
攻擊與防守所要承受的損失跟心理壓力是完全不同的，近代的空中武力大多是美國與盟邦單方面虐殺對手，挨打的一方幾乎都跟躺平沒兩樣，實在沒有參考的價值。往回推數十年，大概只有中東戰爭的各方，有比較像樣的空中戰鬥，但要說使用現代匿蹤戰機與新型飛彈的大規模空戰，可是一次都沒有過。
我們把空中戰略的部分整理一下，可以得到幾個結論：
- 納入空中武力作為軍隊的一部分，是20世紀所有國家面臨的問題，影響層面不僅僅只有軍隊，連帶造成社會與制度面的變化。
- 理論上空軍能做到的事情，往往被證明現實面沒那麼有效，越貼近純軍事目的的效力越差，使用在政治外交威嚇上的效力較好。
- 20世紀空中戰略最大的轉變，在於對敵方全面性的破壞，殺傷非戰鬥人員來促使勝利，變成使用造成民生設施最小的影響，軍事與政治相關設施的破壞，達到讓敵方政府投降的作用。
- 精準武器的配備，讓上述的政治效果逐漸放大，成為一種兩面刃，一旦精準武器效力沒那麼高，民眾支持與對戰爭的期望度就迅速下降。而歷來的戰役均證明，單獨的空中武力無法促成對手投降，只能作為脅迫的手段。
聯合兵種協同作戰越加重要
這不是說空中戰略一無是處，而是進入21世紀後，聯合兵種、陸海空3D作戰的概念越來越吃重。二次大戰要呼叫空中支援，除了天氣要好，還得等老半天，越戰的時候縮短到幾個小時，支援飛機可以抵達。進入到波灣戰爭，時間更是少到幾乎30分鐘內，不僅有空中支援，海軍發射的導彈、陸軍後方的直升機部隊都會抵達。
而到了第二次波灣戰爭，這個時間縮小到幾乎數分鐘內，透過優秀的電腦軟體輔助與預測，還有良好的管理能力，地面作戰部隊的戰鬥正面與攻擊方向上，隨時都有協防的空軍。雖說這算是大欺小，面對伊拉克軍隊看不出這種戰法的消耗狀況，但就技術面看已經可以做到即時了。
而我們要追求的方向，應當是三軍種協同能力，並非是單一種戰略的極致發揮。索馬利亞摩加迪休之戰（《黑鷹計畫》電影背景）的例子，讓我們了解到被拖入巷戰，無法使用空中武力才能消耗先進國家的軍隊。但伊拉克綏靖任務中，又開始看到無人機與遙控裝備逐漸發揮效果，想要拖入巷戰泥沼，變成需要有前置政治條件才可以，而且難度越來越高。
這在敘利亞內戰以及後來的伊斯蘭國殲滅戰都可以發現，在開闊空間，沒有平民聚集的城鎮之外，想要進行有效的運動戰，在有科技優勢的先進國前面幾乎是徒勞無功。但後進國寧可失去生活水準也要打下去的意志，讓經濟作戰的效力大打折扣，這是否代表，戰爭又回到最基本的原理，總是需要陸軍踏進去？
一切都要看我們怎樣設定戰爭條件，而條件必須隨著地理狀況去調整，攻防雙方面臨的情況也不相同，怎樣討論與理解，是不變的課題。
太空戰略──理想很美滿，現實很骨感的場域
說到太空戰略，很多人腦中就響起星際大戰的音樂，交錯的雷射光束，令人激盪不已的宏大史詩故事。但現實問題首先會碰到「沒有聲音」，寂靜的太空提供不了壯闊劇情的背景音樂。
以行動支持創作者！付費即可解鎖
本篇內容共 3348 字、0
則留言，僅發佈於王立第二戰研所你目前無法檢視以下內容，可能因為尚未登入，或沒有該房間的查看權限。
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
隨着山腰上的死神天啟與基加模式的米加正在展開極限速度對決的同時，聯合國的空中艦隊因為受到邪能的影響而無法正常作戰，再加上蒙特莎所率領的黄蜂怪人的偷擊，結果導致人類的艦隊飛行器紛紛被他們擊落！艦隊的數量也從原本的數十艘剩下不到十多艘！而地面上的O世代特殊士兵，雖然他們有赤鐵盔甲的保護不受邪能的影響，但
烏克蘭戰場讓世人認識到無人機改變戰場的潛力，但很少有人注意到烏克蘭無人機在締造無數戰果的同時，背後是令人心驚的的損耗；那什麼東西能克制無人機?俄軍電戰部隊或許就是答案，他們的歷史與運用提供外界極為寶貴的參考，讓世人警惕戰場不存在永恆的王者，唯有不斷的變化與適應。
機甲人行戰機的出現也引起了人們的關注，特別是其防守型態和對飛彈的攻擊能力。在這樣的背景下，一艘巨大的機甲機器人出現在天際，招致了人們的疑惑和好奇。
朋友们，大家好！今天我们来聊一聊，在战场上，双方军队在开始战斗之前，军队中的指挥官会如何选择或者决定战斗地点呢？现在，让我们来了解一下。
首先，在理想情况下，其中一方必然会想办法迫使对方按照自己的方式进行战斗。他们会选择一个能够发挥自己优势，抵消敌方优势的地方。比如敌人有很多坦克，
要研究台灣本土防衛，得對陸軍的部署方式有一定概念，不能亂套烏克蘭或以色列模式，不然會很狀況外。以公開資料就可以看出台灣陸軍的調整，相對於海空軍往外拓展，陸軍延續不少黃埔大陸軍觀念，但也必須在縮減軍力下，往陸戰隊模式轉型，提升對海對空能力。
台灣陸軍指揮層級
★軍團：北中南三個區塊，但因為台灣西岸平
F-5戰機僅短暫於美國空軍作戰部隊使用，卻長期活躍於美軍假想敵部隊。另外也廣受美軍盟國與親美國家愛用，一些使用者在性能提升後，持續使用到21世紀初期。證明低成本的輕戰機在軍火市場不但有需求，並頗受愛用。
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
隨着山腰上的死神天啟與基加模式的米加正在展開極限速度對決的同時，聯合國的空中艦隊因為受到邪能的影響而無法正常作戰，再加上蒙特莎所率領的黄蜂怪人的偷擊，結果導致人類的艦隊飛行器紛紛被他們擊落！艦隊的數量也從原本的數十艘剩下不到十多艘！而地面上的O世代特殊士兵，雖然他們有赤鐵盔甲的保護不受邪能的影響，但
烏克蘭戰場讓世人認識到無人機改變戰場的潛力，但很少有人注意到烏克蘭無人機在締造無數戰果的同時，背後是令人心驚的的損耗；那什麼東西能克制無人機?俄軍電戰部隊或許就是答案，他們的歷史與運用提供外界極為寶貴的參考，讓世人警惕戰場不存在永恆的王者，唯有不斷的變化與適應。
機甲人行戰機的出現也引起了人們的關注，特別是其防守型態和對飛彈的攻擊能力。在這樣的背景下，一艘巨大的機甲機器人出現在天際，招致了人們的疑惑和好奇。
朋友们，大家好！今天我们来聊一聊，在战场上，双方军队在开始战斗之前，军队中的指挥官会如何选择或者决定战斗地点呢？现在，让我们来了解一下。
首先，在理想情况下，其中一方必然会想办法迫使对方按照自己的方式进行战斗。他们会选择一个能够发挥自己优势，抵消敌方优势的地方。比如敌人有很多坦克，
要研究台灣本土防衛，得對陸軍的部署方式有一定概念，不能亂套烏克蘭或以色列模式，不然會很狀況外。以公開資料就可以看出台灣陸軍的調整，相對於海空軍往外拓展，陸軍延續不少黃埔大陸軍觀念，但也必須在縮減軍力下，往陸戰隊模式轉型，提升對海對空能力。
台灣陸軍指揮層級
★軍團：北中南三個區塊，但因為台灣西岸平
F-5戰機僅短暫於美國空軍作戰部隊使用，卻長期活躍於美軍假想敵部隊。另外也廣受美軍盟國與親美國家愛用，一些使用者在性能提升後，持續使用到21世紀初期。證明低成本的輕戰機在軍火市場不但有需求，並頗受愛用。