素來對奧斯卡不算熱衷，加上近年似乎將左翼立場置於首要評分標準的做法，多少削弱了得獎作品的公信力。不過，大台今年破天荒禁播奧斯卡——儘管禁播傷害到的似乎只是生活苦悶缺乏娛樂的人們，而不是美帝電影工業。反倒激起我的興趣，更想了解提名作品。亦因此，去欣賞仍能被譯成《浪跡天地》而非無依之地的Nomadland。
付費限定
浪跡天地Nomadland——過好生活的一種想像
以行動支持創作者！付費即可解鎖
本篇內容共 1388 字、0
則留言，僅發佈於觀影手記你目前無法檢視以下內容，可能因為尚未登入，或沒有該房間的查看權限。
留言
慕雲的沙龍
51會員
158內容數
觀看電影後的所思所想
慕雲的沙龍的其他內容
2022/03/18
即使是遲來的公義，也比公義的缺席要好。即使贏不過高牆，至少要在牆身上留下雞蛋的痕跡，也比高牆繼續潔白無瑕要好。
2022/03/18
即使是遲來的公義，也比公義的缺席要好。即使贏不過高牆，至少要在牆身上留下雞蛋的痕跡，也比高牆繼續潔白無瑕要好。
2022/03/11
創傷是一個共同的經歷，甚至不必親歷其境，只要想到受災地的淒慘面目，僥倖或者藏在心底，但更多的是強烈的衝擊與不安。這是因為受限於地域的災禍背後，有着超越國界的共性和意義。
2022/03/11
創傷是一個共同的經歷，甚至不必親歷其境，只要想到受災地的淒慘面目，僥倖或者藏在心底，但更多的是強烈的衝擊與不安。這是因為受限於地域的災禍背後，有着超越國界的共性和意義。
2022/02/15
歷史沒有如果，我們只能根據後面發生的事情，往前推向發掘原因，按照有限的史料去論斷屬於自己的答案。所以《Munich: The Edge of War》的改寫很有趣，它沒有讓兩位抗爭者成功，沒有試圖設想另一個現實，而是探討主和主戰的論爭，並展示出一種和戰不分的策略。
2022/02/15
歷史沒有如果，我們只能根據後面發生的事情，往前推向發掘原因，按照有限的史料去論斷屬於自己的答案。所以《Munich: The Edge of War》的改寫很有趣，它沒有讓兩位抗爭者成功，沒有試圖設想另一個現實，而是探討主和主戰的論爭，並展示出一種和戰不分的策略。
你可能也想看
賽勒布倫尼科夫以流亡處境回望蘇聯電影導演帕拉贊諾夫的舞台作品，以十段寓言式殘篇，重新拼貼記憶、暴力與美學，並將審查、政治犯、戰爭陰影與「形式即政治」的劇場傳統推到台前。本文聚焦於《傳奇：帕拉贊諾夫的十段殘篇》的舞台美術、音樂與多重扮演策略，嘗試解析極權底下不可言說之事，將如何成為可被觀看的公共發聲。
賽勒布倫尼科夫以流亡處境回望蘇聯電影導演帕拉贊諾夫的舞台作品，以十段寓言式殘篇，重新拼貼記憶、暴力與美學，並將審查、政治犯、戰爭陰影與「形式即政治」的劇場傳統推到台前。本文聚焦於《傳奇：帕拉贊諾夫的十段殘篇》的舞台美術、音樂與多重扮演策略，嘗試解析極權底下不可言說之事，將如何成為可被觀看的公共發聲。
柏林劇團在 2026 北藝嚴選，再次帶來由布萊希特改編的經典劇目《三便士歌劇》（The Threepenny Opera），導演巴里・柯斯基以舞台結構與舞台調度，重新向「疏離」進行提問。本文將從觀眾慾望作為戲劇內核，藉由沉浸與疏離的辯證，解析此作如何再次照見觀眾自身的位置。
柏林劇團在 2026 北藝嚴選，再次帶來由布萊希特改編的經典劇目《三便士歌劇》（The Threepenny Opera），導演巴里・柯斯基以舞台結構與舞台調度，重新向「疏離」進行提問。本文將從觀眾慾望作為戲劇內核，藉由沉浸與疏離的辯證，解析此作如何再次照見觀眾自身的位置。
本文深入解析臺灣劇團「晃晃跨幅町」對易卜生經典劇作《海妲．蓋柏樂》的詮釋，從劇本歷史、聲響與舞臺設計，到演員的主體創作方法，探討此版本如何讓經典劇作在當代劇場語境下煥發新生，滿足現代觀眾的觀看慾望。
本文深入解析臺灣劇團「晃晃跨幅町」對易卜生經典劇作《海妲．蓋柏樂》的詮釋，從劇本歷史、聲響與舞臺設計，到演員的主體創作方法，探討此版本如何讓經典劇作在當代劇場語境下煥發新生，滿足現代觀眾的觀看慾望。
《轉轉生》為奈及利亞編舞家庫德斯．奧尼奎庫與 Q 舞團創作的當代舞蹈作品，融合舞蹈、音樂、時尚和視覺藝術，透過身體、服裝與群舞結構，回應殖民歷史、城市經驗與祖靈記憶的交錯。本文將從服裝設計、身體語彙與「輪迴」的「誕生—死亡—重生」結構出發，分析《轉轉生》如何以當代目光，形塑去殖民視角的奈及利亞歷史。
《轉轉生》為奈及利亞編舞家庫德斯．奧尼奎庫與 Q 舞團創作的當代舞蹈作品，融合舞蹈、音樂、時尚和視覺藝術，透過身體、服裝與群舞結構，回應殖民歷史、城市經驗與祖靈記憶的交錯。本文將從服裝設計、身體語彙與「輪迴」的「誕生—死亡—重生」結構出發，分析《轉轉生》如何以當代目光，形塑去殖民視角的奈及利亞歷史。
藍灰的冷冽色調、簡短精鍊的對話，視覺和聽覺上充分留白，沖泡出濃郁的寂寥感。如果你怕悶，就不要去看。如果你要去看，推薦你一個人去看，最能感受這部片想傳達的，關於相處與獨處，關於人與人、人與自己的課題。
藍灰的冷冽色調、簡短精鍊的對話，視覺和聽覺上充分留白，沖泡出濃郁的寂寥感。如果你怕悶，就不要去看。如果你要去看，推薦你一個人去看，最能感受這部片想傳達的，關於相處與獨處，關於人與人、人與自己的課題。
對於金錢的追求已經成為人的束縛，人人都想過得好，更多的是別人看到的自己過得好，想要受歡迎，想要過得精采，吃最好的用最好的穿最好的，想要突出自己的那份虛榮心成為一個人的枷鎖，這枷鎖讓人不再自由。
對於金錢的追求已經成為人的束縛，人人都想過得好，更多的是別人看到的自己過得好，想要受歡迎，想要過得精采，吃最好的用最好的穿最好的，想要突出自己的那份虛榮心成為一個人的枷鎖，這枷鎖讓人不再自由。
在2020年奪得威尼斯影展最佳影片金獅獎後，《游牧人生》於隔年的奧斯卡還收穫了六項提名，最後更獲頒最佳影片、最佳導演以及最佳女主角三大獎項。這部電影的節奏相當緩慢，導演趙婷(Chloé Zhao)彷彿是將紀錄片與劇情片摻揉在一起，即使詩意也不失真實感。此外，電影中大部分的演員，除女主角芬恩.....
在2020年奪得威尼斯影展最佳影片金獅獎後，《游牧人生》於隔年的奧斯卡還收穫了六項提名，最後更獲頒最佳影片、最佳導演以及最佳女主角三大獎項。這部電影的節奏相當緩慢，導演趙婷(Chloé Zhao)彷彿是將紀錄片與劇情片摻揉在一起，即使詩意也不失真實感。此外，電影中大部分的演員，除女主角芬恩.....
游牧是種選擇嗎？有房族得到固定的歸處，也為了相應的生活型態而不得不持續工作以維持經濟收入，連帶擁有穩定的生活圈與人際關係。對照來看遊牧族，當在路上成為常態，便代表生活各層面都將面對脆弱議題。
游牧是種選擇嗎？有房族得到固定的歸處，也為了相應的生活型態而不得不持續工作以維持經濟收入，連帶擁有穩定的生活圈與人際關係。對照來看遊牧族，當在路上成為常態，便代表生活各層面都將面對脆弱議題。
我個人覺得這部電影滿『討喜』的，不是說這部電影很可愛或是很愉快，而是這部電影的節奏跟氛圍很輕鬆，有人與人的良好互動，也有一望無際的美國中西部美景，穿插游牧族的生活日常，傳遞出非常飽滿的精神思緒，全片細膩的鏡頭處理令人讚賞，看完後有種大腦被重新翻洗的新鮮感。
我個人覺得這部電影滿『討喜』的，不是說這部電影很可愛或是很愉快，而是這部電影的節奏跟氛圍很輕鬆，有人與人的良好互動，也有一望無際的美國中西部美景，穿插游牧族的生活日常，傳遞出非常飽滿的精神思緒，全片細膩的鏡頭處理令人讚賞，看完後有種大腦被重新翻洗的新鮮感。
看似自由自在的生活，不是沒有代價。游牧民生活背後隱藏着許多煩惱、壓力和不如意，有人甚至形容為移動式劏房。為了維持生計，他們亦需要從事各種體力勞動或較厭惡的工作。拋開枷鎖、對抗世界，到底是以卵擊石的意志，還是蒼涼落寞的迷惘？遊走天地固然能看見奇麗的景色，但同時深深體會到自身的渺小和無力。而儘管有互助組
看似自由自在的生活，不是沒有代價。游牧民生活背後隱藏着許多煩惱、壓力和不如意，有人甚至形容為移動式劏房。為了維持生計，他們亦需要從事各種體力勞動或較厭惡的工作。拋開枷鎖、對抗世界，到底是以卵擊石的意志，還是蒼涼落寞的迷惘？遊走天地固然能看見奇麗的景色，但同時深深體會到自身的渺小和無力。而儘管有互助組
每周固定發布的短評。這周是：《游牧人生》
《游牧人生》描繪了資本社會下，以車為屋的游牧生活。它並不苦情，要求憐憫。正因如此讓人不帶偏倚，真正地理解他們。他們往往不是選擇了游牧生活，而是游牧生活是他們唯一的生存方式。
每周固定發布的短評。這周是：《游牧人生》
《游牧人生》描繪了資本社會下，以車為屋的游牧生活。它並不苦情，要求憐憫。正因如此讓人不帶偏倚，真正地理解他們。他們往往不是選擇了游牧生活，而是游牧生活是他們唯一的生存方式。
許多人都夢想有朝一日可以擺脫辦公室，成為隨時隨地有網路就可以自由工作的digital nomad。但在《游牧人生》(Nomadland)裡，開著露營車，逐工作而居的遊牧族的真實生活，可不如理想中那麼浪漫。
許多人都夢想有朝一日可以擺脫辦公室，成為隨時隨地有網路就可以自由工作的digital nomad。但在《游牧人生》(Nomadland)裡，開著露營車，逐工作而居的遊牧族的真實生活，可不如理想中那麼浪漫。