超越主義或者是逃避路線
一直逃避布烈松。
一直對一些所謂超越主義、崇高精神云云之類的，避之唯恐不及，到了幾近於潔癖的地步。
越來越不得不承認看電影真累，尤其當個電影後輩真累。
當個後進者所僅有還可以引以為傲的特權是：反叛。
「反叛」這份極端的情緒源始的狀態更接近於一種抗議；抗議大部分的電影在抵達我們的眼睛之前已經承受了大量的口水污染。對一部藝術作品而言，過多的眾口交讚，簡直是一種難以忍受的暴力。
與德萊葉一樣，尤其是那些頌讚奇蹟、強調聖靈的「布烈松式」的影片裡也免不了氾濫著滔滔不絕的道德教訓。這些對我來說特別難以忍受。我一直以為真的好的宗教性作品，多多少少是反宗教的。避不開大義滅頂的作品，注定作繭自縛、令人心煩。
是在那些位於社會底層、遭上帝遺棄的人身上，我才看到布烈松的力量，而不是在那些號稱超越精神的貞德篇章。當然，我可能掉到了一個尖刻的人道主義情緒裡，不過我挑剔的關鍵，乃在於懷疑精神的有無，這跟絕對的信仰是相衝突的。
而我的挑剔正在於不可顧彼失此。
扒手對神的主動質疑是動人的，而那個為他照顧母親的鄰家少女的單純信仰，當然也感動某些人的。沒有把他們之間的矛盾交給絕對的神來解決，倒是讓人捏了一把冷汗，然而，最後一刻的相遇（為了這個相遇他歷經了多少苦難）仍然功虧一簣。把終極的贖救工作還是交給愛情，是另一種世俗逃避主義路線的特徵。
就因為這一點《扒手》還是可愛的。
道反叛太嚴肅。我始終相信生命當中果真能夠稍稍悄悄地那麼逃離一下，從這一片不可理喻的世界中竊扒些些得以飽暖歡愉的炭火，也比聽任高蹈的歌詩滔滔呶呶來的淹沒僅存的氣息來得切實，莫不是功德一件。
受夠了布烈松、受夠了塔可夫斯基、受夠了那些眾人皆醉、唯我獨裁的作品，如果他們不懂得節制自己的末世妄想症的話，也別來迫害我等之輩。
我得承認這些口水恐懼症與「世紀末」災難片後遺症應同屬一類。懂得自己的病灶了，也算得上有自知之明了，只可惜不曉方舟在哪？
在19世紀最後一個耶誕夜，布烈松無暇理會這些譫言囈語拋下我等，自己駕著方舟走了。有人說未來是一個沒有大師的年代，果真如此，這樣的未來對我等之輩還算是個素人醒覺的桃源勝境呢！
只是就目前看來我等之輩的未來，將是貶值了的、傳銷化的偶像大師滿地橫行的年代。面對他們當然無謂反叛、超越的，只想趕緊抽離算了。
布烈松是值得反叛的，顯然他稱得上是可敬的對手。
我懷疑我一定是遇到一艘方舟了，不然怎麼會剛剛失去布烈松，我倒開始想念起他來了。
就像《慕雪德》的結局，女孩用衣服把自己裹起來在河邊的小坡上打滾的那一幕一樣，她用她的遊戲超越了這個世界。因為那個水面上激起的水花，不但騙過觀眾偷窺的眼睛，甚至逃到了死神也不能掌握的地方。
當剛剛世人沈迷在一片超越2000的狂喜的時候、最後的倒數聲中。再一次地，布烈松顯然得意地逃溜了。
──原文刊登於電影欣賞1999年101期
https://button.like.co/likenft1z7ff0r3nwrk3fhtg065xkwd2jlhcu26gvt9w677lyc5dt7jd82dqna4km0
即將進入廣告，捲動後可繼續閱讀
為什麼會看到廣告
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
隨著理財資訊的普及，越來越多台灣人不再將資產侷限於台股，而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場，其豐富的理財選擇，讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。
然而，要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單，而是需要策略和方式，尤其對新手而言，除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
邊緣行者（邊緣跑者）壹直壹直都是壹部成人動畫。無論是暴力大尺度的內容，還有無論怎樣拼盡全力掙紮也最終會墜亡的成人向內容，David和Lucy和不夜城絕大多數人不壹樣的，不選擇自甘墮落的愛情故事，不屬於那個時代的奉獻精神，被環境壹點壹點腐蝕掉的那種淒美的，至少保留了火種的空虛感。
長在我淚點上的電影，我是個看電影不怎麼容易掉淚的人，自己有點討厭這點，但也因此讓我哭得唏哩嘩啦的電影總是特別難忘。
第一次看斷背山在期中考前的週末，書讀不下去，腦袋全是頻頻被提起的電影。
記得很久以前就看過斷背山的預告，和現在看到的版本很不一樣，記得是艾爾瑪大喊「你們根本不是去釣魚！」
常理的背後，是如同幽靈鬼魅般牽制著多數人的，由社會上一小群精英分子所制定的禮儀準則。布紐爾在現實人生中，發覺自由與權力不過是同一坨血肉模糊的團塊，同時也在他一生中少數記得的夢境裡，發覺自由思想與自由意志，其實就是稱之為命運與機運的權力宰制。因此，無論向左向右欲找尋的自由和權力，到頭終是泡影。
可能包含敏感內容
為什麼？這句話一直藏在祂的內心深處，沒有種族可以回答。
拉肖恩緊張的回憶祂到目前為止所聽到的話語，祂很清楚這絕非偶然。
『＂Ｂｕｄｉｓｌａｖ＂們是背叛者……為什麼？』
下集
第十一章 抹滅
可能包含敏感內容
「……我沒有見過＂Ｂｕｄｉｓｌａｖ＂們。」比爾這一番話瞬間讓整個氣氛都凍結住。
拉肖恩這時候才知道原來祂從頭到尾都被蒙在鼓裡，而自己卻陷入了動漫的幻想之中。祂的想法無疑根本是一個小屁孩才會有的幼稚想法。
為什麼？難道我不是祢們的水神嗎？
下集
第九章 祂們的下落
📍哲學與心理學
當天講課的主題是班雅明的著作:「波特萊爾筆下第二帝國的巴黎」、「論波特萊爾的幾個主題」。
印象最深刻的部分，應屬老師講解，從波特萊爾，並且同時也把佛洛依德精神分析的部分，
特別從「超越快樂原則」、「文明及其不滿」這兩本書中談到死亡驅力、死亡本能的慾望等等內容，先是從人類大腦皮
當我在欣賞《大佛普拉斯》這部電影時，我會引用三島由紀夫形容他閱讀太宰治作品的感受：一種「生理性的抵抗」。當我看見了社會的黑暗、人性的墮落，以及小人物的無奈與困難，然而戲外的我什麼事都做不了，只能持續做一個旁觀者，眼睜睜地看著這部悲劇上演，任由自己的意志無限下沉。
在《詩藝的復興》訪談中，宇翔說他受到詩人布羅茨基（Joseph Brodsky）的詩觀影響而變得「布頭部腦」。開始寫論文以後，我也感覺自己變得「布頭部腦」，只不過我的「布」是社會學家布赫迪厄（Pierre Bourdieu）──時刻不自覺地以場域的角度觀看各類文學作品與活動，省察潛藏於其間的位置關係
布萊德利．庫柏的鑽石般的明眸，亦成為啟動歷史文本虛構化的樞紐，賦予指揮大師更多的陰柔特質，望向妻子、愛人、子女，擺動壓抑的慾望，縱情一生、為愛而愛。情感熱烈的藍眼睛，讓角色在虛構化的電影媒介中生出血肉，使「伯恩斯坦」這個人物從公眾眼中、音樂史上的「他」徹底裂解，浸入劇情片的敘述模式中。
隨著理財資訊的普及，越來越多台灣人不再將資產侷限於台股，而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場，其豐富的理財選擇，讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。
然而，要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單，而是需要策略和方式，尤其對新手而言，除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
邊緣行者（邊緣跑者）壹直壹直都是壹部成人動畫。無論是暴力大尺度的內容，還有無論怎樣拼盡全力掙紮也最終會墜亡的成人向內容，David和Lucy和不夜城絕大多數人不壹樣的，不選擇自甘墮落的愛情故事，不屬於那個時代的奉獻精神，被環境壹點壹點腐蝕掉的那種淒美的，至少保留了火種的空虛感。
長在我淚點上的電影，我是個看電影不怎麼容易掉淚的人，自己有點討厭這點，但也因此讓我哭得唏哩嘩啦的電影總是特別難忘。
第一次看斷背山在期中考前的週末，書讀不下去，腦袋全是頻頻被提起的電影。
記得很久以前就看過斷背山的預告，和現在看到的版本很不一樣，記得是艾爾瑪大喊「你們根本不是去釣魚！」
常理的背後，是如同幽靈鬼魅般牽制著多數人的，由社會上一小群精英分子所制定的禮儀準則。布紐爾在現實人生中，發覺自由與權力不過是同一坨血肉模糊的團塊，同時也在他一生中少數記得的夢境裡，發覺自由思想與自由意志，其實就是稱之為命運與機運的權力宰制。因此，無論向左向右欲找尋的自由和權力，到頭終是泡影。
可能包含敏感內容
為什麼？這句話一直藏在祂的內心深處，沒有種族可以回答。
拉肖恩緊張的回憶祂到目前為止所聽到的話語，祂很清楚這絕非偶然。
『＂Ｂｕｄｉｓｌａｖ＂們是背叛者……為什麼？』
下集
第十一章 抹滅
可能包含敏感內容
「……我沒有見過＂Ｂｕｄｉｓｌａｖ＂們。」比爾這一番話瞬間讓整個氣氛都凍結住。
拉肖恩這時候才知道原來祂從頭到尾都被蒙在鼓裡，而自己卻陷入了動漫的幻想之中。祂的想法無疑根本是一個小屁孩才會有的幼稚想法。
為什麼？難道我不是祢們的水神嗎？
下集
第九章 祂們的下落
📍哲學與心理學
當天講課的主題是班雅明的著作:「波特萊爾筆下第二帝國的巴黎」、「論波特萊爾的幾個主題」。
印象最深刻的部分，應屬老師講解，從波特萊爾，並且同時也把佛洛依德精神分析的部分，
特別從「超越快樂原則」、「文明及其不滿」這兩本書中談到死亡驅力、死亡本能的慾望等等內容，先是從人類大腦皮
當我在欣賞《大佛普拉斯》這部電影時，我會引用三島由紀夫形容他閱讀太宰治作品的感受：一種「生理性的抵抗」。當我看見了社會的黑暗、人性的墮落，以及小人物的無奈與困難，然而戲外的我什麼事都做不了，只能持續做一個旁觀者，眼睜睜地看著這部悲劇上演，任由自己的意志無限下沉。
在《詩藝的復興》訪談中，宇翔說他受到詩人布羅茨基（Joseph Brodsky）的詩觀影響而變得「布頭部腦」。開始寫論文以後，我也感覺自己變得「布頭部腦」，只不過我的「布」是社會學家布赫迪厄（Pierre Bourdieu）──時刻不自覺地以場域的角度觀看各類文學作品與活動，省察潛藏於其間的位置關係
布萊德利．庫柏的鑽石般的明眸，亦成為啟動歷史文本虛構化的樞紐，賦予指揮大師更多的陰柔特質，望向妻子、愛人、子女，擺動壓抑的慾望，縱情一生、為愛而愛。情感熱烈的藍眼睛，讓角色在虛構化的電影媒介中生出血肉，使「伯恩斯坦」這個人物從公眾眼中、音樂史上的「他」徹底裂解，浸入劇情片的敘述模式中。