重讀費洛姆愛的藝術

5月29日，No. 149，重讀<愛的藝術>

這個月我們談愛/愛情，怎麼能忽略這本1950年代的經典呢？所謂經典，就是超越一定時空與文化，仍可以給我們一些啟發。很難想像、卻也不難想像，我們現代人遇到的感情問題，跟1950年代遇到的相去不遠：#不安全感、#孤單、#利益交換、#性生活障礙 等等。

作為心理學、精神分析的著作，或說所有的（類）學術作品，我們總得先理解作者的定義與前提假設，就好比物理學接受「光速不變」、數學接受「圓周是360度」，這些定義與假設，有些是約定俗成，有些具備部分實證基礎，有些只是我們的理想世界。愛的藝術這本書開宗明義，就先提出我們常見的兩種對愛的假設：「墜入情網（falling in love） vs. 活在愛中（standing in love）」，雖然大部分的人接受前者（即感情不順是對象問題，所遇非人），但作者主張愛是一種藝術（技藝），需要不斷地練習與實踐，就像學鋼琴、繪畫一樣。如果你無法接受作者的前提假設，後續他的推論或理論，特別是帶有價值性判斷的部分（例如「我們的任務不是去感到安全，而是提高對不安全感的忍受度」、「成熟的愛＝我需要你因為我愛你」vs. 「幼稚的愛＝我愛你因為我需要你」）。反之，如果你接受「愛是需要磨練的技藝」，後續的推論與建議，就水到渠成。

雖然沒有明示，作者也借用馬克思主義的概念，表示人在資本世界中被異化(alienation)，我們感到強大的孤獨感，渴望「#人與人結合」（這真的是作者原話啊！）。一方面渴望時間與自由，然而一旦獲得時間，卻又無法與自己相處，只能「殺時間」來逃避孤獨，我們名之為「放鬆」。換句話說，這本書看似談個人的小情小愛，但提供的是面對大時代裡小人物的解決方案——面對大企業、大政府、資本主義的框架，左手寫著效率、右手寫著上進，額頭刻著紀律，活在自由的幻覺中、談著假性自由戀愛（romantic love)，在這樣的大背景下該如何「去愛」，透過愛來自我實踐。

畢竟自由戀愛在人類歷史其實非常短暫，如果我們總在反省「怎麼又遇到渣男撈女」，忽略「愛本身是一種能力需要磨練與實踐」，就會忘了其實數千年來人類的風俗習慣都是父母之命、媒妁之言，甚至是政治聯姻，都是面對不是自己選擇的對象時，打磨自己愛人的能力——#尊重、#給予、#責任、#關心、#理解。

換句話說，活在現代去選擇相愛的人，我們何其有幸，也何其悲哀。幸運的是，我們擁有自由去選擇的對象，但悲哀的是，我們可能因為有選擇，而失去打磨愛之藝術的耐心，「揮別錯的才能和對的相逢」變成輕易的選擇。