現在球桿桿頭的兩個陣營就是複合式材質和純金屬兩個。其支持的廠商有Taylormade + Callaway 為複合式材質，對上金屬材質的Ping + Titleist。這幾個品牌就佔據市場超過7成的份額，所以這都是影響你我在購買的決定，而你必須要瞭解材質是的優缺點，才能選擇一款適合你個人使用的桿頭。沒有絕對的答案，看客人需求。
再說一點，就是日系的桿頭多數都是純金屬材質。原因很簡單，就是成本！要知道品牌商，生產球桿和它訂購的數量有絕對的關係。如果你的數量不多，你的單位成本就高。加上複合式材質的生產成本比純金屬的鑄造桿頭要貴上不少。主要需要把碳纖維材質黏到金屬材質桿頭上，工序和複雜度也比較高。
這些行為都是增加成本的因素。當然純金屬桿頭的好處就是擊球回饋上更為紮實、明顯。對球的擠壓感會更為顯著。尤其是桿面為鍛造的合金，擊球手感會提升不少。當然，桿面基本對於複合式或純金屬桿頭都是可以焊接上。所以就算是複合式桿頭，桿頭也是鍛造合金，你的擊球手感也可以很綿密和紮實。
如果以單純生產工序和成本來說，複合式的桿頭需要的做工和複雜度要比純金屬桿頭要更高。會需要更多的人力成本去進行結合、黏結、組裝。純金屬桿頭基本就對桿面進行結合、焊接就好。相對簡單、容易。上漆也方便和容易多了。也·就是說，複合式桿頭都是零件拼裝而成。不是一體成形。
而為什麼要使用複合式材質桿頭。目前的複合式材質就是以碳纖維在桿頭不同部位。把桿頭的重量有效的集中在特定部位，比如桿頭底部。桿頭重量為更加集中，可以控制桿面重心。桿面重心就和你的擊球起發角有關。當然還不只有這樣。桿頭重量集中，可以讓擊球的副作用力更為集中和強大。
所以擊球的效果和能量會更好。當然純金屬桿頭擊球的作用力是整體桿頭反饋到球上。力量上會比較強大但也不會集中。就像一巴掌打下去和一拳打下去的差別。而如果你力量夠大，一掌的效果會更好，但如果你的力量不大，受力面積大，反而會吃掉你的能量，無法集中把力量灌到特定的點/球上。
那不管什麼材質最後一定要看結果。其實在桿頭的結構設計是非常重要。因為結構設計好，在桿頭下桿速度，和擊球效能的傳遞，是對結果至關重要。而在目前USGA對桿頭的規定和要求下，就算是純金屬，還是複合式都在伯仲之間。因為桿面的反彈係數要合規定。但為什麼還有這些大廠要用複合式材質？
原因在給予桿頭一個理由和故事感！當一個產品要推展時，你的核心價值就很重要。而技術這塊是硬底子，有一個很酷的材質技術做背景，是更容易去說服球友購買的基礎。 同時也是區別自己產品和其他品牌產品的一個重要差異性。所以你問你自己，當你想到複合式桿頭時，你會先想到哪一家品牌產品？答案就很清楚，這也是廠商它們想要塑造的形象！
碳纖維材質運用在桿頭上也不是近期或近10、20年的時間。超過40年以上。而我認為現在廠商的複合式材質運用技術也比以前更好、產品整體的成熟度要更高。就我這20年來使用很多碳纖維材質桿頭的經驗，目前的複合式桿頭的擊球效果和手感都是最好的狀態。也就是技術這塊的提升是非常顯著。我以前也是純金屬桿頭的鐵粉，但碳纖維的質量、效果和手感都不錯，找不到理由說不。
以往碳纖維材質詬病的擊球手感和擊球聲音，在近幾年的桿頭裡都得到顯著改善，甚至和純金屬桿頭比起來也不相上下。這也是我會轉換到用碳纖維複合式桿頭陣營裡。現在球桿的價格不管是純金屬或複合式，都是差不多。對我來說，就是看結果。不好打、效果烙賽的桿頭，不管是什麼材質都不會考慮。選對產品特性，和你的問題和需求可以互補或提升才是關鍵！
