有兩個影片，連結在下面。
這不是第一次聽這兩個podcast，因為平常有在看脫口秀，有幾個喜歡的脫口秀演員，如Kevin Hart、Bill Burr、Louis CK 和Jim Jefferies，我會去看這些脫口秀演員的特別節目、其他節目、訪談等等。上禮拜心血來潮想說再來聽一下Kevin Hart 的訪談。之前聽是有「激勵人心」的感覺，但上次沒紀錄，這次就想說「來記錄一下好了！」
部分人所認識的脫口秀演員，都覺得他們不管台上還是台下，都應該要和台上一樣，非常激動、喜歡逗別人笑、無時無刻都很開心，任何時候都是在〝表演〞的感覺。但脫口秀演員也是人，應該說所有表演者，我們看到的只是那個人其中的一面，更何況他的職業被稱之為〝演員〞。
Kevin Hart 表示所有的脫口秀都是有計畫地進行，沒有即興表演，他背後有一個強大的團隊，編輯看稿沒問題後給法律顧問，看有沒有觸法需要修改，然後再給親朋好友，有非常多管道在確認自己的段子到底O不OK。脫口秀演員們花非常多時間在思考要如何把一件很平常的事，轉化為好笑的段子，這真的是一件十分專業的職業...如果要我去做這種〝表演〞..我是做不出來啦。
很多脫口秀演員都提到，現在很多人沒辦法分清楚〝脫口秀只是個表演〞台上的演出並不代表演員真的想法，台上的演出只是搏君一笑，不好笑請不要放在心上，因為這只是個表演。
之前看到某個段子在說〝強姦〞，把強姦講的好像是件很平常，且必須要做的事，並用了各種說法來諷刺。有個觀眾看到後就認為他不應該拿強姦來開玩笑，寫了一篇部落格批評這位脫口秀演員並投稿新聞。那位脫口秀演員表示：「我在台上講的任何話不代表我真正的想法。你想知道我真正對強姦的想法？強姦很可怕，任何人都不應該被強姦，也不能去強姦任何人，END，但這樣有好笑嗎？」
這讓我想到在台灣蠻紅的博恩，在這之前台灣的脫口秀好像規模較小，透過博恩的努力，讓台灣更多人認識了脫口秀這東西，但也因為剛開始搞這東西，好像常常講幾個敏感的題材就收到各種莫名其妙的言論，可以在他的fb 或yt 留言區看到。還是說不管哪個國家，都存在這些人呢？
脫口秀不只是好笑，很多時候這些脫口秀對特定的議題都會提出一些特別的看法，這些特別的看法又會激發更多新的想法，我想重點就是〝幫助自己思考〞吧。
Kevin Hart 還提到如何和自己的家人溝通。
他跟小孩有個「Free Speaking Zone」，當他小孩說「FSZ」，表示小朋友想講些認真的東西，想問個認真的問題，而不管小朋友說什麼，Kevin Hart 都不能生氣，而且會認真地聆聽、幫助他的小孩看這個問題要如何解決。當然他也跟小朋友溝通過這東西不能隨便亂用，如果用來逃避某些責任，久而久之就沒辦法用了。
有次他女兒用「FSZ」說學校流行某個造型，他女兒也想用，但怎麼用就是沒辦法做出想要的造型，很煩惱才來找老爸看怎麼解決。Kevin Hart 提到每個人都有在學校上過課，都知道那個環境如何，如果學校中的〝酷同學們〞在流行某個造型，那你也要做那種造型，或死黨們都在玩同一款遊戲，那你最好也一起來玩。總之Kevin Hart 知道這件事情對他女兒的影響有多大，他讓女兒了解，她的價值並不是取決於她的頭髮和其他人一樣或她的外表怎麼樣，而是自己想成為一個怎麼樣的人，增加她女兒對自己的自信和認識，當然在這之後還是有好好幫她女兒搞定頭髮的造型。
是不是每個家庭都需要有個可以「自由講話」的空間？不管是父母對兒女，兒女對父母，還是父母雙方、情侶、朋友，甚至擴大到公司或一整個國家？我覺得有時候碰到或看到一些東西，心裡可能會覺「這東西好像有點敏感，講出來可能對傷雙方的感情或有點尷尬。」就什麼都不講，或有時候講出來，卻收到「哎呀~下次再說下次再說。」然後就沒有下次了。又或著是跟自己的父母、上司說一件事，但對方卻認為自己的意見不是意見，因為你還年輕，你資歷不足，乖乖聽我的話吧。
我覺得講出「FSZ」是讓對方知道「這件事對我來說很重要，請不要敷衍我。」很多時候被敷衍都是雙方認知不同，可能對方覺得這件事不重要就稍微敷衍一下，然後對方就覺得你都不重視我之類的。
我是覺得有個可以自由講話的空間很不錯，但要怎麼〝限制〞這東西的用法，可能還要再想一下？不然每件事都拿來用..用到後面就會變得毫無用處。
除了「FSZ」，雖然Kevin Hart 很忙，是個國際巨星，還是會好好地將工作和家庭分開，每天每周都有些家庭活動，如電影日、披薩日、家庭出遊等等。他說他知道這些〝童年〞讓家中有些共同的回憶，同時也在塑造這個小朋友的未來，更影響碰到的所有人。
還聽到Kevin Hart 認為成年人的〝工作〞。
他認為一個成年人應該要創造更多機會，將資源交給下一代，不管是自己的小孩還是姪子，甚至不是你的親人，說的是整個人類的下一代，人類的未來。如果你沒有在做你應該做的事，過了二三十年人類還在原地踏步，那你就要舉起手自首說「好吧，我可能稍微偷懶了一點。」
我是認同也不認同。
不可能叫街友為這個世界做點什麼吧？應該說相比起來，有更多資源的人是不是應該做更多的努力呢？但有資源的人可能會覺得「挖靠我都已經這麼努力了，可以讓我享受一下再說嗎？」我覺得有大愛的精神是很好，讓我們有個目標，知道做這些並不是為了自己，後面有個強大的理念在支撐著，但這也要在那個人已經顧好自己的情況下吧？自己都顧不好了還顧其他人？
雖然是這樣說。
因為上禮拜聽Kevin Hart 的訪談，聽到不只上面提到的想法，還有很多正面的能量。我上一段所提出的疑問其實就有一點負面，他的出發點是好的，是為了這個世界著想，而我卻對他的這個好意打問號？感覺有點像「新鄰居拿水果拜訪，然後我先猜測這水果有沒有下毒藥」的感覺？
因為上禮拜聽Kevin Hart 的訪談，又要再講一次...吸收到很多正面的能量，真的讓我有更多能量想做更多事，也想到自己說的話、做的事，或不管是做哪種類型的創作，好像有時候會做一些批評，釋放一些負能量的感覺，我也想和Kevin Hart 一樣，成為一個充滿正能量的人！
說真的這篇好像也沒有很正能量..要來好好來練習一下了！
SoundOn
Spotify
Apple
Youtube
music / Midnight Stroll [Relaxing Study Music] by Ghostrifter Official
