2021 史瓦帝尼，一場民主抗爭

史瓦帝尼王國(Kingdom of Eswatini)過去是英國保護區，地區採取酋長制，獨立於1968年，也是現今國王 king Mswati Ⅲ誕辰之日，他於1983年被任命為下任國王，1986年18歲上任，現在已經執政35年，現今53歲，國王的選任制度是先由皇室內共同選王母，而王母的兒子就是下任國王(這位王母必須只能有一個兒子，而不能是左撇子)，為了避免爭吵，所以如果前一任國王和其中一位妻子有2個小孩以上就失去資格了，上一任國王享年83歲有110個老婆，250個小孩，所以三世是萬中選一的國王。現在史瓦帝尼為全非洲唯一專主專政的國家，過去30年，非洲很多國家都發動民主戰爭，推翻專政，史瓦帝尼似乎是唯一一個沒有發動強烈的抗爭，可以顯示人民是如此的和善，過去蘇丹、烏干達、剛果、賴比瑞亞、盧安達、獅子山都是君主專制，他們現今都變成共和國制度。史國人口120萬，土地台灣二分之一大，經過多年的努力，愛滋病比率有逐年下降，死亡率也下降，2019年平均國民壽命為60.19歲。

這次的暴動事件的導火線是因為5月中一位法律系大學生離奇死亡所造成的，一位25歲名叫Thabani NKomonye的男大學生原本要和哥哥見面，但是遲遲都沒有出現，電話也打不通，隔天他的家人變到警局報警，警察便說過了中午時間若他還沒出現就會報失蹤人口，但過了好幾天都還沒有消息，後來家人在警察局發現Thabani的車子，但是警察聲稱看到車子沒有看到人，說這是發生意外車禍的車子，總之警察的言詞反覆無常，最後由社區一些人發現他在某個野外地區身體充滿彈孔，大家都合理懷疑是警察殺人，史國是無法持有槍械的，而警察對於此事件想要草草了事，而很多人民開始為這個男生爭取正義，發起了#Justiceforthabani，開始於各地遊行抗議警察、軍隊的無情。

人民開始向國王抗議，要求人民基本安全正義，而警察開始於六月底攻擊這些抗爭者，甚至丟催淚瓦斯、開槍射殺抗爭者，現在許多民眾依舊走上街頭抗議，他們的主要訴求是要求多黨制、透過民主的選舉選上自己國家的領導人總統，1973年後史國就禁止結黨，同時民眾訴求政治、社會、經濟都必須要改革，國王過去購買私人飛機、勞斯萊斯、BENZ、BMW數台；反觀，人民生活苦不堪言，認為政府並沒有為人民的生計負責。抗議民眾在Manzini 和 Matsapha開始焚燒東西、砸店，而物資也都被搶光，史瓦帝尼百分之80的商品產品都是由南非進口進來，而現在貨車也都在邊境不敢入境，開進去會發生什麼事情沒人知道，所以許多人沒有東西吃、紛紛跑到邊境看是否有糧食可以取得。而警方軍人使用真槍實彈對付民眾，警方在6/29開始下達宵禁，要求商店下午3:30後就關門，也分配大批警方和軍隊在首都Mbabane附近駐守，警戒並避免發生更大的抗爭活動，看國際新聞，片面得知有個政黨叫作PUDEMO( people's united democratic movement)，不斷的向政府皇室這邊請益陳情書訴說他們的訴求，而據說這個政黨某些人被軍隊抓出來，過去政府同意人民有權利與國王對話陳情，而這次官方說明因為疫情日益嚴重，為了減少群聚，而禁止呈遞陳情書或是抗議，所以政府才開始抓這些人民。我想這樣資訊有點混亂，我用三個論點來講述分享這次事件好了，分別是人民面，政府皇室面，以及我個人層面。

人民層面: 由於過去都是君主制，導致國王擁有大部分國家的金錢、土地、資源等等，導致一般民眾看不順眼政府的政策，領導者享受著舒服的生活，而自己卻過得窮困，論誰都會不滿，史國平均月薪大約1200-1500史幣，相當於台幣2400-3000，藍領勞工階級的薪資落點大約就這樣，甚至更低，白領尤其是政府單位，據我所知平均應該有台幣二萬-四萬不等，所以大部分人都很想去公家體系(但偏偏許多職位都是仰賴關係)，所以其實不管在哪個國家，人通常一出生就決定了一半的命運，資源的多寡影響後續的人生，而我想經濟生活是導致人民不滿的導火線，目前新聞導向是說國王已經疑似逃離史瓦帝尼，跑到南非了(首相發表聲明表示國王還在國內)，而國王下令射殺這些抗爭民眾，聽當地的朋友說已經死亡62人(截至3rd July)，而且越來越多。人民主要訴求就是，國家領導由人民透過選舉產生，因為國王濫用職權，忽略民意，就此可以改善國家經濟就業率，社會也會更健全，停止警察殘忍的殺害人民，由於軍警皆是國王的人，應該是保護人民的。

政府皇室層面: 英國統治前到統治後，史瓦帝尼都是採取酋長制，或許更久以前帝國主義尚未出來，當地還是以一個社群體系發展，當史國獨立前二世國王就已經統治這個國家了，我看完一部紀錄片-without the king，這是一部記錄史瓦帝尼的紀錄片，片中以皇室及人民的角度切入，很推薦有興趣的人可以看，國王稱這是Monarchical democracy (君主制民主)，如果沒有國王制、史瓦帝尼就會失去文化，他過去也承認人民的意見很重要，要從經濟、社會、政治層面加強國家的向心力，但似乎他制定的條約人民不太買單，許多政策後續都終止了，國王還是決定首相、內閣、法官、1/3的議會成員，有其他2/3是可以透過選舉，但議會沒有實權，這次的事件，首相表示國王還在國內處理國政、而國王最大的女兒接受BBC訪問說到，史國根本沒有遊行抗議，國王更沒有下令射殺抗議民眾，只有一些激進的縱火犯、掠奪者，殺死他們的是那些激進份子雇用外籍傭兵，某些民眾拍攝影片傳到網路上造成人民的不滿，讓全部人民因此討厭皇室。在without the king這部紀錄片中國王的大女兒也多次被訪問，他希望在他的一生中可以改變史國的生活環境，他大學到美國就讀大學，他也多次表示皇室間都會互相鬥爭，裡面講述蠻多內心話，但史瓦帝尼缺少君主制就會失去這個國家的文化。

最後，講一些個人的看法，由於我不是當地的人民，但因為住半年時間，讓我對於這個國家的地理、歷史、文化充滿興趣，真希望國中時期的我也可以這樣，發現我對非洲史最有興趣，過來才是歐洲史，美洲史，探討歷史地理影響著整個國家人民思想文化層面挺有趣的。回歸正題，以歷史演進的角度來看，每個人都希望走向所謂自由民主主義，透過選舉決定自己的領導人、自由經濟，有人說是受西方文化影響，這確實是有可能的，歐美文化的思想體制影響了全球的思考模式，畢竟國王掌握這麼多資源，紀錄片上說king Mswati Ⅲ上任時擁有76億美金的財產在Swiss Bank，而且是他私人帳戶(他真名，而非國王的稱號)，據說現在有100億美金放在沙烏地阿拉伯，(此段資訊是紀錄片中所敘述的)，所以即使君主制瓦解，他個人也還是有這些資金阿…真可怕，一個人擁有這麼多資金，施捨1%給國民不為過吧? 建立一些基礎建設，提供更多就業機會，讓更多小孩接受教育、建立醫院，這應該都花不到太多他的錢吧，所以人民會不高興是可想而知的，其實美國、日本、台灣都有蠻多幫助對於史國，以技術團為例，我們提供許多計畫給史國，提高許多農業上、醫療上的幫忙，或許改變一個國家沒有這麼快，但講一個之前聽到心寒的例子，我們找臨時工來拔雜草，你猜工資多少? 一天八小時史幣120元，一天台幣240元，我詢問計畫經理為什麼不給多一點.? 他說不要破壞行情，每次想要抱怨事情，我都會想到自己是多麼的幸福，雖然他們的工作效率比較差，但那善良、純真是我喜歡的。

總覺得多點憐憫心，對於世界表現多一點關愛會讓你得到更多，但國王制瓦解對台灣會影響嗎?答案是會的，這個論點純粹是個人觀點，不代表任何立場，台灣過去和史瓦帝尼建交是因為跟國王保持良好的關係，也就是說我們可以與史瓦帝尼建交很大的一部分是因為國王，所以這次的事件，外交單位不方便發表太多言論及想法，因為如果不是君主制未來外交關係或許會受到影響，因為中國一直想拉攏史瓦帝尼成為中非關係的最後一塊拼圖，但由於king Mswati Ⅲ跟我們關係很好，所以才持續維持邦交關係，我純粹希望這個世界、人類的文明朝向一個更美好的方向前進，這個美好我無法定義很明確，但過去台灣太重視歐美強國以及當地的新聞，我認為許多國際上的事件必須去了解，身為一個共同體是有必要的，希望藉由自己資料的整理以及分析可以讓其他人多一點瞭解，智人是地球上存在最久的人類物種，而我們起源也是從東非開始的，我期待世界擁有更多包容、友善、接納、鼓勵不同文化，對於不同文化有更多認知，將自己擁有的一點小能力幫助更多人。

Be better, together.