天才の思考 上市倒數│《螢火蟲之墓》比電影內容還虐的是⋯⋯這部吉卜力你不知道的事之3

據說是：沒有人想再看第二次的那一部。

很多人說：第一次看是幼稚園老師放的。我還記得，我是在鄰居家、躲在一座黑色的皮沙發後頭露出眼睛看的，簡直像長大後看恐怖片——​是在手指後面看的。（我妹和鄰居阿妹穩穩地坐在沙發上，雖然她們一定不記得）

主角是一對兄妹，他們有一個受了重傷的媽媽……從這開始就無限循環地記得：真是太可怕、太可怕了。在超市裡看到一樣的糖果罐，就心裡一抖。如果有人拿起一盒搖一搖，水果糖在鐵盒裡噹噹地響，光是耳朵浮現那樣的聲音，我的手指都涼了。

到底有什麼好怕的？《天才的思考：高畑勳與宮崎駿》裡說，高畑先生的電影，可以說是「知性的娛樂」。二三十年後，反正都長大了，我決定重看這部人人讚譽充滿「文學性」的電影。

當時的吉卜力決定一口氣推出《龍貓》和《螢火蟲之墓》，被發行單位拒絕：「妖怪和墳墓沒搞頭啦。」是製片人鈴木敏夫先生咬著牙把兩片聯合上映的企劃逐步推進。但面對力（ㄧˋ）求（ㄊㄨㄛ）完（ㄗㄞˋ）美（ㄊㄨㄛ）的高畑先生，不管是故事本身帶來的情感壓力、或是上映期限在即的合約壓力，鈴木先生對這部名為墳墓的電影總說：「內容非常沉重。回想起來仍苦不堪言。」

我在重看的第一秒就開始發抖：恐怖的第一個句子像哥哥身上的蒼蠅一樣在我腦裡繚繞。接下來的問題，是妹妹長得太可愛了。

當她第一次在操場上抹著臉哭，努力不哭地用手心手背交替抹著臉，都恨不得快跟哥哥一樣表演轉單槓來讓妹妹更好過。即使真正看到恐怖畫面（媽媽炸斷的雙手、滿身繃帶、兩個空空的血色眼窩……）是他啊。

唉，長得太可愛，是有這樣的問題。同事說：「《龍貓》實在很毛。」指的不是小梅溜滑梯般跌到牠肚子上，毛茸茸的毛——是那張電影海報：「他把兩個女孩畫成一個人耶！」而《螢火蟲之墓》這張黑黑的海報，多年後還有人在解密：色調調亮一點，會發現恐怖的事實……。這兩部當年一起上映的電影，哪一個比較恐怖？

我第二次看的《螢火蟲之墓》，只看了前一個小時，實在太抖所以還是關掉了。沒有看到書裡說的：最後沒有上色的那兩幕、其實是來不及才以「線稿」直接上映。讀到這個冷知識的人都會決定再去看一次《螢火蟲之墓》嗎？我真的很好奇……