比古代高明不了多少

1. 內部生產力的衰退。
2. 外部環境的長期不穩定。
3. 夏王朝統治階級的觀念。
4. 夏桀整日沉湎與聲色犬馬，大興土木，親近佞人。

1. 商朝後期貴族生活奢侈腐朽。
2. 貴族對平民和奴隸們的剝削和奴役日益加劇，階級矛盾激化。
3. 年對外進行戰爭，大規模用兵，過度徵發青壯年，加劇了國內的矛盾。
4. 戰爭俘獲的奴隸太多，沒有適當處理奴隸的管理，導致了大量奴隸反抗。

1. 地震、旱災等自然災害使人民的生命財產遭受極大損失。
2. 橫徵暴斂剝削勞動人民，破壞宗法制度，失去諸侯和人民的信任。
3. 王室衰微，諸侯國與王權的關係漸漸疏遠。
4. 外族侵略，分封制使得，卿大夫逐漸抬頭，王朝權力逐漸空虛。

1. 統一全國後，沒有給人民休養生息，徭役、兵役、賦稅負擔沉重。
2. 政策律法沒有做及時調整，和平治世下刑法依然殘酷。
3. 政府運作失效和地方武力的缺乏各地起義風起雲湧。
4. 秦二世個人能力素質有限，宮廷鬥爭使得內部統治四分五裂。

1. 外戚、宦官勢力膨脹，利益團體爭鬥亂政。
2. 土地兼併嚴重（私有化），不重視農民利益。
3. 地主豪勢力強大，後期形成地方割據勢力。
4. 黃巾起義導致地方武裝興起，中央失去控制。

1. 新魏主更換太快，皇帝幼太小，難以駕馭士族權臣。
2. 宗室權力削弱，外姓將領獨大，奪權時皇室沒有外援。
3. 司馬懿太長壽，功高震主無人制衡。

1. 統治集團腐朽，政治制度落後，權力分散。
2. 中央無力控制全域，內鬥日烈，導致八王之亂耗竭了國力。
3. 沒有正確處理好民族矛盾，導致小數民族入侵（五胡亂華）。

1. 門閥勢力各自為政，門閥與皇權摩擦爭鬥不斷。
2. 受外來勢力經常侵擾，經濟受創，政權不是很牢固。
3. 部分皇帝昏庸殘暴，荒淫奢侈，激起地方將領叛亂。

1. 六鎮（北魏貴族將領）之亂，引起了各族人民激烈的鬥爭。
2. 土地兼併嚴重引發社會矛盾，動搖國家（東魏、北齊）根基。
3. 權臣勢力過大，皇帝年幼（西魏、北周）難以駕馭。

1. 大一統表面下的各種割據勢力暗流湧動，統治基礎很不穩固。
2. 門閥對科舉制度不滿，與敵惡勢力勾結，對抗皇權。
3. 隋煬帝個人因素：好大喜功、窮兵黷武、窮奢極欲與濫用民力。

1. 邊患不斷（如安史之亂、安南叛亂、外有吐蕃入侵等），藩鎮割據。
2. 宦官專權（如李輔國等），黨爭內耗（如牛李黨爭）。
3. 長年戰亂嚴重削弱中央統治力量，阻礙經濟發展，引起農民起義與外族入侵。

1. 藩鎮勢力依然強大，新生政權也無法控制，以致內亂戰爭不斷。
2. 不少君主昏庸淫亂、殘暴蠻橫，軍務鬆弛，貪官暴吏欺壓百姓。
3. 權臣勾結外族作亂，以及外族反撲中原擄掠殺伐。
4. 政權太多，賦斂苛重，戰事頻繁，社會秩序、經濟基礎破壞嚴重。

1. 以文制武的方針，造成軍隊內相互牽制，動輒掣肘，弊病叢生。
2. 割讓燕雲十六州，失去天然屏障，無法抵禦外族騎兵。
3. 聯金抗遼、聯蒙抗金決策失誤，只看到遼的強大，沒看到金的危脅。
4. 統治階層對軍事的無知、無能、不作為，導致了開封防禦戰的失利。
5. 皇帝昏庸，朝政腐敗，政治內鬥嚴重，以及軍費開支較大，百姓負擔過重。

1. 貴族生活糜爛，吏治腐敗，政府信用破產，土地兼併嚴重。
2. 不平等的民族等級制度，以及對人民壓迫欺淩嚴重。
3. 財政赤字高居不下，賦稅過重，外加自然災害嚴重。
4. 管理者不注重學習，只會用武力打江山。

1. 文官集團膨脹，權力過大，以及後期閹黨專政危害統治。
2. 外敵襲擾不斷，政府添兵設餉，軍費較大，造成財政經濟危機。
3. 資本主義萌芽，政府不注重工商業發展，大大限制商品貨幣的流通。
4. 天災人禍相繼發生，造成流民數量大增，農民起義不斷影響穩定。
5. 吳三桂引清兵入關，自毀長城，幫助滿清撿現成江山。

1. 政治的黑暗腐朽及統治者本身腐化、無能。
2. 閉關鎖國政策下，導致思想、制度、科技落。
3. 清政府弱軟無能，面對列強的入侵，只知一味的委曲求全、割地賠款
4. 軍隊的失控及其職能的倒轉。
5. 財政赤字下，永不加賦的朝訓被一破再破，各項加征攤派有增無減
6. 清末鐵路的國進民退，進一步激起了民怨。

咒言願誓天有眼

術業式法攻守專

迴清倒影若平素

戰戰搖搖驚哪般