有一天，一個朋友跟我說，想跟我借行李箱。我覺得納悶，行李箱一個也不用多少錢，怎麼會有人家裡沒有行李箱?
朋友說道: 因為我家小，行李箱久久出國才用一次，平常就放在家裡占位子浪費空間，所以買行李箱堆在家裡划不來，浪費空間使用效益又不大。
我聽了無言。所以我買了一個浪費空間又不常用到的東西，然後借給好聰明的你。感覺我真的是傻子，你真的很棒。又有一年的清明節，親戚搭著我的車一起去掃墓。親戚說他原本也有買車子，可是最近賣掉了。車子一年開沒幾次，要停車費要保險要保養要加油要維修，賣掉之後省好多錢。
我聽了無言。所以你把車子賣掉，搭我的車來掃墓，你省了好多錢，笨蛋如我才會買車養車讓別人搭順風車。
我一開始覺得怎麼會有這樣的人，佔人家便宜還講得這樣理所當然振振有詞，這是什麼道理?最後我的結論是，他們的思慮不夠周全，導致他們有那樣的論點，做出那樣的行為而不自知。他們只想到自己的利益和感覺，可是卻忘了考慮別人的觀感。簡單說就是思慮不周全。
不過我覺得這些人不是壞人。如果是有心機，純心想佔別人便宜的人，一定會講出其他的理由去掩飾他的動機和原因。比如借行李箱的故事，他可以跟我說"突然要出國但是發現行李箱壞掉了"，或是"這次要出國帶的東西比較多可是家裡只有小的行李箱"，或是其他理由之類的。搭順風車故事的親戚也可以說"剛好最近我車子壞了所以只好搭你的車"之類的理由。
最近閱讀"窮查理的普通常識"這本書，當中數次提到有關跨領域學習的重要。
窮查理的普通常識（增修版）：巴菲特50年智慧合夥人查理．蒙格的人生哲學
我的這篇文章一開始提到的兩個故事，當事人不買行李箱或是賣掉自用汽車，都考慮到了經濟學方面的問題，但是和人相處的時候卻忘了考慮心理學上面的問題。投資理財上面也是這樣。有些人專注在眼前的利益，航運類股今天漲停一次賺多少錢好開心，最近一週股市從18000跌到16000點我帳面賠了多少錢怎麼辦...眼前考慮關心的都是帳面上銀行本子裡此時此刻的數字變化，但是卻沒有去思考人生更宏觀更長遠的一輩子理財規劃問題。今天賺了一萬，這一波航海王賺了100萬，本子裡多了這一萬、一百萬，對你人生的影響和幫助是什麼?還是說買低賣高賺了價差只是像上班下班賺錢，每個月本子數字變化一般，只知道每個月讓銀行本子裡面的數字增加，但是要增加到多少才夠用，要怎麼用，我要用幾年，現在怎麼用，老了之後要怎麼花......。
這麼多的問題，真的要靠跨領域的知識才能讓自己對於自己的人生和規劃有通盤的了解。這些知識沒有人可以幫你，只有靠你自己的學習，才能讓你換一個腦袋，增加你自己的判斷力，讓你有能力把握住人生偶而出現幾次的機會。
網路google”為什麼窮人小孩一直生”不難發現，很多人想不通這個問題。明明你都那麼窮了，為什麼還生小孩來增加你的經濟負擔?你都養不起自己了還生小孩來養這是什麼邏輯?
你因為懂判斷知道邏輯，所以你不會陷入窮人的困境。窮人就是因為他們什麼都不懂，所以才會那麼窮，才會小孩一直生。
一樣的道理，當你不具備跨領域知識，你的思考範圍就會受限。你想不通的事情，對於具備跨領域知識的人來說其實就是那麼的理所當然。就像一隻外出尋找食物的螞蟻，小螞蟻出巢前，前看後看左看右看都沒有看到天敵，準備出門工作，結果卻被突然出現的人類神來一手捏死。
人捏死一隻螞蟻，就是那麼的簡單和理所當然。但是螞蟻永遠不懂，為什麼突然就死掉了。
查理在書中以打橋牌來做比喻，當你打橋牌的時候懂很多牌組技巧，你就能夠有更大的致勝機會。以中國人來說，就像打麻將。如果你打16張麻將只懂3+3+3+3+3+2可以胡牌，那你可能會錯過很多牌組而不自知。如果你懂得如何算台數，怎樣的牌組可以胡牌可以加台數贏更多的錢，那你的致勝機率就會更高，然後還可以贏更多的錢。
如果你對於橋牌和麻將一點概念都沒有，你就對於我這篇文章的這個比喻和例子一點想法心得和感覺都沒有，因為你看不懂，不知道麻將和橋牌在做什麼。
如果你對於投資股票還停留在老師說什麼股票好就買什麼，沒有一點自己的想法和判斷，那我勸你還是把錢留在銀行放定存。
做自己在行的事情，找出致勝獲利的方法，然後重複執行以上的步驟。
