開慢車的人都是白癡嗎#42

也許你開車的時候也常常這麼想，前面的龜速車到底在幹什麼，為什麼都不動，怎麼會用這樣的速度開車，這也讓許多人手握了方向盤後仿佛變了個人似的。

不過我們可以換個角度想，在你的後面是不是也有一個人也對你說一樣的話呢?我們不是別人，我們並不知道為什麼別人會採取這樣的行動，每個人對於他們所選擇並採取的行動都有他們的理由，也許他們車子因為太過老舊因此最高時速只能維持在這樣的速度，也許他正在邊開車邊划手機，這些都是我們不知道的「理由」，對於我們所不知道的當然無法理解，自然也不會給予尊重。

「選美理論」說的是如果要你猜哪位選美佳麗會奪冠，每個人當然都知道選美的標準，但是為了準確猜到哪個佳麗會奪冠，因此改而以評選委員或其他人的「標準」去猜測誰會奪冠，最後選擇的佳麗可能不是自己想選的。

這是凱因斯對於人們在投資市場時的思考誤區，在生活上也一樣，其實我們有時候表現出來的、做的決定時常不是我們發自內心渴望的，而是因應這個社會的框架下所做出來的選擇，這樣的選擇也許符合社會的要求(或者說是刻板印象)，但日後可能會帶給我們後悔以及不可挽回的傷害。跟開車的例子一樣，社會上的確會有些人走比較保守、理想的做法，但這是屬於他們的遊戲，是否也符合自己，需要我們自已自我對談後才能給出答案，但我們仍應該保持尊重。

也許跟隨其他人的做法會是一條比較安全的道路，前方的不確定性可能也較低，但每個人都是獨一無二的，沒有誰應該如何如何，這可能跟小時候的教育環境有關。

在小時候，我們在校園的社會當中為了讓自己不要被孤立，而會做出一些「政治正確」的決定，例如在選擇科系上，我們會被周圍的同學影響，而去選擇所謂的熱門科系；對於像是朋友間的關係也是一樣，有時候我們會因為跟著一群人而做出一些不喜歡的事情，例如去喝酒或者其他的社交活動，而只是為了不被排擠而做出的決定，也許我們討厭的要死。

面對看待他人或是做出選擇，我們應該要怎麼做才不會被自己的主觀或者社會價值觀所綁架呢?以下提供三個思考方向。

懂得了解別人的立場是很重要的，因為它可以幫助我們瞭解他人的想法以及情緒，並能夠更好地了解他人的觀點。在了解別人的立場時，我們必須保持公正，並且把自己的想法放在一邊。

同時，我們也需要確保自己可以換位思考。這樣做的目的是為了減少任何因為不同想法而導致的衝突，以及減少對他人的負面影響。這可以讓我們在討論時更加和諧。

在詢問別人的立場時，我們要尊重他們的想法，並參考他們的意見，而不是一味地把自己的想法強加於他們。聆聽他們的想法可以讓我們更好地了解他們的立場，也可以讓我們更好地理解他們的想法，也許我們可以從中學習到更多東西，更加了解他人。

這個道理其實在投資市場是非常重要的，例如一個人堅持己見的想法，可能會與市場大多數的人看法不同，因此很有可能被市場教訓。不是說市場永遠是理性的，而是說應該去看看其他人怎麼說，為什麼會有這樣的想法，再回頭檢視自己的看法，如果還是覺得自己的看法比較正確，那就堅持；如果有調整的空間，那跟隨市場想法去調整也不是一件壞事。

最重要的是要認知自己有可能沒辦法思考的很周到，參考不同意見的人的看法，才能對於大局有更清楚的認知。

認知到這個社會都有一套「安全的」做法，這個做法適用於大多數人，雖然安全，但未必是最正確的，因此在決策的時候應該清楚認知到這一點，安全並不代表就不會發生意外。以投資股市來舉例，大家在股市下跌的時候轉而買正強勢的美元，對大部分來說，這是趨勢上的安全做法，但以期望值來看卻不是最正確的，而是應該選擇爛到底的資產下注。

我們也應該學習為自己的決定負責，而不是拿社會擁有價值當逃避責任的擋箭牌。每個人都有自己的決定權，也應該有自己的價值觀，而不是完全依照他人的決定去行動。

每個人都想要有一個不一樣的生活，但有時候很難達到自己的願望，因為每個人所擁有的資源不同，不是每個人都能達到自己想要的目標。雖然有時候人家說只要有勇氣，就可以做到任何事情，但是在現實中，要做到一件事前，還是需要有足夠的資源來支持它。

因此，做任何決策時，仍然要考慮到現實面的限制，例如有些人會考慮請求專家幫忙解惑，但需要高額的聘金；在資源沒有那麼多的狀況下也想跟他們一樣花重金就會變成對我們而言錯誤的決定。

也因此，我們必須認清楚，你認為他人是瘋子、白癡這件事基本不成立，因為在他眼中很有可能你才是個瘋子，了解其他人的想法後才能學會包容別人，並採取屬於自己最適合的做法。