共同富裕既不是金字塔頂尖上少數富人的富裕,也不是「打土豪、分田地」式的貧窮+平均主義,而是一種以社會公平為原則主導的富裕社會。
最近剛看完「一代梟雄 何輔堂」,裡面講述的是國共兩黨的愛恨糾葛之下的狀況,共產始終都是個理想,就如同許多慈善團體接受大家的募捐或所謂的會費,但卻在本意是好的情況下後面就變得歪斜,最可怕的還是人心那一面,那對岸中國共產這麼多年,是否大家有所謂的共辱共榮的概念,我想是貧富差距更大的差別,看看有人可以直接買下一條街,有些人可能還在吃泡麵,共產是不是只是一個口號響應之後便跟其他統治者沒有任何差別。
雖然習近平在主張中提供了一整套保障社會公平的分配製度,這安排要求「構建初次分配、再分配、三次分配協調配套的基礎性制度安排,加大稅收、社保、轉移支付等調節力度並提高精準性」,但我想人民是否真的覺得公平是最大的關鍵,畢竟前面的人並沒有真正實踐這個公平的原則在裡面,高官還是依舊有能力洗錢,不對是有錢到能把錢洗去國外的概念,那共產的概念又在哪邊,至少近期我沒有看見。
近期對岸中國動作頻繁,例如男明星與網紅或者知名人物不得陰柔等奇怪思想,限制未成年遊戲時間等等,但在這個資訊發達的年代,讓已經接受過自由的人在回到牢籠中是一件非常困難的事情,限制得越多也是人民能夠接受才行,且已經知道位面的資訊,怎麼可能還會被你的洗腦政策給轉變回去,放棄外頭的自由乖乖回到籠子裡。
又稱「理想鄉」,是一個理想的群體和社會的構想,國家擁有完美的社會、政治和法制體系。
伊甸園在聖經的原文中含有快樂的園子的意思或稱樂園。
是藏語的音譯,又稱作「香格里拉」,其意為「極樂世界」,是佛教所說的神話世界,香巴拉是一個虛構的世外桃源,是藏傳佛教徒嚮往追求的理想淨土「極樂世界」、「人間仙境」。
上述幾個皆是闡訴理想世界,
對人們來說又是怎樣一個世界可以無憂無慮甚至能夠共享呢 ?
我想可能得要真的像佛教說的四大皆空且無私且是全部的人都要做到才有可能吧 。
所以光是要能源共享或者是一些大眾政策時,就會擋到一些既得利益者的利益,怎麼可能會有真正的共產的情況出現與邏輯,不管是希特勒還是鄧小平,哪個真的讓國家真的共產與真實照顧到所有人民且公平,這是不太可能會發生的事情,因為人都有私心。
那怎麼還會有人相信黨不會辜負你,當他們吃香喝辣的時候你們又在做著那些事情,當他們買街買樓買房的時候你們又有哪些權契,真的有實踐這個國家主義在每個國家人民,還是只是以這個名義來掌握多數人的基本權力,進而成為權力的核心甚至像皇帝,那就要看大家心中的評比是如何定義了。
「一切階級鬥爭都是政治鬥爭。」
CarefreeSu 2021.09.14