編輯嚴選32 MBTI 創作作品角色實例-哈利波特-16種人格(N系列)
編輯嚴選
一家之言 本人也在學習探索 僅供參考 如果能為各位帶來些樂趣就好了
基本上我的文章中放的圖片，沒有標示出處就是我自己畫或拍攝的。
講了30篇的MBTI理論，現在來實際分析創作作品的角色吧。因為剛好最近複習看完哈利波特系列電影，所以我想以電影中(根據是電影，所以電影和小說或許有出入)給我的粗淺印象來談談N系列的各MBTI人格實例。
INTJ：內斂，理想主義者，冷硬氣場，能計畫及執行長期事務
----我個人很在意這種人格的意見，潛意識會把他們當成領導者。不過同時，我也會有點怕這種人格而沒辦法好好的親近。可能會是一個我會默默保持距離但又默默關注的人。他們的想法見地可能會讓我覺得有道理或同意，所以算是商討事情時的有力討論對象或是解決問題的學習典範對象。然後，因為我大概會被這種人格的氣場壓倒，所以不太適合合作而是偏向於遵從他們的指令。這種人給我感覺多半是有點冷峻氣息，敏感敏銳，獨來獨往，但又鋒芒畢露，隨時刀鞘的劍就會閃一下光芒的那種感覺。發展不好的個體可能會毛很多，很容易就事論事挑剔或不爽什麼(意思是他不是特別針對你或討厭你)。最後就是，這種人格意外地也有特別柔軟的時候，但是你要真的很讓他信任和親近才有可能顯現出那一面。
石內卜教授 石內卜內斂(I)，氣場冷硬偏理性(T)，可以計劃或執行長期的臥底計畫(J)。他某種程度上講話並不是很具體，時常語帶暗示或用抽象或拐個彎的方式在表達。這種說話方式很像是直覺型(N)的人物很常出現的模式。當然也有很多人認為他是ISTJ，但就直接的感覺來說，我覺得他應該不像麥教授是感覺型(S)的人物。承上，基本上看到石內卜，應該可以理解我所謂的「冷峻氣息，敏感敏銳，獨來獨往，但又鋒芒畢露，隨時刀鞘的劍就會閃一下光芒.........發展不好的個體可能會毛很多，很容易就事論事挑剔或不爽什麼」的敘述(笑)。
INTP：內斂，理想主義者，冷調氣場，遇變動具高度應變彈性
----這種人格讓我覺得很聰明，但又給我天然呆的印象。聰明在於他們對於規律性或理論性或純物質性的知識掌握度很高，有不少人還是這些知識的天才或專家，學習和挖掘新知識有天賦。天然呆在於他們對於人情世故體察動機等等上面的能力很低。不過，在混沌的世道中，這種人時常保持著或透露出純真，不太會變得世故或市儈，所以很容易讓我覺得信任和喜歡親近。但是因為他們有點跟人情世故脫節，而且非常注重所有事情的邏輯性，而我覺得不是所有事情運作都會符合硬性的邏輯，所以我不太會依賴他們就是。另外，雖然不會完全認同，他們的邏輯角度還是可以補充很多我不理解的面向，所以是可以收集資訊情報的良好小夥伴。這種人基本上不太有興趣控制或對別人造成壓力，是比較軟或順服的性格。
衛斯理先生(榮恩的父親) 衛斯理先生相對於外向的衛斯理太太，在家庭的直接顯露感沒有很強，從不多的篇幅中感覺起來是內向(I)且包容彈性高的人(P)。然後，衛斯理先生對於孩子拿麻瓜的東西闖禍，例如榮恩開麻瓜的車飛起來，比起衛斯理太太很實務(S)的在意榮恩闖了什麼禍，會不會影響他的學業之類的，他更在意的是「開麻瓜的車飛到麻瓜世界的這種前所未有的新穎事件的感想和經驗」。這是一種出於理想直覺型(N)的好奇心。而且還很不懂人情世故(理性T)的當著正在發怒的衛斯理太太面前問這個問題(笑)。整部電影中雖然篇幅不多，也不斷表現出衛斯理先生對於麻瓜世界的好奇心和研究心，其興趣和注重性遠大於實務上例如碗有沒有洗，孩子有沒有穿好衣服這類的東西。基本上這不是說衛斯理先生不愛孩子，而是你可以看出他的思維是抽象運作的直覺(N)，他不是很在乎生活實務上的具體小事，而更多對於新穎的知識感到興趣(理性T)。然後雖然衛斯理先生不太精明，賺不了什麼大錢，但他很有可能成為巫師世界中的麻瓜專家。
INFJ：內斂，理想主義者，溫和堅定氣場，具有隱藏對社群或人物的引導期望性
----這種人格會讓我欣賞喜歡但比較沒有特別親近。欣賞喜歡是說我覺得他們很優秀很棒，人也很好，但意外的就是跟自己比較沒有感性上的共鳴處，所以比較沒辦法玩成一團。這個原因很有可能是因為INFJ很擅長人情世故，擅長到了其實很難看透他們的真心。也就是說他們總是應對得宜，進退都符合社交禮儀，所以很難知道他們到底心裡在想什麼，而我比較容易親近我知道他們在想什麼的人們。承上，INFJ總是給我一種很有禮貌但又很神祕的感覺，然後有時我會察覺他們隱隱約約想引導別人做什麼。這個動機可以是好的，也可能是壞的，依據INFJ的本人好壞而定。
鄧不利多教授 鄧不利多教授也是內斂型(I)的人物，他具備很多理想和遠大的計畫，且時常用些隱晦或抽象的話語來表達心思或引導其他人的方向。上面說過語帶暗示或用抽象或拐個彎的方式在表達。這種說話方式很像是直覺型(N)的人物很常出現的模式。另外，鄧不利多教授很懂得人情世故，甚至很能體察他人沒有說出來的動機或情感，表現出他是一個感性(F)者。然而同時，鄧不利多向來很堅定也很有計畫性，會默默地用委婉的方式讓大家都能依循他想要的方向前進，這也表現出決斷型人物(J)的特質，以及典型INFJ的隱晦引導風格。承上，就如我的實際相處心得一樣，我覺得他們總是很有禮貌但又很神秘，讓我總是搞不懂他們背後真正的思維和情緒。
INFP：內斂，理想主義者，溫和彈性氣場，順應彈性或包容性強
----這種人格依據發展好壞的差別很大。基本上是個很我行我素的人格，好的時候在一片世道沉淪時也可以發出溫柔的光芒，壞的時候就是大家在團結合作他們不知道在耍孤僻彆扭閉俗什麼。一切依據他們的感情感覺而定，不是很有邏輯性。很難依據傳統常規去掌握他們在意的點。這種人格多半是沒什麼威脅性的小兔子性格，沒踩到底線時順服度很高。但如果走偏也可能變成純粹看世界不爽想毀滅世界的大魔王(笑)。也就是說，一般很多性格想做什麼是有道理的，例如為了利益或地位或邏輯之類的，但INFP是最有可能純粹因為感覺而想做什麼的人。
露娜 羅古德 露娜也不是個顯露的人，而更傾向是內斂的人(I)。她跟妙麗是非常截然不同的人(mbti四個字母正好相反)，妙麗注重實務(S)和邏輯規則理性(T)，露娜對於很多事情，即便沒有具體證據或實務表現，基於情感的同理體貼(F)和抽象直覺的能力(N)，接受度都很高，展現出非常包容和彈性的特質(P)。承上，她平常感覺有點像是脫離眾人的氛圍，行為很我行我素，不太在乎大家會在意的事情，但也不會特別跟人起衝突，然後行為舉止常常讓人覺得莫名其妙(脫離S實務的表現)。哈利波特於朋友意義上喜歡她，跟她在一起也覺得很有治癒安撫的感覺(INFP的某些發展良好版本的特質就是具有治癒能力)，但是常常不知道要跟她聊什麼(因為哈利波特的S維度和露娜的N維度產生了一些隔閡)。
ENTJ：外顯，理想主義者，冷硬氣場，具強烈計畫性及主導性
----這種人格給我的感覺是自帶霸氣，就算看起來很親和有時也會不小心放出霸氣。他們跟ESTJ的差別在於他們比較不拘小節，或者該說他們對於瑣事的管理能力很低，記憶性也很低。所以有可能會重複犯同樣的錯誤，或者可能生活上非常隨興一片混亂，或者是可能會非常沒有禮貌的忘記他覺得不重要的人事物(而人情世故上他應該要記住)。但除此之外，ENTJ眼光很遠，直覺很強，而且對於真正想做的事情執行力高的嚇人。所以，他們很容易開創出新的事情來。基本上，ENTJ不太擅長人情世故，有些人格不擅長人情世故可是會在意困擾，但ENTJ基本上是根本沒在在意。亦即，要是你跟他說他得罪了誰被誰討厭，他挺有可能也不在乎。承上，雖然我也有些怕這種人格，不過因為這種人很好看到真心，行事又充滿開創性，然後行動力和決斷力又高的嚇人，所以如果不是敵人的話，是我既喜歡又信賴的人格。
穆敵 穆敵氣場強烈，主張意見也非常顯露，應該是個外向的人。具有霸氣，不太在乎瑣事和人情世故和規則(並非感覺S和感性F)，我記得麥教授跑來跟他說我們說過不可以怎樣，穆敵教授顯然也不是要和麥教授對衝但就是很直接的表示我不記得。然後，穆敵顯然生活上也一團混亂(感覺S的人比較容易生活上有條有序)，但會有些出乎意料的計劃和構想(直覺N的開創性)。承上，穆敵教授眼光銳利，目的性和目標性很強，執行力和行動力也很強，充份表現出理性(T)加上決斷(J)的TJ組合特性。
ENTP：外顯，理想主義者，冷調氣場，遇變動具高度應變彈性
----這種人格給我感覺就是腦洞很大，然後非常樂觀。常常因為好奇心和想像力提出各種天馬行空的意見或想法，有時候真的是非常有創意，大概是所有人格中創意第一名，非常適合各種創意產業例如廣告或者是有趣漫畫創作，也很適合開發新的技術(而不管有沒有用處或合不合利益)。如果事情卡關時或遇到瓶頸時，問這種人或許可以得到意想不到的解法或意見而突破難關。不過，要是知識能力沒有追上他們的性格本質，這種人就會變成白目天兵，會提出很多根本實務上不可行，或者偏離原先目的或者過度違逆人情世故的意見想法。知識能力有追上性格本質的話，就可能成為了不起的源源不絕的創意開發新事物輸出源頭。我覺得他們很有趣或得到啟發，但基本上不太會親近他們或依賴他們。
弗雷和喬治雙胞胎 無庸置疑，衛斯理家雙胞胎簡直就是ENTP的經典範本。外向(E)樂觀，有他們在的地方就充滿創意和歡樂。他們時常做出開創性的舉動(開創性理想直覺N)，結合開創N的特性和理性邏輯T，基於魔法理論創造出一堆意想不到的魔法道具簡直就像是吃飯喝水一樣。在霍格華茲被魔法部控制時，跑來沒有實務意義的放煙火搗蛋也很有直覺型(N)那種不按牌理出牌的風格。他們思想靈活，反應機敏，總是在觀察視情況搗蛋，但並沒有興趣控制什麼，表現出他們是包容彈性的P。
ENFJ：外顯，理想主義者，熱情堅定氣場，具有明示對社群或人物的教育期望性
----想法相同的時候還好，會覺得他們很有魄力又熱情，給我一種熱情火焰的感覺。但是想法不同的時候，這種人格會忍不住想教育自己，所以是讓我覺得有點相處壓力的人格。承上，由於這種人很容易透露出真心，應該說他們幾乎是毫無忌憚地把真心公開地擺出來曬，所以在不會控制我或說教我的情況下，且理念不要差太多的話，我也很容易喜歡這種人格。也就是說，這種人格如果可以稍微控制住火焰溫度，就會變成溫暖到不行又閃耀的營火，但控制不好發展不好就會變成森林大火。
史拉轟教授 史拉轟教授喜歡認識學生並發起和參加各種社交活動，充分展現出他外向熱情(E)的一面。他也不是出於什麼具體實務目的而是純粹的理想興趣目的想結交、影響、指導各種被他認可的學生。展現出他理想直覺型(N)以及感性(F)的一面。他大意之下告訴了佛地魔分靈體的創造方法，也表現出他是個反射性能夠討論非實務性而是開創性話題(N)的人。然後，他這種積極想影響學生的模式比較像是個決斷者(J)而非一個觀察者(P)。另外，ENFJ在良好健康狀態下常常被稱之為導師型人格，史拉轟教授其實也充分展現出作為教師的熱忱。亦即，他並不是單純基於責任、傳統、規則或薪水這類事物在從事教職，而是基於熱情、對於指導學生認識學生的樂趣這些事物在從事教職。如果有個很需要被引領且需要熱情灌溉的好學生，史拉轟教授肯定會樂於傾力相助。
ENFP：外顯，理想主義者，熱情彈性氣場，順應彈性或包容性強
----很容易跟我親近變成朋友夥伴的人格。雖然說他們比較沒有我會依賴的能力或特質(沒有互補性)，但相處起來很輕鬆愉快，想法也蠻容易達成共識。然後跟其他J人格比起來，他們不會對我造成壓力或者想控制我，所以很能夠自在的待在一起。我如果想做什麼事情、提出什麼新想法或出去玩，找這種人對我來說也最沒有心理負擔。他們不會想批判你，而是非常包容的思考你的提議的可行性和優點，甚至參與。另外，這種人格一般也很樂天樂觀，相處時會有種清爽感。
小仙女 東施(路平教授的妻子) 其實小仙女東施在電影中沒有很直接的正面描寫，他總是出現在路平身邊或正氣師出沒的背景場合中。所以她也可能是個ESFP。基本上，小仙女東施看起來總是很爽朗歡樂的樣子，應該是個外向者(E)。然後情感的喜怒哀樂也很明顯的展露在臉上，再加上她看起來是個很好相處又喜歡逗大家開心的人，也沒什麼控制欲望，比較偏向是感性(F)的彈性靈活包容者(P)。承上，我基本上判斷她是直覺N的可能性高於感覺S的可能性是因為，ENFP會比ESFP感覺爽朗感、不拘小節感會更高一些，ESFP(例如榮恩或壞巫師貝拉雷斯壯)會比ENFP感覺細膩、優雅、注重時尚成熟或表情動作豐富度更高一些。而我覺得小仙女東施感覺是爽朗度和不拘小節感更高一些。再者，她跟狼人的路平教授在一起這點，不在乎一般傳統的這種風格，會更傾向是不按牌理出牌和開創性的直覺型(N)的可能性高一點。不過，如上所述，因為小仙女東施電影中沒有正面描寫，所以以上只是粗淺的推估而已。
留言0
查看全部
