借錢，屬於民法上的消費借貸。
閱讀時間約 3 分鐘
消費借貸的定義是什麼？
民法第 474 條
- 稱消費借貸者，謂當事人一方移轉金錢或其他代替物之所有權於他方，而約定他方以種類、品質、數量相同之物返還之契約。
- 當事人之一方對他方負金錢或其他代替物之給付義務而約定以之作為消費借貸之標的者，亦成立消費借貸。
條文中第二項提到的「代替物」就是指在使用後可以用同質性物品歸還的東西，除了上面提到的錢之外，其他還有米、水、鹽……等消耗品。至於手機、電腦這類雖然也有同質性物品在使用後可以歸還，但這種東西通常比較昂貴且複雜（資料和設定不太一樣），不太會有人拿來當作消耗品進行消費借貸。
被借東西可以向借用人收取利息嗎？
民法第 477 條
沒辦法用同樣的東西歸還該怎麼辦？
民法第 479 條
- 借用人不能以種類、品質、數量相同之物返還者，應以其物在返還時、返還地所應有之價值償還之。
- 返還時或返還地未約定者，以其物在訂約時或訂約地之價值償還之。
有時候基於不可抗力，在借用物品時可能還有很多，但下一個禮拜就突然到處都買不到了。拿2020年在全球大流行的新冠肺炎來說，隨著疫情逐漸失控，原本很容易買到的口罩都要交由中央管制每人限量購買，這種超出預期的情況也是有可能發生的。
因為考量到這種情形，第479條就沒硬性規定借用人一定要用原來的物品償還。只要返還與借用物相同的價值即可。如果借用和反還時的價值不同，有約定反還時間與地點就應該以反還時點的價值來償還，沒約定則是以簽訂借據的時點價值為準。
消費借貸這個詞聽在一般人耳裡可能覺得陌生，但它其實就是我們平常遇到的「借錢」問題。當然消費借貸不只包含金錢，所有可以被借來使用並且無法原物歸還的消耗品都被包含在內，金錢的借貸只能算是最大宗，不能完全解釋整個消費借貸。但不管是何種物品的消費借貸，都建議可以簽訂契約，以保障之後的追討權利。
為什麼會看到廣告
53會員
302內容數
有婚姻方面的煩惱嗎？
想寫離婚協議書卻無從下手？
老公外遇不知道該怎麼用侵害配偶權來對付小三？
被監護權、探視權、扶養費弄得焦頭爛額？
孝親費到底要給多少才算合理？
不想為了遺產問題和家人兄弟姊妹撕破臉？
您所關心的問題，就由我們來一一為您解答！
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
在借貸糾紛中，僅依賴錄音或LINE通訊對話可能不足以證明借貸法律關係。法院重視借貸合意和款項交付兩個要素，且證據必須具體明確。為確保權益，應儘量要求書面借據或諮詢專業法律意見。
本文探討甲乙雙方的契約問題，區分消費借貸與投資的法律性質。案例中，甲借款予乙及其後的投資安排引發爭議。透過民法相關條文分析，討論雙方的約定是否屬於合法契約，以及如何判定利息與獲利的合理性。最終，根據修法後的規定，考量當事人的權利與法律效果，提供清晰的解釋與建議，適合需要了解相關法律問題的人士參考。
文章探討借據、協議書與本票在借貸關係中的應用。建議在借貸時同時使用借據或協議書和本票以獲得雙重保障。借據或協議書記錄借貸條款，具有既判力，確保債務關係的法律效力。而本票則便於快速執行，允許債權人在債務人違約時迅速採取法律行動。如果只能選擇一種，推薦使用借據或協議書。
當需要向非金融機構借錢時，預扣問題是常見的。這篇文章分享了借貸契約成立、法定利息及重利罪等三個觀念，提醒借款人應注意保障自己的權益。
前陣子有朋友問：朋友和他借錢周轉，但借錢的人沒有穩定工作或收入來源，只有住的房子，借錢給他怎樣有保障。面對窮得只剩下房子的債務人，必須事先準備如債務人惡意賴帳時，如何盡快受償。
在朋友間進行借貸時，書面借據的重要性不言而喻。它不僅可以明確證明借貸關係的存在及條件，避免未來的誤解和糾紛，也是在法律訴訟中證明借貸關係存在的關鍵證據。面對借貸問題時，最佳做法是事先書立明確的書面借據，以保障雙方的權益。
要是有朋友開口向您借貸幾萬塊美元，理由是他失業了，同時又禍不單行，被老婆拋棄、兒子酒後駕車撞上別人，試問會願意借他錢的人，佔多數或少數？但如果同樣這位朋友，向您借貸的理由，是找您投資時下最受歡迎的產業，無論是比特幣，或是大麻農場，也是幾萬塊美元的數字，您二話不說，就掏出多年積蓄的機率..
慣性的借錢，每次都用小孩來博取同情，一次可能有用，但用久了沒用反而是最不良的身教。
Lee大哥問我冰心Lee有跟妳借錢嗎？
我：有阿！借好多次每次藉口都不同但我也不想借他，一個大男人四處開口跟女人借錢，連H大姐養孫子的錢也硬要借，不借就...唉！真的很誇張的說。
Lee:他跟我說要
前幾天開始是中小企業榮譽律師，便登入中小企業法律服務網瀏覽常見問題。發現有幾個關鍵字常出現：欠款、借貸與債權回收。趨吉避凶的法律思維課開始連載以來，有二篇熱門文章與借貸有關：「債務人借錢超過十五年，上法院一定要不回來嗎？」、「借貸契約你該知道的兩個關鍵，不然有借無還得不償失」，本篇延續前二篇。
在借貸糾紛中，僅依賴錄音或LINE通訊對話可能不足以證明借貸法律關係。法院重視借貸合意和款項交付兩個要素，且證據必須具體明確。為確保權益，應儘量要求書面借據或諮詢專業法律意見。
本文探討甲乙雙方的契約問題，區分消費借貸與投資的法律性質。案例中，甲借款予乙及其後的投資安排引發爭議。透過民法相關條文分析，討論雙方的約定是否屬於合法契約，以及如何判定利息與獲利的合理性。最終，根據修法後的規定，考量當事人的權利與法律效果，提供清晰的解釋與建議，適合需要了解相關法律問題的人士參考。
文章探討借據、協議書與本票在借貸關係中的應用。建議在借貸時同時使用借據或協議書和本票以獲得雙重保障。借據或協議書記錄借貸條款，具有既判力，確保債務關係的法律效力。而本票則便於快速執行，允許債權人在債務人違約時迅速採取法律行動。如果只能選擇一種，推薦使用借據或協議書。
當需要向非金融機構借錢時，預扣問題是常見的。這篇文章分享了借貸契約成立、法定利息及重利罪等三個觀念，提醒借款人應注意保障自己的權益。
前陣子有朋友問：朋友和他借錢周轉，但借錢的人沒有穩定工作或收入來源，只有住的房子，借錢給他怎樣有保障。面對窮得只剩下房子的債務人，必須事先準備如債務人惡意賴帳時，如何盡快受償。
在朋友間進行借貸時，書面借據的重要性不言而喻。它不僅可以明確證明借貸關係的存在及條件，避免未來的誤解和糾紛，也是在法律訴訟中證明借貸關係存在的關鍵證據。面對借貸問題時，最佳做法是事先書立明確的書面借據，以保障雙方的權益。
要是有朋友開口向您借貸幾萬塊美元，理由是他失業了，同時又禍不單行，被老婆拋棄、兒子酒後駕車撞上別人，試問會願意借他錢的人，佔多數或少數？但如果同樣這位朋友，向您借貸的理由，是找您投資時下最受歡迎的產業，無論是比特幣，或是大麻農場，也是幾萬塊美元的數字，您二話不說，就掏出多年積蓄的機率..
慣性的借錢，每次都用小孩來博取同情，一次可能有用，但用久了沒用反而是最不良的身教。
Lee大哥問我冰心Lee有跟妳借錢嗎？
我：有阿！借好多次每次藉口都不同但我也不想借他，一個大男人四處開口跟女人借錢，連H大姐養孫子的錢也硬要借，不借就...唉！真的很誇張的說。
Lee:他跟我說要
前幾天開始是中小企業榮譽律師，便登入中小企業法律服務網瀏覽常見問題。發現有幾個關鍵字常出現：欠款、借貸與債權回收。趨吉避凶的法律思維課開始連載以來，有二篇熱門文章與借貸有關：「債務人借錢超過十五年，上法院一定要不回來嗎？」、「借貸契約你該知道的兩個關鍵，不然有借無還得不償失」，本篇延續前二篇。