袁紹是誰？
就是在官渡之戰被曹操打敗的遜咖嘛。
優柔寡斷，親小人遠賢臣。
甚至立幼廢長……不是，人家家務事都可以拿出來當作失敗的原因啊？
接著上回，來看《後漢書》的袁紹。
十常侍之亂與何進之死，前面已經講過了。
這次從董卓進京來看。
當時，張讓等十常侍挾天子逃出洛陽。
袁紹跟叔父聯手，進行了一場洛陽治權爭奪戰。
好不容易塵埃落定，董卓卻帶著天子跟大軍回歸了。
洛陽城內，實拿不準董卓手中有多少兵力。
騎都尉鮑信就說：「趁他們遠道而來，先發制人！」
袁紹表示：「看看再說。」
第二天，董卓又來了三千兵。
第三天又三千，一連來了五天，袁紹想，這可不行啊。
一回頭，才發現執金吾丁原跟車騎何苗的兵力，全給董卓吞了。
董卓手裡有了籌碼，開始跟朝廷文武百官討論起廢少帝，改立陳留王一事。
袁紹這回就硬氣了，跟董卓嗆一個翻桌，橫刀長揖徑出。懸節於上東門，而奔冀州。
就是一個很霸氣的老子不幹了。
但他去冀州幹嗎？晚點說。
雖然兩年後他真的成了冀州牧，但這時對董卓來說，就是個藐視朝廷的欽犯。
回顧一下十常侍之亂前，袁紹可是洛陽一流名士，不分貴賤人人愛他。
而他當年也是拋下汝南老家，獨自前往洛陽打天下的。
現在他跟董卓正式叫板，倒也是有人挺他。
這些人不但建議董卓不該懲處袁紹，反倒應該好好拉攏……畢竟老袁家在朝廷、在地方都還是很有勢力的。
不如就封袁紹一個太守吧。
董卓覺得很有道理，就封了袁紹為渤海郡太守。
袁紹老實不客氣前往渤海，點起兵馬，就此舉起反董卓大旗。
這人瘋了嗎？
別忘了，袁紹朋友很多。
他一離開洛陽前往冀州，其實就是去拜訪冀州牧韓馥。
這是只看三國很容易忽略的事情。
袁紹最大的財富，並不是「袁隗的」四世三公之家。
而是袁成的。
袁成交遊滿朝廷，袁紹十歲出頭擔任郎官，大家也都很賣他面子。
其實爸爸紅，兒子也紅的情況，在兩漢並不常見。
你看有幾個人認識衛青的兒子？
買單這個袁成的養子，大多數人看得無不是老袁家一黨。
袁隗兩面三刀，老奸巨猾，相比之下，袁紹倒是名聲好，人乾脆。
重點是，現在要反董卓還是挺董卓？
先把衝腦的熱血收起來，袁紹的提議本身並不是前無古人。
西漢初的諸呂之亂，七國之亂，都是這類以地方包圍中央的政變。
甚至就在前不久，袁紹才籌畫了一次以地方壓力迫使宦官下台的活動呢。
大型活動案不是誰都參加過的，袁紹有經驗，可以提出修改計畫，金主們自然容易被說服。
在袁紹說服的眾多金主中，只有韓馥是州牧。
資金實力最雄厚的韓總機，當時還不是很有股份的概念，求的無非就是當個CEO之類嘛。
但韓馥沒料到，大軍一集結，四方豪傑紛紛指名加入袁紹旗下。
華黑噴？
沒有哪個三國這麼無聊，給你分析袁紹有多聰明多算計。
可這絕對是一個錯綜複雜的連續劇。
袁紹二度舉辦這種地方包圍中央活動，最不能缺的是啥？
內應。
內應是誰？
袁隗。
官不夠高，是不能達成威嚇效果的。
對袁隗而言，這很合理，而且事成之後，自己必是最大贏家。
但看官啊，還記得袁紹上次策劃，內應的老大姓何，名進，字遂高？
活動還沒收效，何遂高的人頭，就給當球扔了。
你袁紹是第二次企劃，董卓還第二次參加咧。
上次是外圍，這次是中央。
董卓比誰都清楚內應的重要啊。
二話不說，姓袁的一黨，董相國那是統統要抓來殺掉的。
家族被董卓收了，大義的旗子，就落到袁紹的頭上。
沒有誰會比遭遇人間慘事，為家為國的袁紹，更適合站出來號召群雄。
就這樣，我還不敢跟你吹複雜。
袁紹想不到叔父會被抓被殺，自己變成漁翁得利者嗎？
肯定想得到。
縱使你得了外部一堆好處，若討董注定要失敗，合算嗎？
一旦失敗，這時號召而來的力量，還會跟著你袁紹嗎？
我們說得簡單一些。
當袁紹去說服韓馥時，他告訴韓馥，袁隗可為內應。
但袁紹真正的內應，另有其人。
袁隗是獻頭的，跟何進一樣。
當何進身亡，何進的幕僚與宦官的夥伴合力穩定內部，才是讓董卓等人順利入京的關鍵。
袁紹真正的內應，就是當初推薦他當上渤海太守，深得董卓信賴的那些人啊。
可不管你有千般算計，只要對手是個活人，就會發生你料想不到的事。
董卓決定，撤出洛陽。
老實說，這一條不能說袁紹小隊沒料到。
只是常理而言，這種提案在大議上根本不會通過。
而實際上，太尉黃琬、司徒楊彪這些頂級名士高官，也紛紛出來反對。
偏偏董卓就不是一個可以常理度的人。
袁紹跟他的快樂夥伴，是朝廷正統士人家族出身，董卓卻是個野蠻的驕傲。
你怎麼算得到？
看到董卓堅持遷都，袁紹的內應也慌了，不得不親自跳出來勸諫。
他們沒想到董卓邏輯很好，略一思索，董相國便道：「袁紹有本錢反我，可不就是你們搞的鬼嗎？」
就把袁紹的內應們抓起來殺掉了。
不同的族群，不同的價值觀，把東漢的政治鬥爭推上了從未出現的高峰。
隨便想想，如果幾年前何太后也能放下身段，宣布遷都並說服董卓相挺護駕，何進袁紹的逼宮頂個屁用啊。
袁紹一下懵了。
洛陽的情況，也透不出了。
氣勢洶洶的討董聯盟，下一步該當如何，盟主也說不準了。
其實人通常都是這樣的，有情報有內線的時候，決斷就是一個氣魄。
連路都看不見的時候猶豫，你真的不能說他優柔寡斷啊。
袁紹算是很敢賭的人了，只是在這個時代的轉折點上，有太多出乎他意料的事情一直發生。
正當袁紹舉棋不定，韓馥就開始搞事。
三國戰爭，扯後腿大絕，莫過於搞兵糧。
我們都聽說過李嚴搞了諸葛亮的兵糧，袁術搞了孫堅的兵糧……但可能很少會知道，韓馥才是那個苛扣討董聯盟兵糧的真正黑手。
因為一般我們對討董聯盟的認知，是袁紹發起，袁術支持，四世三公老袁家為大股東。
可《後漢書》不這麼認為，反倒述說了一個袁紹與韓馥合作，又反臉，最終袁紹奪取冀州的故事。
不論是袁紹本人，還是他背後的謀主，若是真的能夠規畫這樣一個「反出朝廷政變，政變不成但消滅了自己的頭號大敵，又奪取了天下第一州」的計謀……
這絕對堪比諸葛亮興赤壁，取荊南，入西川的連環策畫啊。
一個原本只有「名聲」，實力不足，可豪傑們心嚮往之的英雄，就這樣奪取一州，成為威震一方的霸主。
不寫名字還以為是劉備咧。
韓馥自覺比不上袁紹而舉州獻上的人設，跟劉璋也有87%像。
雖然時間軸上，袁紹奪冀州遠早於劉備奪益州。
不過《三國志》到底是比較早完稿的，這邊應該是范瞱抄陳壽。
袁紹是不是真的這麼了不起？
這樣的敘述，這樣的可能。
奪取冀州本身已經是一個奇蹟，接下來袁紹更打敗幽州第一武力公孫瓚，策動兗州青州徐州的爭霸。
當主視角不在曹操身上，你更能看出袁紹集團的風騷。
最精采的，恐怕還是黑山賊平定戰。
當時在漢獻帝所遣使者安撫下，公孫瓚與袁紹決定握手言和。
但這或許只是個陷阱。
正當袁紹從幽州撤軍，解散遠征隊並大開慶功宴時，黑山賊突然就出現，襲擊了袁紹的大本營鄴城。
眾人驚慌失措之際，袁紹卻是神色不改。
包圍鄴城的黑山賊中，突然有一支部隊反叛，被袁紹守軍迎入城中，並且立刻協助袁紹跟親信家庭打包，護衛這批要人離開鄴城。
袁紹也前去會合，重整旗鼓，從後方襲擊黑山賊，在短時間內大獲全勝。
相當有計中計的味道，是吧？
不論是誰勾結了黑山賊想要收拾袁紹，很明顯袁紹在黑山賊中早有內應。
走到城門口連面都沒看見就投降，劉備都辦不到這麼以德服人好唄。
而也就在大破黑山賊後，袁紹殺死了在與公孫瓚戰爭中，功勞最大的麴義，吞併了他的部隊。
是不是麴義跟公孫瓚密約，又打算取袁紹而代之？這就不曉得了。
袁紹的傳奇，差不多也就到這邊為止了。
興平二年，漢獻帝逃出長安。
袁紹陣營對於是否應該迎接天子，爭論不休。
最終，袁紹認為，當初他是反對廢少帝，才跟董卓翻臉的。
所以迎接漢獻帝是不對的。
師爺給翻譯一下，袁紹的意思其實就是「劉協不是真天子」。
這個兩漢政變看多就會明白。
特別是東漢，皇帝的來源有前任指名跟大臣認可兩條路。
在否認董卓執政的合法性下，其實同步也否定的漢獻帝是合法天子。
當時割據群雄不太會這麼做，因為大家多半是當初董卓所封刺史太守，或者在這幾年間，趁著李傕想站穩腳跟求支持時去找朝廷討來的官職。
否認董卓或漢獻帝的合法性，那就是否定自己是一個合法官員了。
這就好像劉秀起義，也不會跟大家說更始帝是假天子，巴掌還沒打到人先呼在自己臉上沒什麼開心的。
可袁紹不是。
袁紹是取代了無能的冀州牧，是選賢與能，是禪讓。
而他選擇的政治立場，真正的天子，是漢少帝劉辯。
作為一個黨魁，政治立場很重要，你整天搖來擺去的誰敢跟隨你？
袁紹跟董卓當面嗆過。
創立討董聯盟的時候，本來也打算擁立宗室劉虞為帝。
這時決定從一而終，本也不是壞事。
但誰料到，曹操巴巴的去接了天子。
注意上面，李傕挾天子，就是群雄撈油水的時間。
曹操挾天子？其實也有很多人買單。
常玩三國志遊戲可能不覺得，沒錯，一般認知的大牌群雄，什麼公孫瓚劉備呂布孫策袁術袁紹，都沒有在擦小曹操的。
但要知道，漢獻帝從長安逃過來的。
關中政權崩壞，新增了一票名為「關中諸將」的群雄，遊戲一般是不做的。
他們跟已經經營一陣子的關東群雄不同，還挺需要朝廷支持。
不要看關中地小，台北一個區的人力跟經濟力都屌打屏東一個縣了。
關中諸將的力量，當時是不能被小看的。
《三國志》說，曹操組織了新力量，讓袁紹很後悔。
《後漢書》沒這麼說，只說曹操立刻要求朝廷譴責袁紹自行結黨的行為。
袁紹回復了一封文情並茂的信。
很長很酷炫，不確定是誰捉刀的（笑）。
簡單說一下重點，就是強調坐而言不如起而行。
我袁紹的一切行為，都是為了漢室努力奮鬥，
最後也不忘加上「若使得申明本心，不愧先帝」，希望皇上您能明辨是非。
一陣攻防，朝廷決定封袁紹為太尉。
但當時曹操為大將軍，位在三公之上，袁紹就回信表示不願意當太尉。
曹操則表示自己願意遜位，讓給袁紹。
這邊要是把曹操立場加進來，顯得囉嗦。不提，又有點單薄。
大概可以說一下的就是，袁紹集團此時是群雄第一。
主要占據冀州，有并州支持。
第二是公孫瓚集團。
主要占據幽州有徐州支持。
青州則可看作是兩大集團爭奪地。
第三是曹操，主要占兗州，有關中支持。
其他各方勢力，大概都是頂多一州，實則半州的實力。
比方劉焉號稱益州牧，漢中沒在鳥他。
劉表號稱荊州牧，南陽跟長沙也沒在鳥他。
豫州當時主要屬袁術，曹操則跟他打得劈啪響。
更別提江東小霸王……連個揚州牧都不是。
曹操拚命要讓袁紹上大位，背後的原因自然很多樣化。
總之，曹操希望袁紹滅掉公孫瓚。
袁紹自己也希望啊。
而曹操這邊的策略，就是要趁袁紹打敗公孫瓚的同時，吃下公孫瓚所有的盟友。
那麼，他才會有跟袁紹一戰之力。
以袁紹為主軸的前提下，我們只要記得一件事就好：袁紹不承認漢獻帝。
打敗公孫瓚，袁紹也前進青州。
這是朝廷給他的許諾。
而曹操方僅僅在這段時間內拿回了徐州南部。
領土面看起來是這樣啦，但其實曹操完成的是「消滅呂布，收服劉備，弱化袁術」。
袁紹破擊了一個「英雄」，曹操卻對付了三個。
《後漢書》說，袁紹此時有意稱帝。
給朝廷的歲貢，變得簡單稀少。
更有主簿出來說，袁氏應順黃天而立。
袁紹把這件事拿出來討論，發現大多數人持反對意見，只好殺了主簿來平息眾怒。
不過他的幕僚們倒是都同意：「我們應該前進許都。」
只是沮授認為，應該先誣告曹操再出兵，郭圖認為打就對了。
《後漢書》這裡開始強調，袁紹就是不聽沮授田豐等人的「正確意見」，只相信小人郭圖，一步步走上敗亡之路。
如果有機會再說一次「官渡之戰」，我們再來看這段吧。
《後漢書》對袁紹的評價是：「紹外寬雅有局度，憂喜不形於色，而性矜愎自高，短於從善，故至於敗。」
稍微整理一下，其實我們很容易錯看袁紹的原因是，他是謀士出身。
這在東漢末群雄中算是一個很特別的經歷。
也是他「性矜愎自高，短於從善」的部分。
不是真的說聽不進正確的話，其實就是比較不能採納其他人的意見。
諸葛亮本身比較沒那麼謀主，個性又還算不錯。
不然你看三國謀士型的，有幾個有會聽從別人意見的記錄？
十個有九個半都在那邊我最厲害我最行。
曹操雖然年輕時也很自大，但到底沒有老闆幫他扛責任。
一失敗，就是曹孟德自己吞。
能夠成為一代霸主亂世梟雄，曹操搞不好還應該感謝一下徐榮咧。
從這裡就延伸出來，袁紹這個人最大的問題，就是不能把握自己的定位。
時間點不明，但他其實是想當皇帝的。
《三國志》裡面也有暗示過，陳壽太喜歡暗示。
一個習慣在事後檢討「都是老闆決策不好」的打工仔，當他成了主管，成了老闆，其實通常就是袁紹這個樣子了。
即使他在底下的時候是如何專業如何厲害。
不談什麼換位子換不換腦袋，關鍵其實就是負責跟面對。
曹操跟劉備都做得到。
而袁紹不行。
論智謀，講魄力，談格局。
不要說袁紹不輸曹劉，以東漢末年而論，根本上是無人能及袁本初。
提醒一下，一方面也是因為他是大哥輩，很可能比曹操大了十歲。
但一個無法面對自己失敗的人，永遠也不會有跟成功見面的機會。
袁紹很行。
可終究不會贏。
