語言的禁忌真的有存在的必要嗎？

語言的禁忌是指人們在說話時，因為某種原因，不能、不敢、或是不想要說出來並且具有不愉快、冒犯到別人的詞語。語言的禁忌從來都不是他固有的東西，而是由文化所定義的東西。舉例來說，像是有人過世的時候，我們不能說「死了」，又或者是我們要上廁所的時候，不會直接說「我要大便」、「我要尿尿」，我們一定會說「我要去上廁所」或是「方便」等，較為委婉的方法表達。

你們是不是常常聽到身邊的好友一不小心就「口吐芬芳」呢？朋友之間常常會透過禁忌語言來開對方玩笑，但是也有人在沒有注意場合的情況下，說出敏感的話題，因此跟彼此鬧僵關係，有些人更是因為觸碰了敏感的話題，因此吃上官司。
有人曾經因為自己已經「習慣」罵髒話了，因此很「順口」的就會說出來，但是他們從來沒想過這樣也會吃上官司。而在我們的生活中，最常見的大概就是「靠背」了吧。然而「靠背」具有詛咒對方父母都「去死」的含義，很多人都是透過「喪父」來表示自己的不滿。也因為「靠背」還具有輕蔑、嘲諷、使人難堪，有侮辱人之意。構成「公然侮辱罪」的最重要因素就是沒有注意自己的言行舉止，其中，侮辱是指沒有指名的事實，造成對方名譽毀損的嘲笑、舉動等等，都有可能構成公然侮辱罪。例如：神經病、瘋子、王八蛋、禽獸不如、比中指、諧音謾罵。
如果沒有語言的禁忌的話，我們可能會因為不同的時間、地點，甚至是外在的因素，說出詛咒對方、讓對方不舒服。

剛剛有提到，語言的禁忌從來就不是它固有的東西，而是由文化所定義的。很多國家有個共同點，那就是絕對不談宗教。有宗教信仰雖然是好事，但是我們千萬要記住，有很多戰爭都是因為宗教而開始的。就像是我們聊佛教好了，有些人相信，有些人不相信，想法都不同，沒有辦法達成共識。那如果持續聊下去的話，不就會造成不必要的爭執嗎？禁忌在社會上的好處就是讓許多人不敢嘗試去做一些被社會不認同的舉動來維持社會的秩序，所以語言的禁忌是應該要存在的。
在沒有語言的禁忌的情況下，我們永遠都沒有辦法想像社會變成什麼樣子，也許大家會變得更開放？還是會變得毫無秩序？又或者是大家都會變得暴力呢？