引述聯合報新聞：
「施明德說，江鵬堅是在過世前一年主動找自己出來吃飯，並在喝了酒壯膽後，才緩緩道出他調查局訓練班出身的背景，並說這是屬於正式編制，在美麗島事件後，曾奉命監視自己的哥哥施明正；但江鵬堅強調，從來沒有害過人，「江鵬堅這樣跟我說時，我相信，他沒有害過任何人」。」
「施明德表示，江鵬堅是坦蕩蕩的告白，自己也為此感動，在當時年輕人考取軍校或當調查局調查員，有的是時代下的產物，希望勿以「爪耙仔」、「線民」對其稱呼，也盼至今未被揭露的當事人可以自己出來向社會「告白」，不要如黃國書，最後是被揭發的。」
自從立法委員黃國書被爆料曾是情治體系情報協助人員（aka線民）後，聯合報再爆料，實際上，民進黨創黨主席江鵬堅更是調查局幹員。
這件事情，如果為真，將會大大改變國民黨對台灣民主發展的歷史評價。
過去美國自由亞洲電台的老記者就曾對筆者說過，別看美麗島大審，那些律師多麼正氣凜然，說是要為美麗島雜誌社的民主鬥士辯護，「他們實際上都先和國民黨政府講好了，有沒有收受利益我們不知道，但至少國民政府有承諾他們不會秋後算帳」。
國民黨對於台灣的貢獻，並不像民主鬥士說的，只有泯滅良心做盡壞事。為了衡量與中共對抗，以及美國的外來壓力，國民政府也在保護中華民國和政府當權的權力下，提出各種妥協措施。
如何揭露過去整體歷史，才是現在轉型正義應當的訴求目標。
蔡英文總統就任以來，透過促進轉型正義委員會，調查國民黨威權時期政府對國家資產「國產通黨產」的現象不遺餘力。並且，努力在現行法規下，公開威權時期政治檔案，讓受害者可以恢復名譽，並且一覽當年國家迫害人民自由權利的證據。
然而，民間一直有個呼聲，我們往往知道「受害者」，但「加害者」始終隱匿在眾人之後。為什麼民進黨政府不願意促進促轉會的辦理速度，加快修法並公開加害者訊息？
從最近黃國書委員曾任情報協助人員、江鵬堅主席原是調查局幹員，都可以猜測民進黨內，可能還有很多，曾經扮演國民黨威權政府協力者的人，只是他們的身分還沒有被公開。
能不能公開，這要看社會有多少能耐可以面對歷史真相，並且尋求和解。
至於國民黨，社會必須要解除對國民黨的汙名。確實在威權時期，挾帶權威造成悲劇的國民黨人大有人在，但實際上在民主轉型過程，「國民黨透過威權體系帶動台灣邁向民主化」，這個論述在更多檔案解密後，也可能是一個合理的歷史詮釋角度。
如果喜歡我的文章，歡迎按下追蹤訂閱
上一篇：保衛中華民國臺灣! 下一篇：當過線民是可恥的事嗎？回應黃國書退黨
