從孟晚舟案看旅行安全

過去十四天，與兩岸相關的國際政治角力，一波未平一波又起。先是歐盟和美國釋出善意要和台灣談雙邊投資協定，同時美國、英國、澳洲宣布共組AUKUS防衛聯盟。

緊接著，兩岸先後宣布申請加入CPTPP，然後，加拿大的國會選舉告段落，小杜魯道政權延續執政，隨即和中國換俘，互相釋放雙邊人球，中國放了加拿大公民，加拿大放了華為公主孟晚舟。

國際政治狂歡節，豈不熱鬧。

今天，我們不談大格局的國際政治。我們談談疫情之外，因為國際政治角力，出國旅行被俘虜的可能風險。

國際間，對於可能偷取本國值錢情報的外國人（aka俗稱的間諜嫌疑犯），一向採取睜一隻眼閉一隻眼的對待方式。因為間諜的定義，非常難以界定。

通常即便面臨起訴，也很難有確實證據，因此起訴往往拖得很長，最後互相控訴對方侵犯人權，而在適當時機，以換俘的方式，交換彼此人囚回來。

這次的孟晚舟與加拿大公民是個案例，過去台灣在2015年馬習會前的換俘也是個案例。

2015年10月底兩岸兩會，中國國台辦張志軍主任向台灣的大陸委員會夏立言主委建議，一是兩岸徹底解決1999至2006年發生的間諜俘虜事件（中國在泰國誘捕兩名台灣軍情局校級軍官，台灣在台北誘捕到潛藏軍情局內部的廣州國安廳幹部），二是提議在馬總統卸任前進行兩岸首次政治領袖會面（aka馬習會/習馬會）。

當時，中國內部情資已經顯示，國民黨失去民心，恐怕將輸掉2016年總統大選，因此趕在2015年底（11月7日）把國共兩黨能做的歷史任務趕緊拍板完成。

前面的馬習會就不多談，兩岸失事的間諜們，終於回家。媒體說得不多，但也賺人熱淚。或許有人會說，既然選擇敵後007的工作，就要有犧牲的準備。

確實沒錯，但一旦牽連到國際政治角力，即便我們這種上班偶爾幹幹政府的人，在不對的時間到了不該去的國家，可能也會被誤會而被抓起來。

所以，沒有人是局外人。

這次，孟晚舟被加拿大政府起訴，因而遭到羈押，中國政府認為是加拿大以法律為名的政治報復，而隨即逮捕兩名加拿大在中國公民，分別以「為境外竊取、非法提供國家秘密犯罪」及「為境外刺探國家秘密和情報」起訴並羈押。

我們這種小人物，到底要怎麼樣在國際政治中生存，最重要的核心就是：

國有國法，家有家規。

分兩個層次來說，一旦離開自己的母國（也就是拿護照的那個國家），到別人國家去，就必須要守別國的法律，這是第一個規矩。

然而到別的國家去，明明乖乖守法不找事做，卻被逮捕起訴，這是國際政治互相報復的習慣；這是第二個討論層次。

這幾年來，在中國被逮捕的知名案例，比如說台灣的李明哲被中國依「顛覆國家政權罪」起訴判決，究其內涵，實在是有實際反中國政府的組織行為，實在犯了該國法律，因此在第一層次上，這是個沒有太大爭議的案子（我們在此不談人權和自由民主價值，那是中國，本來就沒有人權民主的國家，幹嘛沒事去亂）。

所以出國守當地的法規，不該做的事就不要做，這是基本款。

然而，有些狀況比較尷尬，遇到國際政治角力的時候，莫須有的罪名有時會不小心落到頭上。例如，因為美國控告華為而被逮捕的孟晚舟、兩位被中國報復而逮捕的加拿大公民、為英國辦事處工作而被逮捕的香港人鄭文傑（有關鄭文傑案，可以搜尋筆者刊在自由時報的社論，google我的名字就有了）。

一旦身分有爭議，夾在大國間，就有可能變成犧牲品。

對於我們這種小老百姓來說，清楚認知到自己的國籍，以及對某些國家來說，我們國籍的敏感度，有些國家去不去得了，自己應該要有判斷。

舉例來說，現在中美貿易衝突，甚至英美西方國家聯手起來對抗中國，這時候的英美人士到中國旅行工作經商，只要和自己母國領事館有密切聯絡，都有可能被冠上「間諜」罪名，因此不要去最好。

對台灣人來說，因為台灣被歸類在美日盟邦，同時又被中國統戰視為中囯人，我們其實在美日和兩岸間有著特殊待遇和禮遇。我們台灣人旅行，必須清楚知道，到「祖國」去就乖乖當中國兒子，不要搞什麼親美親日；然而，到美國去就不要搞什麼竊取美國智慧財產，無論是偷給台灣鄉親，還是「祖國同胞」千萬都別做。

其實，國際政治兩方拉攏下，台灣護照挺好用，也挺安全，簡直是護身符。

簡單講，做個閉嘴的龜兒子。

「一旦離開自己母國，沒有一個地方是安全的所在」謹言慎行，入境隨俗，夜路別走，歹路莫行。

在台灣當鄉民當酸民可以，但到中國去就不要沒事亂幹政府以免被政府幹，到中國碰到金髮碧眼外國人說「小子，我有個差事你幫我弄一下好嗎」就真的要有所謹慎。

反之，到歐美國家去，我們也就不要有什麼「民族大義，驅逐韃虜」之類的豹子膽去搞人家幾十年的心血結晶。

平平安安出門，快快樂樂回家。

待在台灣，待在家裡，平安就是福。一旦出了國，入境隨俗，當龜兒子就是最好的保命符。

延伸閱讀：
(1) 假新聞與諜報戰
(2) 加拿大辦事處：Michael Kovrig (康明凱)及 Michael Spavor 終於回家