美國不救台灣，信用會破產?
更新於 發佈於 閱讀時間約 2 分鐘
附近年美國在對於盟友發生戰爭時是否該給予援助的議題進行很多的討論，很多偏綠名嘴、學者、政治人物認為美國肯定信守對盟友的安全承諾，理由則是''如果美國不積極協助台灣抗衡中國威脅，會使東亞的南韓、日本覺得不可靠，根本沒有捍衛盟友的決心，美國會因此信用破產，也影響了美國的名聲，然而，名聲在國際政治上真的那麼重要嗎?美國會因為沒協防台灣就信用破產?
國際政治不是國內政治
一個國真的會因為背棄承諾後未來就被盟友認為不可靠?被競爭對手認為不夠堅定?導致更容易被針對、挑戰嗎?美國已故學者前哈佛大學教授Thomas Schelling表示:國家依照承諾援助盟友或是對敵國對抗，只會被認為是單一事件，並沒有參考價值。上海復旦大學教授唐世平更是在著名學術期刊Security Studies表示，國家領導人若是在國際政治上如此的注重''名譽''，那麼就是把國際政治當成國內政治在玩，所謂的信用、道德、名聲的確在國內政治中扮演非常重要的角色，若是沒有上述這些，你很難在民主的選舉當中脫穎而出，更無法獲得人民的支持與敵對政黨的尊重。但是，國際政治是無政府狀態，充滿著欺騙、敵意，每個國家到最後只能自立自強，只有自己是可以信任的，誰會管你上次發生衝突時有沒有退讓或是援助?每個國家都只能在衝突發生前用最糟糕的情況去判斷對手可能的意圖，意思就是搞不好A國這次不救盟友就是在騙B國輕敵，B國上次堅持投入戰爭就是為了營造我很有決心的假象阿。用吹牛來當例子就是:在玩吹牛時，難道會用前面幾局他有沒有騙你來判斷，這次會是誠實的嗎?如近期中美雙方在南海的對峙，中國大陸不掉以輕心，幾乎集結所有中國海軍到南海坐鎮，面對美日英在南海的軍演。
總結來說，唐教授就是在告訴我們，在國際無政府狀態不變的情況下，大家應當都要往最糟的情況去想，正常來說所有國家都會假設自己的盟友很不靠譜，也會假設自己的敵國很有決心，這個理論正在告訴我們，其實美國就算不救台灣，中國也不一定在下次衝突就覺得美國沒有捍衛盟友的決心，日韓也不會因此覺得美國不可靠(更何況美國有駐軍)，因為大家都會往最遭的情況去想，還要提防對方可能欺騙自己。
獨派人士不應該把美國援助台灣當成理所當然，自己的路要自己思考如何走下去，而不是把期望都託給別人，國際政治大家想的都是自己，台灣自己應當要了解自己的戰略位置沒有想像中的重要，美國在日韓已有基地，且美國連以色列都能拋棄了，還有什麼是不能拋棄的呢?
8會員
19內容數
大家好，我是一位大學生，從小一直都是大家眼中有"學習障礙"的學生，然而到了大學教讀公共事務學系後似乎開竅了，在很多知識方面受到了教授的認可，也讓我對分析時事、政治充滿著熱忱，抱著分享的心態與大家交流，歡迎大家的支持與批評指教。自己很多方面需要加強，希望大家能夠給予我支持或著用文字理性交流。
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
現代社會跟以前不同了，人人都有一支手機，只要打開就可以獲得各種資訊。過去想要辦卡或是開戶就要跑一趟銀行，然而如今科技快速發展之下，金融App無聲無息地進到你生活中。但同樣的，每一家銀行都有自己的App時，我們又該如何選擇呢？(本文係由國泰世華銀行邀約)
今天我會用不同角度帶大家看這款國泰世華CUB
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
原文：重為輕根，靜為躁君。是以君子終日行不離輜重，雖有榮觀，燕處超然。奈何萬乘之主，而以身輕天下？輕則失根，躁則失君。
這一篇講的是君子不重則不威，一個人不要過於輕浮於事，輕率於事，為人輕飄飄的，有失威望。地處超然的態度道法之所在，行事與有榮焉。面對任何事情變化都要穩住，不可輕易相信
「台灣要付保護費」之前提，必需先喚起「台灣人民自決意識」。台灣人民必需先主動的站起，使台灣先成為國家，國際各國才能伸出援手協助台灣。反之因為「台灣問題」涉及「一國(中國)內政不干涉原則」，包括美國都不可能主動的保護台灣，遑論保護費。
時事） 美國川普：台灣要美軍保護，就要付保護費
以下，都只是我個人的見解想法
總之，我看到這個新聞，真的只有唯一想法：
幹！為什麼不早說啦！
要是美國政府那邊，高層有人早點這樣明說，事情真的就會簡單許多了！！！！！！
至少，咱們台灣這邊，就不必一直在：美
中國不需要入侵來實現台灣的統一
這也可能是美國害怕的-時間緊迫-最好在兩岸沒有統一之前迫使中國攻擊台灣，戰爭才能拖住或延遲中國的發展。 這是美國面臨二戰結束以來最具挑戰性的國際安全環境。 儘管中東戰爭仍在持續並有擴大的危險，烏克蘭戰爭卻仍在激烈進行中。同時，中華人民共和國持續騷擾和恐嚇鄰國...
「戰爭中沒有贏家或輸家，」山下說。「剩下的只是被摧毀的土地和對人民的傷害，就像我們今天在烏克蘭和以色列看到的那樣。需要避免台灣陷入緊急狀態。」
中國是對美國和世界秩序最為系統性和危險的威脅，這種情況自特朗普政府以來一直存在，並將持續下去。
在賴清德的政府中，台灣必須站在共同價值和民主夥伴一邊。
–如果錯過了前一篇，《太平洋的臺灣 | 不負責任的大國．美國壞壞．疑美．反美論①》，有時間的話歡迎前往閱讀。 ①的部分 主要是「台灣」「韓國」「北韓」「日本」的相關反美事例。
–會寫「美國壞壞」是因為 2023.12.05 的 負責任的大國，為求公平，有興趣的朋友也歡迎一起閱讀喔。
首先象徵性的事實是對中國介選的成功反擊，而侯柯配整合的失敗，實際上是中國介選資源的枯竭。也能夠注意到美國這次大選協助台灣的力度也變少，除了中國的力量變小之外，美國這幾年來進入到相對混亂的情況也是一個原因。台灣人必須要注意2024年美國的總統大選結果，因為那場結果將會是另一個影響國際關係大局四年的
現代社會跟以前不同了，人人都有一支手機，只要打開就可以獲得各種資訊。過去想要辦卡或是開戶就要跑一趟銀行，然而如今科技快速發展之下，金融App無聲無息地進到你生活中。但同樣的，每一家銀行都有自己的App時，我們又該如何選擇呢？(本文係由國泰世華銀行邀約)
今天我會用不同角度帶大家看這款國泰世華CUB
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
原文：重為輕根，靜為躁君。是以君子終日行不離輜重，雖有榮觀，燕處超然。奈何萬乘之主，而以身輕天下？輕則失根，躁則失君。
這一篇講的是君子不重則不威，一個人不要過於輕浮於事，輕率於事，為人輕飄飄的，有失威望。地處超然的態度道法之所在，行事與有榮焉。面對任何事情變化都要穩住，不可輕易相信
「台灣要付保護費」之前提，必需先喚起「台灣人民自決意識」。台灣人民必需先主動的站起，使台灣先成為國家，國際各國才能伸出援手協助台灣。反之因為「台灣問題」涉及「一國(中國)內政不干涉原則」，包括美國都不可能主動的保護台灣，遑論保護費。
時事） 美國川普：台灣要美軍保護，就要付保護費
以下，都只是我個人的見解想法
總之，我看到這個新聞，真的只有唯一想法：
幹！為什麼不早說啦！
要是美國政府那邊，高層有人早點這樣明說，事情真的就會簡單許多了！！！！！！
至少，咱們台灣這邊，就不必一直在：美
中國不需要入侵來實現台灣的統一
這也可能是美國害怕的-時間緊迫-最好在兩岸沒有統一之前迫使中國攻擊台灣，戰爭才能拖住或延遲中國的發展。 這是美國面臨二戰結束以來最具挑戰性的國際安全環境。 儘管中東戰爭仍在持續並有擴大的危險，烏克蘭戰爭卻仍在激烈進行中。同時，中華人民共和國持續騷擾和恐嚇鄰國...
「戰爭中沒有贏家或輸家，」山下說。「剩下的只是被摧毀的土地和對人民的傷害，就像我們今天在烏克蘭和以色列看到的那樣。需要避免台灣陷入緊急狀態。」
中國是對美國和世界秩序最為系統性和危險的威脅，這種情況自特朗普政府以來一直存在，並將持續下去。
在賴清德的政府中，台灣必須站在共同價值和民主夥伴一邊。
–如果錯過了前一篇，《太平洋的臺灣 | 不負責任的大國．美國壞壞．疑美．反美論①》，有時間的話歡迎前往閱讀。 ①的部分 主要是「台灣」「韓國」「北韓」「日本」的相關反美事例。
–會寫「美國壞壞」是因為 2023.12.05 的 負責任的大國，為求公平，有興趣的朋友也歡迎一起閱讀喔。
首先象徵性的事實是對中國介選的成功反擊，而侯柯配整合的失敗，實際上是中國介選資源的枯竭。也能夠注意到美國這次大選協助台灣的力度也變少，除了中國的力量變小之外，美國這幾年來進入到相對混亂的情況也是一個原因。台灣人必須要注意2024年美國的總統大選結果，因為那場結果將會是另一個影響國際關係大局四年的