嗨我是STELLA ，科技日新月異，好的技術給不同心態的使用者，呈現出的結果也會不一樣
這樣說，網路犯罪一直是一個大課題
你也可能會開始思考法律是不是跟不上時代的變化？最近AI 換臉的議題因知名YOUTUBER犯罪而浮上檯面，是首例AI換臉技術犯罪
深偽技術的犯罪台灣現在沒有法律約束，如果你不幸是受害人，這時可以怎麼保障自己？
可依《刑法》第 310 條妨害名譽罪提告，最多可處兩年以下有期徒刑，也可依《民法》因名譽、肖像遭受侵害，提起精神上的損害賠償
另外若你散佈色情影片，則涉及《刑法》第 235 條散佈猥褻物品罪，處二年以下有期徒刑、拘役或併科三萬元以下罰金。
若受害人是未成年的話，違反《兒童及少年性剝削防制條例》36條，處一年以上七年以下有期徒刑，得併科新臺幣一百萬元以下罰金。
聽起來是相對輕罪對吧？！
畢竟影像流傳出去，檔案刪也刪不完，因太過逼真很多的誤解也永遠無法消除，對受害者來說像是一道醜陋又除不掉的刺青
像這種新興犯罪手法，都需要大家去正視、修訂法條
除了色情方面，你要想這用途很廣欸
好，明年2022就要選市長了，如果我用這DEEPFAKE技術合成競選者的臉發佈詐騙新聞、假消息，不就能左右風向了？更甚者，總統大選呢？
在美國，若發生像這次事件的情形，使用AI換臉技術而有「意圖以性行為與裸體等類似特徵，侮辱或騷擾特定人者」，可處高達5年有期徒刑、行政罰鍰15萬美金和民事上的侵權損害賠償責任。
如果是一般使用，是要求所有經過AI換臉技術處理的影像，皆須以浮水印標明影像是經過修改的，同時也以文字明示這影片是有改動過，然後也要說明他的改動程度
我想我們可以朝這方面去修訂😊
再來呢，我說，一般人會被換臉嗎？
可以從以下影片了解
02:22 一般人會被換臉嗎？
或者你想知道：
03:17 被換臉的大部分都是比較知名的人?
