美國羅發號事件

分享這個影片 學習筆記EP218 ［美國羅發號事件］我的學習筆記
https://youtu.be/wpbfLGgakoE

1867年美國羅發號擱淺台灣恆春半島，船員被原住民殺死的事件，這在黃聖峰的演講中有提到的台灣史（文末附上連結）

美國將這件事情反應給大清帝國，大清皇帝說原住民不是大清帝國國民、那裡非版圖之內屬於生番地帶。換句話說，生番所管理、生活的地方不是大清帝國的領土。

大清帝國實際上有掌控的領土只有台島西半部跟澎湖，於是1867.6.13美軍決定報復性出征，這次行動稱作「福爾摩沙遠征」，但美軍軍官在這次行動陣亡。

1869 年 2 月的時候，美國領事李仙得跟排灣族領袖卓杞篤，在中國海關稅務司滿三德的見證下簽訂備忘錄。（滿三德他只是見證的第三方人。這代表瑯嶠下十八番社這十八社所在的地方，並不是中國的領土，所以中國海關稅務司他才只是擔任見證人的角色， 要不然他就直接跟美國簽就好了，為什麼只是見證呢哈）

總之影片中也說明很詳細，美國與瑯嶠下十八番社在1867.10.10簽訂了《南岬之盟》，感覺上好像是一個國際之間的條約，所以在美國的眼裡瑯嶠下十八番社（排灣族十八社）是國家嗎？

依國際法觀點，美國不認為這是跟一個國家在簽條約，而是跟一個政權簽協議，美國並沒有把他們當成一個國家；另一個原因是當時排灣族治理的運作模式，並不符合當時的國際法對於民族國家的形式上的要求，所以美國其實就是跟一個能夠控制當地的領導人簽一個約定。

大家可以去看黃聖峰演講～～
後來提到1874 年發生牡丹社事件。原因是1871 年琉球王國的船發生擱淺，結果船員被原住民殺，倖存者就逃回去琉球王國。

當時大日本帝國跟大清帝國，他們都在爭奪琉球王國的宗主國的身份。那時琉球王國的政策是兩邊都承認宗主國、兩邊都朝貢。日本這時就問大清帝國為什麼不去管台番？
大清回說：「這是置之化外的生番。」
日本就說:「生番害人，貴國置之不理，我國有必要問罪島人，因與貴國盟好，特先來奉告。」
大清說：「生番係我化外之民，問罪與否，聽憑貴國辦理。」

換句話說，大清帝國說生番所在的地方不是大清帝國的版圖，而且領土上的人民不是大清帝國國民。所以日本就向「無主番界」出兵，五月進攻，七月牡丹社輸了，然後日軍就移駐龜山長期駐紮。

這件事情大清帝國的立場是，雖然說生番不是大清帝國的國民，他們所在的地方也不是大清帝國的領土，但是，日本把軍隊駐紮在這裡，總是覺得怪怪的，所以後來大清就找英國幫忙，在英國的介入之下就簽了《北京專約》，然後兩國就針對牡丹社事件做成了一個協議。

大清透過英國的介入， 是企圖要主張說生番地方的領土其實是大清帝國的，但是如果要主張領土是大清帝國的，那上面的住民，必須要進行實質控制，後來大清就想說，前面有羅發號事件，後面有牡丹社事件，怎麼大家都對台灣很有興趣的樣子？那可能是有點重要吧！於是大清帝國就將台灣建省， 然後開始正式分治辦公。但是過不到 10 年，大清帝國就把台澎割讓給日本。

日本來到台澎，實際上也只能掌控大清帝國有掌控的部分，也就是台島西半部跟澎湖，東半部大清真的沒有完全掌控，可能有零星的據點有大清官員駐點而已，但沒有實質治理當地與管理原住民。

結論 所以那些主張說「大清帝國有台灣整島領土主權」的人，想透過「馬關條約廢除回歸台澎領土」的想法，根本不知道領土主權無法透過割讓條約廢除移轉回去大清帝國，假設真有辦法移轉～拜託你大清帝國只有台島西半部跟澎湖而已好嗎！

黃聖峰演講影片Youtube ：
https://youtu.be/-a_qHXh_URM

Apple podcast 推薦：https://reurl.cc/a5qZjQ