方格精選

娛樂觀點│我想對艾迪瑞德曼說,你接演《丹麥女孩》不是錯誤

更新於 發佈於 閱讀時間約 7 分鐘
2015年以《丹麥女孩》獲得一系列提名獎項的演員艾迪瑞德曼(Eddie Redmayne)日前接受星期日泰晤士報(Sunday Times)專訪,提到《丹麥女孩》裡面的角色,他表示接演莉莉艾爾伯(Lile Elbe)是個錯誤
艾迪瑞德曼(Eddie Redmayne)的多變樣貌
怎麼會?雖然我沒看《丹麥女孩》(可惡,沒有說話的立場了),但跨性別角色是順性別演員難以觸及的生命經驗,絕對值得挑戰,何況評論都認為他表現很好,他怎麼會後悔接演呢?台灣媒體舖天蓋地的驚人標題都只點出艾迪瑞德曼後悔接演《丹麥女孩》,內容大部分只有簡短帶到下面的內容:
「不,我現在不會接受這個角色,我當時拍戲本意是好的,但我現在認為是個錯誤。」「對選角的失望情緒引起熱議,是因為許多人沒有機會發聲。必須要平衡,否則我們會不斷辯論這些問題。」
"No, I wouldn't take it on now. I made that film with the best intentions, but I think it was a mistake," he said.
"The bigger discussion about the frustrations around casting is because many people don't have a chair at the table," Redmayne told The Sunday Times.
"There must be a levelling, otherwise we are going to carry on having these debates."
原來是選角有引發討論。
我又順藤摸瓜了解一下到底是什麼樣的語境下出這樣的話,不了解還好,又與好萊塢的SJW政治正確之風有關係。
社會正義戰士(英語:Social Justice Warrior,通常縮寫為SJW;或稱正義魔人)是一個貶義詞語,指支持女權主義、環保、民權、多元文化主義和身份認同政治等後現代進步主義觀點並積極參與社會運動的個人。在中文網路中也存在相近詞語,例如臺灣網路用語的「覺青」、香港的「左膠」,與中國大陸的「白左」。
也就是說,有人覺得男演員演跨性別角色,是剝奪了跨性別演員的機會。而艾迪同意這個觀點,所以才有以上的發言。他在 IndieWire 的訪問亦表示:「我希望有一天更多跨性別人士能夠參演跨性別角色」。他在接演當時,覺得自己以誠信和責任去演繹這個角色就行了,然而現在的他覺得自己會「繼續努力學習令自己成為跨性別議題的倡導者」。

不要跟娛樂產業講公平

我的生活與好萊塢差太多了,只能從種種新聞得知SJW在西方社會有點矯枉過正。如果你沒有黑人(還不是其他有色人種)、女性主義、LGBT+的元素,那你說話就得小心一點。這種風氣對好萊塢電影產業產生很大影響,從製作、劇本、選角,甚至演員平常的發言、宣傳策略都特別需要小心。我舉個簡單例子,現在連英雄電影都要考慮主角是不是該由不同膚色的族群擔任英雄、故事裡有沒有足夠代表少數族群、同性戀、跨性別的角色,同時宣傳策略上必須強調支持少數族群、尊重不同性別認同。
艾迪的語境就是SJW風四起的環境,所以他說出後悔接演《丹麥女孩》,因為選角不公平,沒有讓其他族群得到公平的機會。
我只能同意一半,因為你不能拿娛樂產業跟其他職業類比。
娛樂產業除了服務大眾之外,也追求藝術性,這也就是為什麼有些人、有些作品在這個領域有著獨一無二、不可取代的存在。每個人進娛樂產業想追求的不盡相同,當你視它為工作,最基本的是賺錢;當你視它為職涯,你就會想追求巔峰。我相信大部分的人不是為了賺大錢才去當攝影、導演、演員、編劇……除了糊口飯吃,一定也為了實現心裡對於表演藝術的渴望,希望自己的才華能被大眾所認可,才會走向這條路。如果真心想要追求這個產業裡的巔峰,把作品做好才是最重要,也是最基本的職業態度。
整個娛樂產業就像真人實境秀,大家在約定成俗的賽制下進行比賽。假設這場比賽放入實力不相當的選手們,最後由實力爆強的人交出超棒表演,當上冠軍拿走獎金,請問你怎麼看待這個結果?你會罵評審,還是罵賽制?
假設艾迪就是那個在《丹麥女孩》裡得到主角角色的實力派選手,他的最終表現也很棒,結果支持其他選手的人罵說不公平啦,你是職業級的選手,剝奪了其他人的表演機會,不值得拿冠軍。而艾迪也說,我對我拿了冠軍一事很抱歉,我根本不該來參賽的。
不是吧?當初《丹麥女孩》選角時就該說好不要讓順性別的人來演、要挖掘沒有名氣或沒有票房號召力的演員,甚至乾脆說我們拍片的目的不是為了賺錢、不是想拿奧斯卡,而是想拍一部宣導大家重視跨性別議題的教育片,這樣就不會被罵了嘛^^
社會正義的題目太大了,如果要講真的講不完,就像我在影劇心得│關鍵少數(Hidden figures):用不卑不亢的態度證明自己存在的價值寫到的,凡人看電影只是想追求娛樂,如果你要說教,就讓它變得好入口一點。我肯定艾迪想幫跨性別族群發聲的良善意圖,也同意他批評娛樂產業的賽制不公,但是此一時的公平,可能是彼一時的不公平。當時想挑戰自己職涯的艾迪無須說自己接戲的選擇是mistake,這句話太重了。

追求巔峰是演員的敬業

如果《丹麥女孩》莉莉艾爾伯由跨性別演員來飾演,也能達到艾迪瑞德曼的藝術高度、商業宣傳效果,那一定沒有人會多說什麼。舉例來說,Kiwibaby張承喜在《自畫像》的表現不俗,讓她拿到《男兒王》珍珠一角,而她也不負期望地在《男兒王》裡交出不俗的成績單,沒有人覺得張承喜不該演這個角色。
張承喜在《男兒王》裡演珍珠
可是張承喜適合演《窈窕老爸》(Transamerica)裡和兒子難以啟齒自己是父親的跨性別女性Bree嗎?適合演《阿莉芙》裡嘗盡冷暖的跨性別老闆娘雪莉嗎?適合演《當他們認真編織時》溫暖又堅強地面對世界的跨性別女性凜子嗎?適合演《迷失安狄》裡面善良卻不斷面對生命挫折的跨性別女性安狄嗎?
也許可以哦。
只要張承喜持續進步,只要持續有跨性別角色的劇本,她一定有機會拿下一座演員獎項。只是前提還是要持續進步,加上有跨性別角色的劇本,又或者是成功挑戰順性別的角色,是的,順性別可以挑戰跨性別,跨性別為什麼不能挑戰順性別?
回歸到前述論點,如果你在娛樂產業追求巔峰,把作品做好才是基本的職業態度,不管你是跨性順性還是LBGT+。工作就是工作,如果能藉由你的工作為你關注的議題發聲,也預期會有一定的影響力,那是多出來的禮物。但如果你沒有把工作做好,你又怎麼會有現在的高度和聲量?我再假設多一點,如果艾迪瑞德曼沒有接下《丹麥女孩》,他也許少了一個機會去體驗跨性別族群的感受甚至關注這個議題,也可能沒有對此議題發聲的立足點。
我不想討論要怎麼實現社會正義這麼大的題目,只想對艾迪瑞德曼說,你是公眾人物,也是一位優秀的演員,你的話之所以有影響力,正是因為你在專業領域上累積而來的成就。我肯定你想為跨性別朋友發聲的意圖,但你不需要否定自己當時的選擇。
為什麼會看到廣告
avatar-img
93會員
255內容數
廢物文青的娛樂生活
留言0
查看全部
avatar-img
發表第一個留言支持創作者!
廢物青年.迪麥 的其他內容
2021年被我封為「第二季的一年」,不知道是不是巧合,我喜歡的劇集都在2021年推出第二季。如果故事在第一季裡已經說得很完整了,為什麼需要推第二季呢?閒來無事思考了一下近期看完的第二季們,和大家分享心得。
我第一次接下雜誌翻譯的委託,興奮地在家大吼大叫。 這次翻譯的是時尚雜誌的名人訪談,看過韓文內容覺得不難,便寄出履歷報價碰碰運氣,沒想到竟然得到這個機會。因為報價上的失誤,一篇文章收費比別人家教一小時還便宜,但想說答應就答應了,難得有翻譯外快,又是為感覺很高級的時尚雜誌工作,於是欣然進行作業。
2020年《消失的情人節》上院線時,已經討論過一波男主角阿泰行為的可議之處。電影下片五個月後,Netflex上片《消失的情人節》讓更多人能收視這部片,於是又開啟了一波討論潮,讓導演陳玉勳不得不跳出來為自己的創作意圖和情節安排重新解釋。不說還好,越解釋越火上加油。
前陣子台劇版對挺新疆棉的一波台灣藝人名單有很熱烈的討論,甚至還為了某藝人特別開了噓文討論串。畢竟他形象清新,在戲劇界有點熬出頭的感覺,西進之後卻選擇站在支持新疆棉那邊,以退出名牌代言的方式效忠表態,令人感到不勝唏噓。
2021年被我封為「第二季的一年」,不知道是不是巧合,我喜歡的劇集都在2021年推出第二季。如果故事在第一季裡已經說得很完整了,為什麼需要推第二季呢?閒來無事思考了一下近期看完的第二季們,和大家分享心得。
我第一次接下雜誌翻譯的委託,興奮地在家大吼大叫。 這次翻譯的是時尚雜誌的名人訪談,看過韓文內容覺得不難,便寄出履歷報價碰碰運氣,沒想到竟然得到這個機會。因為報價上的失誤,一篇文章收費比別人家教一小時還便宜,但想說答應就答應了,難得有翻譯外快,又是為感覺很高級的時尚雜誌工作,於是欣然進行作業。
2020年《消失的情人節》上院線時,已經討論過一波男主角阿泰行為的可議之處。電影下片五個月後,Netflex上片《消失的情人節》讓更多人能收視這部片,於是又開啟了一波討論潮,讓導演陳玉勳不得不跳出來為自己的創作意圖和情節安排重新解釋。不說還好,越解釋越火上加油。
前陣子台劇版對挺新疆棉的一波台灣藝人名單有很熱烈的討論,甚至還為了某藝人特別開了噓文討論串。畢竟他形象清新,在戲劇界有點熬出頭的感覺,西進之後卻選擇站在支持新疆棉那邊,以退出名牌代言的方式效忠表態,令人感到不勝唏噓。
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
/ 大家現在出門買東西還會帶錢包嗎 鴨鴨發現自己好像快一個禮拜沒帶錢包出門 還是可以天天買滿買好回家(? 因此為了記錄手機消費跟各種紅利優惠 鴨鴨都會特別注意銀行的App好不好用! 像是介面設計就是會很在意的地方 很多銀行通常會為了要滿足不同客群 會推出很多App讓使用者下載 每次
Thumbnail
《Verdens verste menneske世界上最爛的人》是挪威導演尤沃金提爾在2021年職導的挪威愛情喜劇電影,由蕾娜特萊茵斯薇主演,在第74屆坎城影展為其奪得影后獎項,本片亦代表挪威入圍了奧斯卡金像獎最佳國際影片及最佳原創劇本獎。 在拍這部電影之前,萊茵斯薇已經準備放棄演藝生
Thumbnail
前言 小編最近看了Youtuber飽妮的影片〈安海瑟薇討人厭的真正原因。〉頗有感觸。本葉將根據該集影片討論作為延伸,有興趣歡迎自行服用。 先談重點,女性的情緒價值,是社會期待 目前大多數的社會,對男女的社會期待還是有那麼一點相似。年紀會變,環境會變,人會變。但社會要變,可能要好多世代。 不同
原本以為是一部看綠茶搶走另一半的戲碼,殊不知那背後要表達的情緒後勁這麼強(太震撼) 簡慶芬這角色。從開始的綠茶婊到後面的堅強到令人心疼。只為了得到認同得到愛。於是她創造了個“敵人”。好讓自己能在比較中得到優越感? 原本以為瑞掰咖的人設會是活出自我的新時代女性。但導演不走那套。。。。
Thumbnail
近期英國劇場《羅密歐與茱麗葉》的演員選角引來爭議,許多媒體和影評人批評演員選角違反了觀眾需求、毀壞了原著的形象。究竟這次選角是不是過於政治正確?劇團也對此出面回應了網路上的眾多批評聲浪。
Thumbnail
「你們給我打幾分呢?」艾娃向三劍客的提姆與勞倫斯提問,在兩名男孩的眼中,他們無法將艾娃當成女性看待,更無法成為他們性幻想的對象,艾娃因此主動接近了年紀稍長的少女艾莉莎,艾莉莎具有艾娃渴望擁有的女性身體,她替艾娃化了妝,讓她能夠對愛慕的提姆散發女性魅力,但是提姆依然沒能正視她。為了得到男孩心中更高的分
Thumbnail
這篇文章描述了作者在男權社會下的種種困境與壓抑,以及如何逐漸覺醒並勇敢做自己的故事。文章內容涉及情感壓抑、家庭暴力、自我覺察與未來規劃等議題。作者勇敢面對困境,並希望能夠實現自己的夢想。
Thumbnail
在現代社會的性別平等下,我們真的秉棄所有偏見與歧視?或者在性別平等的現狀下是大眾理所當然?觀察身邊從親戚到明星,原來性別偏見無處不在。
Thumbnail
第96屆奧斯卡頒獎典禮畫上句點,然而,得獎者小勞勃道尼(Robert Downey Jr.)和艾瑪史東(Emma Stone)卻因爭議捲入歧視風波。艾瑪史東應得的獎項被楊紫瓊頒發,為此,楊紫瓊特地在社交媒體上發表聲明,試圖平息這場風波。
Thumbnail
可能包含敏感內容
  由奧斯卡影后艾瑪史東主演的《可憐的東西Poor Things》,故事題材融合科幻怪誕元素,在架空的未來世界中探討自主與性的議題。本文詳細分析了此片的角色性格、故事情節、以及討論了性在故事中的角色和必要性,呼籲引起觀眾對人性、自主權以及生命意義的思考。
Thumbnail
「女權」這個詞彙在當今臺灣乃至於全球社會,就如同佛地魔的名字之於哈利波特魔法世界。諸如漫威等好萊塢大牌電影公司,如果讓女性擔任超級英雄電影主角,便不難在電影預告片下的留言區,看到一些批評電影公司「過度政治正確」的發言。而「父權凝視」的電影敘事角度,也讓女性角色形象塑造立體化之路走得相當坎坷。
Thumbnail
/ 大家現在出門買東西還會帶錢包嗎 鴨鴨發現自己好像快一個禮拜沒帶錢包出門 還是可以天天買滿買好回家(? 因此為了記錄手機消費跟各種紅利優惠 鴨鴨都會特別注意銀行的App好不好用! 像是介面設計就是會很在意的地方 很多銀行通常會為了要滿足不同客群 會推出很多App讓使用者下載 每次
Thumbnail
《Verdens verste menneske世界上最爛的人》是挪威導演尤沃金提爾在2021年職導的挪威愛情喜劇電影,由蕾娜特萊茵斯薇主演,在第74屆坎城影展為其奪得影后獎項,本片亦代表挪威入圍了奧斯卡金像獎最佳國際影片及最佳原創劇本獎。 在拍這部電影之前,萊茵斯薇已經準備放棄演藝生
Thumbnail
前言 小編最近看了Youtuber飽妮的影片〈安海瑟薇討人厭的真正原因。〉頗有感觸。本葉將根據該集影片討論作為延伸,有興趣歡迎自行服用。 先談重點,女性的情緒價值,是社會期待 目前大多數的社會,對男女的社會期待還是有那麼一點相似。年紀會變,環境會變,人會變。但社會要變,可能要好多世代。 不同
原本以為是一部看綠茶搶走另一半的戲碼,殊不知那背後要表達的情緒後勁這麼強(太震撼) 簡慶芬這角色。從開始的綠茶婊到後面的堅強到令人心疼。只為了得到認同得到愛。於是她創造了個“敵人”。好讓自己能在比較中得到優越感? 原本以為瑞掰咖的人設會是活出自我的新時代女性。但導演不走那套。。。。
Thumbnail
近期英國劇場《羅密歐與茱麗葉》的演員選角引來爭議,許多媒體和影評人批評演員選角違反了觀眾需求、毀壞了原著的形象。究竟這次選角是不是過於政治正確?劇團也對此出面回應了網路上的眾多批評聲浪。
Thumbnail
「你們給我打幾分呢?」艾娃向三劍客的提姆與勞倫斯提問,在兩名男孩的眼中,他們無法將艾娃當成女性看待,更無法成為他們性幻想的對象,艾娃因此主動接近了年紀稍長的少女艾莉莎,艾莉莎具有艾娃渴望擁有的女性身體,她替艾娃化了妝,讓她能夠對愛慕的提姆散發女性魅力,但是提姆依然沒能正視她。為了得到男孩心中更高的分
Thumbnail
這篇文章描述了作者在男權社會下的種種困境與壓抑,以及如何逐漸覺醒並勇敢做自己的故事。文章內容涉及情感壓抑、家庭暴力、自我覺察與未來規劃等議題。作者勇敢面對困境,並希望能夠實現自己的夢想。
Thumbnail
在現代社會的性別平等下,我們真的秉棄所有偏見與歧視?或者在性別平等的現狀下是大眾理所當然?觀察身邊從親戚到明星,原來性別偏見無處不在。
Thumbnail
第96屆奧斯卡頒獎典禮畫上句點,然而,得獎者小勞勃道尼(Robert Downey Jr.)和艾瑪史東(Emma Stone)卻因爭議捲入歧視風波。艾瑪史東應得的獎項被楊紫瓊頒發,為此,楊紫瓊特地在社交媒體上發表聲明,試圖平息這場風波。
Thumbnail
可能包含敏感內容
  由奧斯卡影后艾瑪史東主演的《可憐的東西Poor Things》,故事題材融合科幻怪誕元素,在架空的未來世界中探討自主與性的議題。本文詳細分析了此片的角色性格、故事情節、以及討論了性在故事中的角色和必要性,呼籲引起觀眾對人性、自主權以及生命意義的思考。
Thumbnail
「女權」這個詞彙在當今臺灣乃至於全球社會,就如同佛地魔的名字之於哈利波特魔法世界。諸如漫威等好萊塢大牌電影公司,如果讓女性擔任超級英雄電影主角,便不難在電影預告片下的留言區,看到一些批評電影公司「過度政治正確」的發言。而「父權凝視」的電影敘事角度,也讓女性角色形象塑造立體化之路走得相當坎坷。