沒有年收百萬，很難變有錢

人人都想變有錢，但要從一般人變中產階級，或要脫離中產階級進入前10%財富俱樂部的最好方法，就是「你自己很會賺錢」。

如果小時候沒有富爸媽，長大沒年薪百萬，基本上，這輩子想要發財，就差不多是不可能的任務了。努力賺錢才會發財，好好攢錢才會發財，炒股不能發財，10萬賺10倍也不過就100萬而已，一千萬賺十趴也是100萬，是賺10倍容易還是賺10%容易?這應該國小中高年級就知道答案了。

大多數人可能會認為工作收入不夠好，所以才要去買股票、買基金、買ETF、看期貨、做權證等等，除了極少數天賦異稟的人以外，對一般人來說，這跟本是本末倒置好嗎? 工作收入不好那就是本業做不到中上或前段班嘛，那又是哪來的信心做金融就可以很厲害? 拿錢出來賺錢(我們講的文言一點，叫做獲取資本利得)是一個全新的技能，所謂的技能，就是要學、要練習、要花時間獲取經驗，不是拿個幾千幾萬偶爾畫畫線圖看看電視節目就可以學到，同樣的這理，也不是隨便買買金融商品就可以稱做「有在投資」，如果只是有開個股票帳戶，然後看著經濟日報的標題，買了幾隻傳說中的飆股，就算賺了錢，那也未必投資能力很棒。

有時候我實在是搞不懂，大家出來能年薪百萬，也是經過了十年以上唸書跟工作的過程，你才能夠有把握在「自己專業」的「某些部分」(還可能是某些而已喔) 比社會上其他99%的人了解更多。但是一旦把場景轉換到股海浮沉，就很奇怪了: 人人都覺得自己不只會的比别人多，甚至可以打敗那些念台大財金、清大經濟、或是在銀行/證券業工作5年10年的人? 更神奇的是，這類人還相當不少，網路論壇上一大堆，我實在很不能理解這種自我感覺良好到底是哪裡來的?

我也是只會買ETF，買的標地更是6、7年沒有變過，但是我絕對不是隨便買買，我是有在投資，雖然這個動作機械化/無腦/千篇一律/不刺激/無法炫耀......，但是這是我深入剖析過自己之後，覺得有用的方法。

大家當學生都當了很久，如果求學期間有一個方法，可以讓你不唸書，但是能夠正正當當的考赢班上六成甚至八成的人，你會不會想要試試? 我會! 因為我懶~買指數就是這樣，你不做太多努力，就可以赢過市場上六成甚至八成的投資人，而且輸給你的投資人有九成比你認真欵，天下怎麼會有這種不勞而獲的事情?有，就是有，而且已經用數十年證明它的績效，這超爽的好嗎!? 金融市場真的是一個非常非常有趣的地方，當我正確的認識到自己不夠有時間、不夠努力、不夠優秀、比專業人士不懂.......，然後我選擇傻買SPY/0050，力求和大盤一樣就好，結果最後反而可以賺得更多!!! 「知道自己不知道」、「知道自己沒有比較厲害」，是我存活到現在，不讀太多專業知識、不花太多時間，卻還能把錢滾大的重要原因之一。

以一百年人類歷史來說，只要是選擇了對的國家，股市長線都是會隨著生產力和貨幣增加上漲的。這也不難理解，光以最近尤其嚴重通膨的角度來看，因為貨幣超發，所以必然造成資產長線上漲。而選擇定期定額，就是選擇不去面對股市波浪，記得再平衡，就是用紀律去克服人性而能夠賣高買低。試過就會發現: (1)90%的時間，非常無聊 (2)10%的時間，有點恐怖。

這可能長達數十年的過程非常不有趣，真的沒什麼可說的，是一種相當違反人性，也很缺乏參與感的策略，但基本上，總績效一定會贏過九成的投資人，(除了因為市場本身就很有效率之外，最重要的是這種做法可以讓人家放心壓身家，壓幾千萬幾億都沒有問題，散戶買個股沒有人在壓身家的啦!會壓身家的只有三種人:一是專業人士、二是專業賭徒、三是像我這樣的指數化投資人)。光是能安心的/將資產極大化的投入，得到經驗成長後應有的報酬，這樣就勝過很多很多其他人了。

現在的我很清楚，要怎麼擴大資產規模，下一個10年的戰場，就是通膨已經又一個高度攻上來了，但很可惜，薪水的漲幅不一定跟的上通貨膨脹。所以如果單一用賺錢的角度來看，如何增加資本利得和被動收入，對年近四十的我，可能比加班或擴大業務量還更實在一些。如果已經有個500萬甚至800萬的投資部位，被動收入本來就會隨著股市上漲而增加，吃飯、旅遊及不要太奢侈的購買行為，都不會妨礙到你的財富增長(但養小孩會唷，啾咪，這我是過來人，超~有~感~的~)。

不過即使可投資金額到500萬以上的這個階段，如果沒有繼續堅持本業努力工作，也沒辦法往上再跳一個階級，因為跟你同階級的人可能絕大部分都很願意繼續工作，而且這些人能力也都很好(不然他的本金怎麼來的?) ，到了這個階段，想更精進投資能力，還是在主動收入上更上一層樓，就都看自己的選擇啦!

唉，反正沒有什麼是天上掉下來的，不是富二代，沒有嫁入豪門或娶到好野人的女兒，就只能靠自己啦~~靠自己，最實在。