【魏晉風雲－青年革命的勝利者：裴秀】

西元239年前後，魏蜀吳三國不約而同的進入了世代交替的時期。
其中，曹魏以大將軍曹爽為首，對老一輩的臣子發起了反撲。

最終，曹爽被老臣司馬懿政變誅殺。
但世代交替的浪潮，並未就此平息。

該死的，終究要死。

司馬懿的長子司馬師，本身就是這一波青年改革浪潮中的佼佼者。
而接下來的曹魏政局，也就此以司馬家為核心展開。

能夠一路陪著司馬師、司馬昭，甚至司馬炎取代魏國，榮華富貴的朋友，自然不會是行將就木的老頭子。
到底有哪些人，那是一個族繁不及備載。

不過《魏晉風雲》這樣下來，也是有許多只聞其名不知其人的「要員」。
之所以會如此，主要是因為前面的主幹是《三國志》。

《三國志》魏書的結構，可以大略看作：
一，帝王后妃篇。
二，曹操的敵人與功臣。
接著以曹魏諸親王為界，後面主要是魏朝臣子傳。

晉朝功臣傳？那就不是陳壽的功課了……更別說陳壽是這些人的下屬。

總之，我們大概來看幾個人。
一步一步慢慢聊。

首先值得注意的是，司馬師的左臂右膀，是傅嘏跟鍾會。
傅嘏也是青年派知名的領袖級士人，但在曹爽當政期間，他正面對著爽哥親信五大寇幹，被免了官職。

司馬懿適時伸出援手，把傅嘏拉入旗下。
知遇之恩不報，傅嘏的聖賢書也是白讀了，就此為「司馬家」鞠躬盡瘁，死而後已。

是的，傅嘏不但是司馬師的最高參謀，在司馬師死後，朝廷欲拉攏他來反轉司馬政權時，傅嘏仍然選擇幫助司馬昭奪政。
此功，讓傅嘏得封鄉侯。
不過在司馬昭接棒後不久，傅嘏就過世了。

沒有傅嘏，就沒有晉朝。

後來司馬昭改五等爵制，一樣讓傅嘏的兒子「祗」轉任子爵。
是這樣，曹魏侯分三級，縣鄉亭。
五等爵分十級，郡公、縣公、大國侯、次國侯、大國伯、次國伯、大國子、次國子、大國男、次國男。

公是特制，比方劉禪就是安樂縣公。這種不是一般臣子可以上去的位置。
只看後面八級，子爵就跟原本的鄉侯一樣，是在中間層級。

傅祗後來也當上了西晉司空，傅家大富大貴。

鍾會就悲劇得多。
事實上，鍾會比當時的青年派要小了一輩。
大體來說，鍾會的年紀都可以叫司馬師啦傅嘏啦一聲爸爸。

不過實際上鍾會的爸爸是比司馬懿還要大一輩的鍾繇，七十歲才生了這個小兒子。
只能說貴圈真亂。

鍾會的地位不高，但智力據說是當時司馬師陣營中最高的。
基本上就是一個諸葛孔明。

鍾會當時除了擔任參謀，常駐的職務其實是陪伴皇帝－－情報，是一切策略的基礎。
特別是高貴鄉公曹髦為帝的時間，鍾會絕對是司馬兄弟用來監督皇帝的重要人物。
之一。

還可以注意到王沈跟裴秀。

王沈比較難認定，他是一開始就是司馬昭的人馬，還是在曹髦之亂中立功所致。
他是魏朝大將王昶的姪兒，在一開始的青年革命中，其實是曹爽派的人馬。

曹爽被誅後，王沈也遭免官。
但之後能夠於禁宮任職，要說他沒跟司馬兄弟有些交易，好像也不太自然吧？

王沈跟裴秀，都是開晉四大功臣之一。
裴秀的父親裴潛，在【鮮卑梟雄軻比能】的篇章有提過，乃曹操手下一邊疆大將。
最高當到尚書令，以公正嚴明廉潔出名。

很多人都認為，裴潛絕對有資格升上三公。
其實裴潛的父親，在漢獻帝手下也是大官，但是因為裴潛少年放蕩是個賠錢貨，就被他爸斷絕了關係。

曹操不會在乎這種事，爸爸好用用爸爸，兒子好用用兒子。
但這件事不僅是裴潛心中的痛，更是當陳群制定九品官人法後，裴潛出身的一大劣勢。

你再怎麼有能力，卻只能獨立於家族之外，在那個年代就是一個可悲的人。

即使如此，當裴潛的父親過世，裴潛還是按照禮法，為父服喪，辭去了尚書令一職。
正當大家認為他洗清了汙點，重回朝堂必有一番作為時，青年革命也展開了。

裴潛是老頭子，但也有好兒子。

他的兒子裴秀，從小就好學有禮。但由於裴潛被家族排擠，所以裴秀也只是個鄉下秀才。
青年革命時期，毌丘儉把裴秀推薦給了曹爽，在大將軍府底下任職。

所以大家才會覺得裴潛要發達了……有能力，重回家族，兒子又得大將軍重用。
結果裴潛就死了，沒戲。

五年後，曹爽倒台，裴秀也受到了牽連。

但裴家的不走運，也到此為止。
正當司馬懿大權在握，司馬師在背後壯大自己勢力的同時，司馬昭看上了裴秀。
都說「三馬食曹」，最後一口咬下的，終究是司馬昭這一脈。

在司馬昭被派任安東將軍，前往「預防」王凌之亂的時候，裴秀就成為了司馬昭的軍師。
這個才是真正屬於司馬昭的心腹參謀。

由於曹髦一度打算在司馬師過世時，奪司馬家軍政大權，你說，司馬昭能不防嗎？
但，這個「防備」，或許就出自於鍾會的提議。

鍾會調到曹髦身邊，裴秀，也跟著去了。
想像成司馬師的頂尖謀士，跟司馬昭的頭號軍師在此時展開角力，感覺會更精彩一些。

更精彩的是，接下來諸葛誕引爆淮南第三叛，司馬昭帶著皇帝曹髦跟皇太后親征。
裴秀跟鍾會「被曹髦」轉上前線，給司馬昭出謀劃策。

上面也說了，鍾會被評為當時第一，人們都說他智比張良。
陳壽也表示，此戰鍾會「謀居多」。

戰平後，司馬昭要鍾會任太僕，算是最親近皇帝又最高級的官員，但鍾會拒絕。
裴秀，則僅是轉任尚書。

龍虎之爭，高下已現。

但司馬昭是怎麼想的？
司馬昭認為，軍事面是鍾會較強，但裴秀的政務面，仍有發揮的餘地。

謀害曹髦之後，裴秀升任尚書僕射，進入政務核心的殿堂。
另一邊，鍾會則倡議滅蜀。

他們都知道，司馬昭的目光，已經看向了皇帝的位子。
裴秀還能做些甚麼，來挽回頹勢嗎？

自然就是拉攏太子。

當時司馬昭較喜愛過繼給哥哥的次子司馬攸。
裴秀就找上了司馬炎，擬定了「非人臣之相」的說詞，成功打動了司馬昭。

加上鍾會西征叛變，司馬昭更是看重忠心又能做長遠打算的裴秀。
咸熈元年，官位較低的裴秀，竟也能與荀顗、賈充展開了新一波的改革。

這不是為了復興魏朝，而是要幫將來的新王朝鋪路。

司馬昭所恢復的五等爵制，也是由裴秀所擬定。
而隨著司馬昭過世，爭儲有功的裴秀，被調至晉國為尚書令、右光祿大夫，並得自開府取士。

同時，司馬炎也給予裴秀能夠進出禁宮，與自己議事的權力。
司馬炎篡魏，裴秀也得封為開國九公之一。

這樣的殊榮，你怎能說裴秀不是這個時代的成功者呢？

但其實我們也不難看出，裴秀這個人挺小人的。
很快，就有人檢舉他開後門任用官員，又私佔官田。

一條又一條的罪名，就是要裴秀下台。

可你知道，在晉代史料中，司馬昭跟司馬炎父子之所以能取魏代之，很大原因就是他們的「寬大仁厚」。
說到這裡，我好像有點明白篡漢而立，進行多種改革，為隋唐盛世奠基的魏文帝曹丕這個人了。

《三國志》沒有書明當時曹丕的改革，有沒有臣民反對不安。
但卻著重於描寫：曹丕心眼很小。

充滿猜忌懷疑的魏之王朝，被寬大仁厚的晉之王朝所取代，真的是非常具備文學性與戲劇性的「天意」啊。

司馬氏有多仁厚？一言以蔽之，護短。
司馬炎一次又一次的為裴秀開脫，更讓他升上三公之一的司空。

再讓我岔一下題，這個「帝王仁厚」，在政治教育底下，都是優良特質。
但其實就明顯種下了西晉王朝的敗亡之因。

國家不是依靠領導者的英明神武所運作，更重要的是制度、律法，與政府結構。

漢武帝窮兵黷武又暴躁，但他總不逾法。
兩漢更是幼帝少帝滿地爬，何以能維持四百年國祚，僅王莽曹丕得篡？

漢朝的政府，長期擁有即使缺少皇帝也能運作的能力。
用比較現代的話來說，就是它其實偏向法治國家。

但畢竟不是輸入超級電腦，數百年來維持不變公正行事。
當權力越來越往「英雄人物」的身上傾斜，漢朝也一點一點的敗亡了。

曹丕雖然大刀闊斧的要修正政府制度，但他真的很短命。
我開始懷疑他是因為太多事情要做忙死的了。

正因為人治的情況，以及對英雄的期待沒有改善，所以曹魏並沒有翻轉這個亂世，只是成為一個過度。
一個新亂世的開端。

不過，從一波又一波政治鬥爭中摸滾打爬出來的裴秀，也是有真才實學的。
這也很重要，就是因為司馬炎身邊還有這一票精英，才能夠開創西晉短暫的太平盛世。

然而，一世二十年。
這一票正始青年革命的英才，大約在西元260年左右進入中年，並且展開他們的精華時代。

很顯然，下一次世代交替，將會出現在西元280年左右。
那肯定會是西晉由盛轉衰的時間。

而且，司馬炎不是讓裴秀「審判無罪」，是有罪，朕不追究。
在權謀上，這無疑是優秀的手段。

裴秀也再次為我們呈現了「私德不佳，無損其才」的典範。
「秀儒學洽聞，且留心政事，當禪代之際，總納言之要，其所裁當，禮無違者。」

他不僅是個優秀的大官，更是當代十分重要，甚至影響後代的地理學者。
先秦兩漢的地理學，是滿落後的。

《山海經》至今仍然無法被分辨所敘述的確實範圍，就是因為在裴秀之前，中國對於方位，距離測量，繪圖比例都很隨便。
甚至地名。

這些事情，方方面面的顯示在史書各種政治與軍事面上。
比較明顯有在注意地理學的皇帝，可能就是秦始皇。

他所建造大量的「人工設施」，對於地域的界定與距離測量，有絕對性的幫助。
而且秦始皇還統一了度量衡呢。

照裴秀的說法，蕭何當年應該有從咸陽城中搶下秦朝的地理資料，不過到了晉朝，那是幾乎都喪失了。
經歷更始滅新莽，光武立洛陽，董卓遷長安，曹操移許都，曹丕再搬回洛陽……

除了曹丕那是和平轉移，前面基本上都很難完整傳承資料的。

地理學不僅對承平年代的地域管理重要，對於戰爭更是有著舉足輕重的地位。
三國時代自然也有英雄們會注意到這個部分。

曹魏來說，賈逵，鄧艾，都是在生平記錄中顯示出他們對於地理研究的專長。
但要像裴秀這樣好好做下來整理文獻圖紙，那就不是戰亂之世的人可以做到的事了。

裴秀整理了過去的文獻，並且根據當時近代的測量，重新繪製中國十六州地圖。
並制定「製圖六體」，以為後世製作地圖的標竿。

「製圖之體有六焉。一曰分率，所以辨廣輪之度也。二曰准望，所以正彼此之體也。三曰道里，所以定所由之數也。四曰高下，五曰方邪，六曰迂直。」

前面三個他都有細細說明，所以我們知道：分率是比例尺，准望指標定的方向，道里就是距離。

後面三個，裴秀表示「因地而制宜，所以校夷險之異也」。
那我自己理解一下。

高下很簡單，就是高度在圖面上的呈現。
當時沒有「海平面」的觀念，所以只有相對高度，而沒有海拔高度，因地制宜。

方邪應該就是角度，迂直就是曲度。
從上帝視角（鳥瞰）要取出這些東西很容易，但在地平面上的觀察角度就不容易了。

當人類在感覺自己走直線的時候，實際上並不見得……這是在叢林跟山路中最容易迷失的原因。

這時候就需要：指南針！
以記錄來說，中國要到北宋才製作出精度比較高的人工指南針。
漢代所使用的「司南」到底是什麼，目前還不能說有個定論。

同樣的，也不用想說裴秀新作這套《禹貢地域圖》就是劃時代的革新天下無敵像GPS一樣精準了。

但這個新的標準化規格，對接下來的中國是否有什麼影響呢？
或許在後面的戰爭時代，能夠更好的體現出來吧。

《禹貢地域圖》序言裡面還有一段饒富趣味的話：「文皇帝乃命有司，撰訪吳蜀地圖。蜀土既定，六軍所經，地域遠近，山川險易，征路迂直，校驗圖記，罔或有差。」

文皇帝就是晉文帝司馬昭，改朝換代了嘛。
這意思是說，司馬昭在三國鼎立時期，就已經開始繪製全國地圖。

消滅蜀國後，對照行軍資料重新校驗過了這些部分。
而裴秀寫下這個序文的時候，吳國還好端端的在那裡。

這是不言而言：江東的地圖，不能做準滴。

相對來說，《禹貢地域圖》的誕生，其政治意義恐怕也是：應當平定吳賊，完成這空前大作。
為什麼說也是？因為我其實相信，《三國志》的編寫展開，同樣有著：「應當平定吳賊，完成這空前大作。」的政治宣傳在。

這個判斷我們可以從蜀漢滅亡前的國內爭論來做對照。
主和派會覺得，三國鼎立，誰也拿不下誰，我們為什麼還要終日北伐，不好好安穩過日子呢？

吵是沒有結果的。

但透過政治宣傳，來讓更多人知道「統一」的利益所在，那風向就會促使「表決」變得有意義。
決策沒有對錯，票多的贏。

一邊要讓群臣百姓認為，晉朝是個安居樂業好所在。一邊又要宣傳統一的重要性。
武統威嚇對於司馬家的統治，是非常重要的一個環節，這應該不難明白。

不過，裴秀並沒有迎來滅吳之戰。
司馬炎篡魏後的第七年，裴秀服了寒食散，又喝了冷酒，就掛了。

寒食散又名五石散，是過去曹魏第一美男子何晏最喜歡的藥物。
服用後提神醒腦，血行加速，長期使用更能使皮膚白皙。

在何晏的大力推廣下，實為曹魏時尚圈中盛行的「毒品」。
當然啦，也有助性的效果（無錯字）。

由於寒食散讓人燥熱，所以需要吃冷的食物，洗冷浴等來發散藥性。
偏偏只有酒應該喝熱的。

這個《紅樓夢》有說過：「酒性最熱，若熱吃下去，散發就快，要冷吃下去，便凝結在內，拿五臟去暖他，豈不受害。」

寒食散吃下去之後，需要散熱。
喝了冷酒，熱性就反而往腸胃去，散不出，就暴斃啦。

但要說裴秀一時搞錯也太扯了。
考慮到寒食散的問世，以及裴秀的出身，這東西他肯定從二十幾歲吃到四十幾歲。

更不要說酒溫有差，難道他喝下去一點感覺也沒有嗎？
不會吐掉逆？又不是八九十歲的老人。

記史的，跟寫史的，即使在《晉書》也不是同一個人。
在裴秀的過世與司馬炎頒布的詔令後，就還多了這麼一段敘述。

「初，秀以尚書三十六曹統事准例不明，宜使諸卿任職，未及奏而薨。其友人料其書記，得表草言平吳之事。」
「孫皓酷虐，不及聖明禦世兼弱攻昧，使遺子孫，將遂不能臣；時有否泰，非萬安之勢也。臣昔雖已屢言，未有成旨。今既疾篤不起，謹重屍啟。願陛下時共施用。」
詔報曰：「司空薨，痛悼不能去心。又得表草，雖在危困，不忘王室，盡忠憂國。省益傷切，輒當與諸賢共論也。」

裴秀那時候是要整頓一下尚書省，但他的報告做好了還沒呈上，就掛掉了。
而他的朋友幫他整理「上傳」的時候，就多了這麼一份「請帝伐吳書」。

伐吳，就這麼成了當世名公裴秀的遺志。提上了晉朝的日程表。

是誰，拿裴秀的命，來請天子的劍？
西晉，就在這片爾虞我詐的疑雲中，揭開了序幕……