在台灣這自由開放的社會，選擇不結婚而長期同居的人，越來越多了。
當然，每個人的理由可能不同，有些人本來就是不婚主義，有些想要等到有小孩才願意結婚，有的則是沒有與配偶離婚（例如配偶不願放手離婚、或是對於辦理離婚一事較為排斥），但仍另有交往或同居的對象。或是在台灣尚未通過同性婚姻的相關法令，同性戀人無法在我國正式登記成為配偶，至多只能維持同居關係，好在2019年5月17日《司法院釋字第七四八號解釋施行法》於立法院三讀通過，同年5月22日經總統蔡英文公布，我國成為亞洲第一個、世界第27個實行同性婚姻的國家。
其實同居不結婚，也是很棒的事，彼此少了拘束可以更真實的對待，來則合不合則去，多了點自由奔放，對於很多人來說未嘗不是種維持長期關係的好方式。只是，相關法律對於同居者的保護還不夠完善，如果哪天其中一方先走了，另外一半可能沒有太多的權利可以主張的窘境。
一般常忽視對於同居人的保障，應該要以更積極的態度來面對
1. 不是法定繼承人，無法繼承財產
依民法第1138條規定：「遺產繼承人，除配偶外，依左列順序定之：一、直系血親卑親屬。二、父母。三、兄弟姊妹。四、祖父母。」可以知道同居人並不在繼承人順位之列。
也因為同居人不是法定繼承人之一，所以在另一半離開時無法主張繼承財產，如果雙方一起共同努力創業，但成果只掛名在其住一方名下；或一方主內照料居家，一方主外打拼事業，這些情況下卻無法得到應有的分配，於情於理上，實在很難令人接受！
2. 遺產酌給請求權，較麻煩也未必符合請求要件，且大多仍以訴訟請求之
民法第1149條（遺產酌給請求權）：「被繼承人生前繼續扶養之人，應由親屬會議依其所受 扶養之程度及其他關係，酌給遺產。」此條文大多時候即用在同居人的情形，但除了法條上的要件外，實務上更認為需以「不能維持生活而無謀生能力者為限」才能主張，也就任同居人持續受到被繼承人的照顧與扶養，且自身無資力足以維持生活，此種情況才能主張遺產酌給請求權。就條件來說，大大減縮了請求的可能，且大多數被繼承人家屬可能不會同意遺產酌給（畢竟是要從自己的口袋拿出來），因此導致上法院訴訟的情況，屢見不鮮。
3. 建議透過遺囑，以遺贈的方式來保障同居另一半的生活
在此情況下，可以透過遺囑的方式來進行遺贈，也就是在死亡即繼承發生時，才產生贈與的效力，雖然同居者沒有繼承遺產之權利，但因為被繼承人將部分遺產指定贈與予同居人，實際上也發生類似於繼承的效力，目的在於讓同居人也可以獲得一定程度經濟上的保障，同時感受到另一半重視與疼惜的心情，存在有雙重意義。
因此，有長期同居關係的人可以思考，有沒有預作準備保障另一半的需求，如果有，便要及早做準備，因為這世上太多的意外與不可測，我們無法待在原地等待，要主動想到未來，並儘早做好規劃，才是愛自己與愛對方的最佳表現。
律師可協助處理繼承與遺囑的法律問題，包括協助遺囑草擬，確保遺產分配符合立遺囑人意願並符合法律規範；為繼承人提供繼承程序指導，協助產權移轉及遺產稅務規劃；解決家庭成員間的繼承糾紛，透過協商或訴訟保障繼承權益。此外，律師還可提供遺囑執行服務，按遺囑內容合法執行遺產分配，確保財產分配順利完成，並降低家庭紛爭風險。
＃所以別忘了，有繼承與遺囑的問題，記得找陳建至律師。
愛自己與愛對方，都要儘早做好規劃
