科學家的神

更新於 發佈於 閱讀時間約 1 分鐘
許多科學家也相信神的存在,但如果進一步詢問,就會發現他們的神是代表著「未知」。科學尚未找到答案的問題,如「生命的起源」,「宇宙的起源」等等,有些科學家就會把這些未知歸於「神」。那是一種抽象的概念,對「未知」的一種敬意。

但一般宗教信仰是把神當成了人,也就是擬人化的神,而不是未知。雖然他們也會說神的旨意莫測,但那只是一種對「人」的不瞭解,而不是「未知」。這種擬人化的神反映著信徒的需求,其實是人性的一種偽裝。

同樣的字眼卻有這樣大的差異,這是人類有待去整合的思維。所以談到對神的信仰時,一定要界定清楚所談的是哪種「神」。

把抽象的神回歸於「未知」,最好是根本不要再用「神」這個字,可以避免混淆。
avatar-img
3會員
69內容數
留言
avatar-img
留言分享你的想法!

































































Milo沙龍 的其他內容
我也曾經是信徒 喝著道聽途說的奶水長大 毫無保留地相信種種的道聽途說,越神奇越好
美國有一個九歲大的小女孩 Emily Rosa,在醫院看到許多護士推崇能量療法,很希望自己也能體驗,於是想出了一個簡單的實驗:
我也曾經是信徒 喝著道聽途說的奶水長大 毫無保留地相信種種的道聽途說,越神奇越好
美國有一個九歲大的小女孩 Emily Rosa,在醫院看到許多護士推崇能量療法,很希望自己也能體驗,於是想出了一個簡單的實驗:
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
馬斯克最近推出了 Grok 3,聲稱其是「地球上最聰明的 AI」然而,神經科學家 Gary Marcus 實際測試,暴露了 Grok 3 的重大缺陷
陌生人:「科學呀,有了科學,就可以解釋日升日落,解釋星辰的安排,解釋大小動物的起源;我讓牠們在地球上繁衍開來。連我最偉大的創造,都被你們解釋得清清楚楚。」 「你最偉大的創造是什麼?」 陌生人:「你們」。科學能將生命追溯到最原始的型態,甚至比原始更原始的型態,但還是無法回答最核心的問題。」 ..
Thumbnail
大二的某個暑假,我讀了哥德爾不完備定理,這經驗改變了我對數學的看法。從那時起,我不再認為數學是終極的真理之道,而只是構造論據的一種工具罷了。 ▋數學的邏輯限制 哥德爾不完備定理揭示了一個震撼人心的事實:在任何足夠強大的邏輯系統內,都存在無法被證明或證偽的命題。這意味著,即使在看似完美的數學世
本文探討了梁興揚對神與神性的定義,認為神是由人造的,神性即是完美的人性,而人在神的面前不是罪者,而是受教育者。通過比較道教、基督教和佛教的創世觀,分析道教中神的本質及其對人類的影響,探討神與人的互動關係,並指出道教在古代社會中對科學與文化的貢獻。整體上,提供了一個對神性解釋的獨特視角。
Thumbnail
綜觀歷史,在每個時代,都有當代認為理所當然,世人也深信不疑的科學理論。 我們現在看起來可笑的地心說,或是物體燃燒的燃素說。我們現在認為理所當然的愛因斯坦,也無法解釋很多現象。 所以科學是什麼?科學就是當代人類認為理所當然,然後會被未來推翻的東西。 就像非洲的巫術,中國的中醫。
Thumbnail
普普藝術家安迪·沃荷有一句名言:「在未來,每個人都有可能出名15分鐘。」拜網際網路、社群媒體發達所賜,大家成名的機會變大了,但不多,沒有把握機會的話,可能就像流星一樣短暫而燦爛消失在天際。 《成功的條件:AI時代的5個大數據必勝法則》的作者巴拉巴西,是美國東北大學達基網路科學講座教授暨大學特聘教授
Thumbnail
科學家的科學哲學:是科學家以「科學方法」對各種「存在」追根究底,以減除疑惑、使大家更了解這個宇宙的一門學問。換句話說,是以一種嚴謹的態度去解釋這個宇宙的一們學問。
指導大學生做研究專題時, 一個常見的問題就是大學生會把「課程專題報告」以及「專題研究」搞混。 前者比較像是「科學作家」,而後者才是「科學家」。 區分這兩者的關鍵,是看有沒有「產生新的知識」。 課程專題報告基本是類似讀書報告,把各種文獻拿來拼湊, 只要處理資訊的能力夠
Thumbnail
馬斯克最近推出了 Grok 3,聲稱其是「地球上最聰明的 AI」然而,神經科學家 Gary Marcus 實際測試,暴露了 Grok 3 的重大缺陷
陌生人:「科學呀,有了科學,就可以解釋日升日落,解釋星辰的安排,解釋大小動物的起源;我讓牠們在地球上繁衍開來。連我最偉大的創造,都被你們解釋得清清楚楚。」 「你最偉大的創造是什麼?」 陌生人:「你們」。科學能將生命追溯到最原始的型態,甚至比原始更原始的型態,但還是無法回答最核心的問題。」 ..
Thumbnail
大二的某個暑假,我讀了哥德爾不完備定理,這經驗改變了我對數學的看法。從那時起,我不再認為數學是終極的真理之道,而只是構造論據的一種工具罷了。 ▋數學的邏輯限制 哥德爾不完備定理揭示了一個震撼人心的事實:在任何足夠強大的邏輯系統內,都存在無法被證明或證偽的命題。這意味著,即使在看似完美的數學世
本文探討了梁興揚對神與神性的定義,認為神是由人造的,神性即是完美的人性,而人在神的面前不是罪者,而是受教育者。通過比較道教、基督教和佛教的創世觀,分析道教中神的本質及其對人類的影響,探討神與人的互動關係,並指出道教在古代社會中對科學與文化的貢獻。整體上,提供了一個對神性解釋的獨特視角。
Thumbnail
綜觀歷史,在每個時代,都有當代認為理所當然,世人也深信不疑的科學理論。 我們現在看起來可笑的地心說,或是物體燃燒的燃素說。我們現在認為理所當然的愛因斯坦,也無法解釋很多現象。 所以科學是什麼?科學就是當代人類認為理所當然,然後會被未來推翻的東西。 就像非洲的巫術,中國的中醫。
Thumbnail
普普藝術家安迪·沃荷有一句名言:「在未來,每個人都有可能出名15分鐘。」拜網際網路、社群媒體發達所賜,大家成名的機會變大了,但不多,沒有把握機會的話,可能就像流星一樣短暫而燦爛消失在天際。 《成功的條件:AI時代的5個大數據必勝法則》的作者巴拉巴西,是美國東北大學達基網路科學講座教授暨大學特聘教授
Thumbnail
科學家的科學哲學:是科學家以「科學方法」對各種「存在」追根究底,以減除疑惑、使大家更了解這個宇宙的一門學問。換句話說,是以一種嚴謹的態度去解釋這個宇宙的一們學問。
指導大學生做研究專題時, 一個常見的問題就是大學生會把「課程專題報告」以及「專題研究」搞混。 前者比較像是「科學作家」,而後者才是「科學家」。 區分這兩者的關鍵,是看有沒有「產生新的知識」。 課程專題報告基本是類似讀書報告,把各種文獻拿來拼湊, 只要處理資訊的能力夠