上禮拜修一門課「跨領域思維與實作」，在教完法拉第的一生，探討了他的科學、信仰跟文學相關經驗後，老師提出了這個問題，希望我們想一想，信仰跟科學、科學與藝術孰高孰低呢？
這個問題有點有趣。
為什麼這麼問？
付費限定
《第八則大哉問 科學與信仰的關係為何？科學家跟藝術家誰比較偉大？》
以行動支持創作者！付費即可解鎖
本篇內容共 1176 字、0
則留言，僅發佈於大哉問你目前無法檢視以下內容，可能因為尚未登入，或沒有該房間的查看權限。
留言
留言分享你的想法！
陳政佑的沙龍
2.6K會員
188內容數
寶可夢可能是許多人的兒時回憶，但它不僅是一部卡通，裡面其實蘊含相當多的生物知識，讓我們一起從演化生物學、生態學、發育學、比較解剖學……，一起從頭到腳認識寶可夢，成為寶可夢大師吧！
陳政佑的沙龍的其他內容
2021/01/16
寫科普文章其實會有壓力，雖然很多人會覺得科普寫作很困難、不知道怎麼開始，但就這幾年的經驗來說，科普寫作其實沒有想像中難，但確實有它困難的地方，而這個困難點就是壓力來源。最後會跟各位報告未來這一年的寫作計畫，期待之後文章的各位趕快追蹤起來！
2021/01/16
寫科普文章其實會有壓力，雖然很多人會覺得科普寫作很困難、不知道怎麼開始，但就這幾年的經驗來說，科普寫作其實沒有想像中難，但確實有它困難的地方，而這個困難點就是壓力來源。最後會跟各位報告未來這一年的寫作計畫，期待之後文章的各位趕快追蹤起來！
2020/08/28
迪士尼卡通應該是不少人小時候的回憶，甚至長大後也還是很喜歡看，可是很多人應該不知道這些故事架構背後的意義，包含我自己也從來沒想過，前幾天看《21世紀的21堂課》，就有一段哈拉瑞提到《獅子王》、《腦筋急轉彎》背後的故事寓意，我覺得真的太有趣了，想跟大家分享。
2020/08/28
迪士尼卡通應該是不少人小時候的回憶，甚至長大後也還是很喜歡看，可是很多人應該不知道這些故事架構背後的意義，包含我自己也從來沒想過，前幾天看《21世紀的21堂課》，就有一段哈拉瑞提到《獅子王》、《腦筋急轉彎》背後的故事寓意，我覺得真的太有趣了，想跟大家分享。
2020/06/19
外星人一直都是令人著迷的主題，看著地球上蓬勃發展的各式生命，很難不去想像有其他生命存在廣闊宇宙的另一角落，長久以來都有科研計畫正在進行，不過尋找外星生命到底是為了什麼？
是為了移民、滿足好奇心，還是想證實自己的存在？
2020/06/19
外星人一直都是令人著迷的主題，看著地球上蓬勃發展的各式生命，很難不去想像有其他生命存在廣闊宇宙的另一角落，長久以來都有科研計畫正在進行，不過尋找外星生命到底是為了什麼？
是為了移民、滿足好奇心，還是想證實自己的存在？
你可能也想看
2025 vocus 推出最受矚目的活動之一——《開箱你的美好生活》，我們跟著創作者一起「開箱」各種故事、景點、餐廳、超值好物⋯⋯甚至那些讓人會心一笑的生活小廢物；這次活動不僅送出了許多獎勵，也反映了「內容有價」——創作不只是分享、紀錄，也能用各種不同形式變現、帶來實際收入。
2025 vocus 推出最受矚目的活動之一——《開箱你的美好生活》，我們跟著創作者一起「開箱」各種故事、景點、餐廳、超值好物⋯⋯甚至那些讓人會心一笑的生活小廢物；這次活動不僅送出了許多獎勵，也反映了「內容有價」——創作不只是分享、紀錄，也能用各種不同形式變現、帶來實際收入。
嗨！歡迎來到 vocus
vocus 方格子是台灣最大的內容創作與知識變現平台，並且計畫持續拓展東南亞等等國際市場。我們致力於打造讓創作者能夠自由發表、累積影響力並獲得實質收益的創作生態圈！「創作至上」是我們的核心價值，我們致力於透過平台功能與服務，賦予創作者更多的可能。
vocus 平台匯聚了
嗨！歡迎來到 vocus
vocus 方格子是台灣最大的內容創作與知識變現平台，並且計畫持續拓展東南亞等等國際市場。我們致力於打造讓創作者能夠自由發表、累積影響力並獲得實質收益的創作生態圈！「創作至上」是我們的核心價值，我們致力於透過平台功能與服務，賦予創作者更多的可能。
vocus 平台匯聚了
上次提到演化論，接著要稍微大範圍一點談以下問題：
神學與科學會有衝突嗎？
你說難道我就知道？
對，我就是知道，不然勒！
當然，你可以去查字典、查維基百科，他們會告訴你很多科學的操作型答案，但如果你只知道這些，絕對是不夠的。
你該知道的是範圍與限制。
而且越發現越多，直到今日還在繼續「發現」。
上次提到演化論，接著要稍微大範圍一點談以下問題：
神學與科學會有衝突嗎？
你說難道我就知道？
對，我就是知道，不然勒！
當然，你可以去查字典、查維基百科，他們會告訴你很多科學的操作型答案，但如果你只知道這些，絕對是不夠的。
你該知道的是範圍與限制。
而且越發現越多，直到今日還在繼續「發現」。
宗教不是科學，無法實驗證明，所以才稱『信仰』，它是建立在「相信」而不是「證實」。
愛因斯坦（Albert Einstein）雖信奉科學但也說道：「自然法則是上帝的思想」、「我信仰斯賓諾莎的上帝（Baruch Spinoza），當萬物處於自然規律的和諧狀態時，上帝自己㑹出現，上帝不是用來控制人類命運
宗教不是科學，無法實驗證明，所以才稱『信仰』，它是建立在「相信」而不是「證實」。
愛因斯坦（Albert Einstein）雖信奉科學但也說道：「自然法則是上帝的思想」、「我信仰斯賓諾莎的上帝（Baruch Spinoza），當萬物處於自然規律的和諧狀態時，上帝自己㑹出現，上帝不是用來控制人類命運
除了實質的研究結果，學歷在各方面仍有相當的影響力，社會通常會較信任知名大學、研究機構的研究報告，而偏廢小大學、小機構的研究成果。
近幾年越來越多人從事科普寫作，他們會以較平易近人的文字描述科學研究成果，這些人裡面有一些本身是科學家，有一些不是，這些人正是科學家與大眾間的橋梁。
除了實質的研究結果，學歷在各方面仍有相當的影響力，社會通常會較信任知名大學、研究機構的研究報告，而偏廢小大學、小機構的研究成果。
近幾年越來越多人從事科普寫作，他們會以較平易近人的文字描述科學研究成果，這些人裡面有一些本身是科學家，有一些不是，這些人正是科學家與大眾間的橋梁。
上禮拜修一門課「跨領域思維與實作」，在教完法拉第的一生，探討了他的科學、信仰跟文學相關經驗後，老師提出了這個問題，希望我們想一想，信仰跟科學、科學與藝術孰高孰低呢？
上禮拜修一門課「跨領域思維與實作」，在教完法拉第的一生，探討了他的科學、信仰跟文學相關經驗後，老師提出了這個問題，希望我們想一想，信仰跟科學、科學與藝術孰高孰低呢？
科學的邏輯vs哲學的邏輯vs藝術的邏輯
客觀的標準答案vs主觀的標準答案vs沒有標準答案
那人生是科學，還是哲學，或者是藝術呢？
人生不只是科學，不只是哲學，不只是藝術。
科學的邏輯vs哲學的邏輯vs藝術的邏輯
客觀的標準答案vs主觀的標準答案vs沒有標準答案
那人生是科學，還是哲學，或者是藝術呢？
人生不只是科學，不只是哲學，不只是藝術。
基督徒對科學又愛又恨，往往雙重標準。經常謊稱明星科學家是信徒。為了詆毀跟信仰衝突的科學，玩弄「理論／事實」這些名詞，混淆邏輯可能性和經驗可能性。廣義的科學是惟一的求知方法，而科學只是理性的一種形式，理性是人類思考的惟一工具。理性思考以外的選擇，只有不理性的思考和不思考。
基督徒對科學又愛又恨，往往雙重標準。經常謊稱明星科學家是信徒。為了詆毀跟信仰衝突的科學，玩弄「理論／事實」這些名詞，混淆邏輯可能性和經驗可能性。廣義的科學是惟一的求知方法，而科學只是理性的一種形式，理性是人類思考的惟一工具。理性思考以外的選擇，只有不理性的思考和不思考。
科學一向只研究自然現象，但是自然的領域卻隨科學發展而擴大。因為自然和超自然是兩個此消彼長的領域：超自然代表了人所未知的現象，等到人明白其中道理，就不再是超自然了。天象、天災，疾病等等，都是從超自然變成自然的。連道德也可以用科學來研究。總之，「我們的無知是上帝，我們的知識是科學。」
科學一向只研究自然現象，但是自然的領域卻隨科學發展而擴大。因為自然和超自然是兩個此消彼長的領域：超自然代表了人所未知的現象，等到人明白其中道理，就不再是超自然了。天象、天災，疾病等等，都是從超自然變成自然的。連道德也可以用科學來研究。總之，「我們的無知是上帝，我們的知識是科學。」
宗教所得的知識不但與科學矛盾，而且與別的宗教矛盾。可見其求知方法不能認識真理。有神論的神，像基督教那種，科學當然能證明祂不存在。因為《聖經》錯誤百出、現代沒有神迹、嚴謹的禱告實驗、世上的苦難等等，證明沒有基督教宣稱的那個全能、全善的神。該有證據而沒有，還堅持「沒有證據不等於不存在」是愚蠢的。
宗教所得的知識不但與科學矛盾，而且與別的宗教矛盾。可見其求知方法不能認識真理。有神論的神，像基督教那種，科學當然能證明祂不存在。因為《聖經》錯誤百出、現代沒有神迹、嚴謹的禱告實驗、世上的苦難等等，證明沒有基督教宣稱的那個全能、全善的神。該有證據而沒有，還堅持「沒有證據不等於不存在」是愚蠢的。
科學是一套工具。科學不是知識的集合，而是一套了解宇宙萬物運作的方法、程序。科學知識是暫定的，科學有可否證性、懷疑和批判精神、重複和品質控制、理論簡約、不確定性、集體性。
科學是一套工具。科學不是知識的集合，而是一套了解宇宙萬物運作的方法、程序。科學知識是暫定的，科學有可否證性、懷疑和批判精神、重複和品質控制、理論簡約、不確定性、集體性。